对我国实行金融监管一体化的可行性探讨

本文首先运用对比分析方法对金融监管一体化的优势和缺陷进行了详细分析,接着从各个层面对我国金融业发展现状以及实行金融监管一体化的客观条件进行了系统分析,并指出目前的分业经营、分业监管体制适合我国具体国情,在短期内我国不宜实行金融监管一体化。最后,就如何提高我国金融监管效率提出了一系列的措施和建议。     

我国活动策划行业发展研究的SWOT分析

本文利用SWOT分析方法对目前我国活动策划行业的发展现状进行研究,对我国活动策划行业的优势、劣势,以及面临的机会和威胁进行综合分析,并在此基础上提出促进我国活动策划行业发展的相应对策和建议,以改变行业现状,推动行业发展。     

我国活动策划行业发展研究的SWOT分析

本文利用SWOT分析方法对目前我国活动策划行业的发展现状进行研究,对我国活动策划行业的优势、劣势,以及面临的机会和威胁进行综合分析,并在此基础上提出促进我国活动策划行业发展的相应对策和建议,以改变行业现状,推动行业发展.     

监管科技发展现状分析与对策建议思考

随着金融科技(Fin Tech)在金融领域的广泛应用,金融呈现出科技作用增强、金融业务交叉、创新速度加快的发展态势,大大拓宽了金融监管的范围,衍生了新的风险并使金融风险传播快、影响范围广,影响金融健康可持续发展,给金融监管提出了新挑战。金融监管如何适应金融科技发展新常态,提高监管质效,成为金融领域的重大课题。     

从规则到原则——FSA监管方法改革的背景、理论分析及启示

英国金融服务管理局最近提出了金融机构监管将更多地依赖原则监管,并为此作了大量的理论探讨和实践工作,希望增强金融业竞争,保持市场活力,提高效率.本文分析了其转变的背景,借助内生性激励监管理论框架对其有效性作了评价,以期对我国银行业监管有所启示.     

我国商业银行中间业务分析和策略研究

我国目前实行的是金融分业经营制度,商业银行仍以从事传统业务为主,中间业务发展缓慢,为客户提供的服务和自身的盈利渠道相对狭窄。中间业务发展不够完善,竞争力也比较薄弱。特别是我国加入WTO以后,随着金融业的对外开放,外资银行已大量进入中国市场,我国商业银行也将面临巨大的竞争压力。外资银行在中间业务领域拥有的巨大优     

我国银行体系流动性过剩原因的实证分析

本文运用回归分析方法对引起银行体系流动性过剩的原因进行实证分析,发现贸易顺差、现金比率与股票市场对流动性状况有着显著影响.其中贸易顺差对流动性状况影响最大,其次是现金比率因素,股票市场对流动性状况影响最小.最后本文对实证结果进行了分析并提出了相关的政策建议.     

储蓄保障制度的比较分析与中国的选择--从监管专业化效率的约束条件说起

完善的存款保险制度是金融监管专业化效率的基础条件之一,但由于西方国家实践中引发了严重的道德风险,成为金融监管体系中颇有争议的政策性议题.评价储蓄保障制度的优势与不足,只有找到一个合理的参照体系,并运用比较制度分析工具,才能得出客观的结论.作为正式制度的存款保险制度与以非正式制度形式客观存在着的政府与储户之间的隐性保险合约相比较,在实现保证金融稳定等同样目标的前提下,存款保险制度的成本更低,并具有明显的比较优势.因此,处于转轨与开放中的中国金融体系,应该建立作为正式制度的存款保险制度,以替代隐性存款保险合约.     

我国房地产价格持续走高的成因分析及对策建议

本文对目前我国房价的基本构成作了量化分析,结果表明我国房地产价格持续走高的原因是多方面的.其中主要原因有:一是房地产市场竞争很不充分,导致房地产商赚取高额垄断利润;二是政府的"土地财政"硬性支撑着高房价.本文建议,要平抑虚高的房地产价格,必须用市场化的方法加以解决.     

金融服务一体化和中国金融业的综合经营

狭义的金融服务一体化主要是指综合经营,广义的金融服务一体化不仅指综合经营,还包括金融机构间的契约联结形式:销售协议、战略联盟和合资企业。在世界范围内出现金融服务一体化浪潮的同时,也没有掩盖金融服务业的专业化发展趋势。金融服务一体化可能导致的利益冲突问题,突显防火墙制度与市场声誉机制的重要,基于此,构建高效能的政府监管能力和培育成熟的市场就显得十分关键。中国金融业在分业与混业之间,政策一度摇摆不定,现在终于明确综合经营的发展趋向,这符合世界金融业的发展潮流,必须肯定;不过由此产生的利益冲突问题,又需要我国在推进综合经营时必须谨慎对待。     

我国金融监管的宏观思考

我国金融监管应从以下几方面加强：按照《巴塞尔协议》进行审慎监管，建立监管的实施细则完善监管法规；加强“三大”监管主体及与国际、区域监管机构的合作；建立金融机构部自律机制；健全市场经济规则。     

分析中国金融业--世界银行驻中国代表处经济报告

未来金融体制改革的蓝图有可能出台 鉴于其过程的复杂性和缺乏足够的公共信息,因此很难测定中国金融部门的政策导向.不过,政府各有关部门都在对金融部门改革进展进行评估,并对未来改革的方向提出建议,这项工作应在年底前完成,届时就有可能出现达成普遍共识的未来金融体制改革的蓝图.这项工作包括国有商业银行改革和改善银行监管等一系列重大挑战.政府面临的挑战就是把这些各个方面的工作融入对未来金融改革的共识、全面的长期战略以及中短期的优先目标和行动之中.     

中国金融监管的发展趋势

从"多头分头"监管到"多头统一"监管 金融自由化要求放松金融管制,首当其冲的就是放松分业管制,减少市场准入方面的限制.在分业管制的条件下,似乎只要特定监管机构针对特定金融机构进行监管就可以了,这种"一对一"的模式在金融自由化的冲击下将失去效力.就是说,金融监管机构必须根据具体的金融活动,而不是根据特定的机构来进行监管.这样,监管的对象也就不是特定的了,出现了多数金融监管机构分别或共同针对某一特定金融机构而实施监管的状况.     

中国金融监管图破局

随着成立银监会的迹象越来越明显,央行"分"还是"不分"的争论看来就要这样尘埃落定了.但是,中国人民银行如何通过货币政策来间接影响商业银行,新成立的银监会究竟如何与人民银行有效协调,还是一个新课题 亚洲金融危机以来,中国政府对于金融风险的重视与认识都大大提高.推进银行体系的谨慎经营,减少消除银行体系的不良资产,建立稳健的银行体系,是保障中国金融体系健康发展的根本大计.金融监管体系的建立与完善,尤其是针对银行业的监管体系的建立与完善,成为紧迫的课题.     

我国金融控股集团的风险监管研究

对我国金融控股集团监管的思路是,设立专门的监管部门——金融控股集团监管委员会,建立健全行业监管机制,从三个层次对金融控股集团进行监管。在此基础上,要加强对金融控股集团特有风险（主要是财务风险、内部交易和风险集中）的监管,加强对金融控股集团进入退出的监管。     

论我国金融产业制度的构建

在我国，还没有把金融业作为独立的产业来整体、系统地规划、引导和管理，并形成金融产业制度。随着商业银行向现代金融企业的逐步改制，研究探索和建立金融产业制度已是当务之急。金融产业制度是一个中观管理制度体系。金融产业制度的形成主体是政府、金融产业协会和社会，其中政府是金融产业制度形成的主体。金融产业制度的内容主要包括金融产业的管理制度、金融产业的法规制度、金融产业的信用制度、金融产业的文化制度和金融产业的协调制度五大类。     

关于银行业监管有效性的思考

银行业监管有效性的问题,是世界各国银行监管当局都在研究的一个课题.1975年巴塞尔银行监管委员会成立后一直致力于此项工作.我国自银监会成立之后也积极参与国际银行监管的合作,并按照巴塞尔银行监管委员会制定的国际银行监管标准对我国银行业实施监管和评估.近几年来,我国银行业监管工作取得了显著的成效,但与国际相比还有相当的差距,本文想按照巴塞尔监管委员会制定的<银行监管有效核心原则>对我国当前银行监管工作进行分析,以探讨如何提高我国银行业监管有效性问题.     

中国金融业驶入综合经营时代

随着中国入世过渡期的结束,中国金融业务综合化趋势越发明显。不必说最早的中信控投这样的金融控股公司在增多,也不必说银行系基金、银行系保险公司、证券公司,也不说保险公司参股商业银行,就是一些实业公司也纷纷参股或控投金融机构,构建金融控投公司的平台。不久前,中国银监会副主席唐双宁的一个演讲中提到,在我国商业银行通过组建金融集团、设立基金公司以及探索     

我国分业监管协调合作的制度安排思考

在我国目前的分业监管体制下,加强金融监管的协调合作有其现实必要性.我国的分业监管协调合作应该是一个较长时间的制度安排,需要从加强金融监管机构与中央银行的协调合作、加强金融监管机构间的协调合作以及加强金融监管的国际协调合作等三方面来完善这一制度安排.