我国国有商业银行与股份制商业银行规模经济的比较分析:1995-2005

本文以我国1995-2005年的银行数据为样本,比较分析一直以来都让世人所关注的我国不同所有制商业银行的规模经济问题.在介绍国内外有关银行业规模经济问题研究的文献综述基础上,通过依据大量相关具体数据对我国银行业的市场结构及效益问题进行经验性的判断比较,最后运用超越对数成本函数对我国国有商业银行与股份制商业银行的规模经济问题进行实证比较分析,并得出结论:从总体上看,我国商业银行规模系数变化不大,但近几年来在规模效率方面,国有商业银行相对于股份制商业银行来说进步更为显著.     

我国商业银行规模经济实证研究

本文以我国1995-2005年的银行数据为样本,分析了我国商业银行的规模经济问题。在对国内外有关银行业规模经济问题研究文献进行综述的基础上,依据大量相关具体数据对我国银行业的市场结构及效益问题进行经验性的判断,最后运用超对数成本函数对我国银行业的规模经济问题进行论证。     

我国国有商业银行规模经济的因素分析

我国国有商业银行一直都具有较大的经营规模,尤其在2005年以后,中国银行、中国建设银行和中国工商银行纷纷上市,其经营规模更为庞大,现在中国农业银行也正在紧张的股改中,到底我国四大国有商业银行是否具有规模经济效应,这需要严格的论证,本文结合我国国有银行的特点,利用因素分析来论证国有商业银行的规模经济。     

我国商业银行规模经济效率的实证分析及建议

竞争是开放条件下银行必须面对的生存法则，对即将与外资银行展开全面竞争的中国银行业来说，提高竞争力的关键是要提高国有商业银行的竞争力。而竞争优势本质上是效率优势．也就是要最大限度地节约成本、增加收益。本文运用随机前沿方法对我国商业银行1994—2002年的规模效率进行了实证研究，引入超越对数成本函数和Cobb—Douglas成本函数并对两者进行了假设检验．估计出了各大银行的规模效率；在此基础上指出，国有商业银行经营过程中长期存在的规模不经济，表面上源于规模大、人员机构多．实质则是隐藏于它们背后的国有产权制度安排和金融领域的长期垄断。     

我国商业银行规模经济和范围经济的实证研究

本文利用广义超越对数成本函数,分组研究了我国14家商业银行2001—2010年的面板数据,结果表明:股份制商业银行的总体规模经济略好于国有控股商业银行,但在贷款特定产出规模经济方面要逊于国有控股商业银行;国有控股商业银行的范围经济要好于股份制商业银行,在特定产出范围经济方面,贷款与存款、投资与存款存在成本互补,贷款与投资存在较轻程度的范围不经济。     

从规模经济效率看我国商业银行科学发展观

商业银行作为提供金融服务的特殊企业,与一般的工商企业相比,规模经济效应更容易形成。随着我国商业银行的产生和发展,它们的规模也在不断扩大。通过对19972003年我国商业银行的规模经济效率进行实证分析得出:我国商业银行整体呈现出规模不经济状态。我国商业银行应该走出规模扩张陷阱,坚持效益、质量、规模协调发展的科学发展观,走稳健、可持续发展之路。     

我国商业银行规模经济实证研究

本文以我国1995-2005年的银行数据为样本,分析了我国商业银行的规模经济问题.在对国内外有关银行业规模经济问题研究文献进行综述的基础上,依据大量相关具体数据对我国银行业的市场结构及效益问题进行经验性的判断,最后运用超对数成本函数对我国银行业的规模经济问题进行论证.     

国有商业银行与国内股份制商业银行绩效实证分析

随着我国加入WTO进程的加快,我国商业银行将被推到国际金融市场的"大转盘"上.面对经济金融全球化的现实,国有商业银行应当依据现代企业制度的要求,以产权制度改革为突破口,加快进行股份制改造,从效益上奋力追赶国内外股份制商业银行.     

国有商业银行股份制改革成效解析

通过股份制改革,中行、建行已成为股份有限公司,治理结构发生了质的变化。四家国有商业银行业务增长各有不同,经营效益整体改善,资本充足率得到提高,不良资产率不断下降,盈利能力逐步增强。四家国有商业银行正朝着资本充足、内控严密、运营安全、服务和效益良好,具有较强国际竞争力的现代金融企业大步前进。     

国有商业银行规模报酬分析

银行规模问题是金融改革问题的一个重要方面,而规模报酬又是度量规模问题的一个重要途径.因此,本文运用面板数据(1989-2003年国有银行),应用柯布-道格拉斯生产函数对四大国有银行的规模报酬进行研究,并根据研究的结果给出了笔者的几点建议.     

国有股份制商业银行内部管理体制改革的思考:基于公司治理结构的视角

国有商业银行改革历来是中国金融业改革的重要组成部分,目前,工商银行、中国银行和建设银行三家国有商业银行已完成了股份制改造和上市工作,农业银行完成了股份制改造工作.但股份制改造和上市工作的完成并不意味着我国国有商业银行的内部管理机制已理顺,旧有的内部管理机制仍存在于国有股份制商业银行的机体中.本文从公司治理角度出发,探讨改进国有股份制商业银行内部管理机制的路径,以求对国有股份制商业银行改革有所裨益.     

我国国有银行和股份制商业银行的效率差异及投入拥挤实证研究

利用14家国有银行和股份制商业银行五年的面板数据,本文首先运用数据包络分析法（DEA）对我国两类商业性银行2000年到2004年的技术效率、纯技术效率和规模效率进行了测算,并对效率差异进行统计鉴定.结果发现,14家银行总体上效率都呈现上升趋势;国有银行的纯技术效率远远超过股份制银行;股份制银行的规模效率远远超过国有银行.四大国有银行全部处于规模报酬递减状态,适当调整规模可以提高国有银行效率;国有银行和股份制银行的技术效率差异不大.在此基础上,本文对14家银行的投入拥挤情况进行了深入分析,结果发现,（1）总体上,我国国有银行和股份制银行的投入拥挤程度呈下降趋势;（2）国有银行投入拥挤明显改善;（3）股份制银行人员投入拥挤起伏比较大,最后仍然回归到低位水平.分析造成股份制银行投入拥挤大幅度变化的原因,主要是由于交通银行冗余人员的大幅度增长所致.     

我国股份制商业银行的贷款行为分析

在小企业贷款方面,不同规模银行的贷款行为存在差异.与大银行相比,小银行在收集、处理和传递软信息方面具有明显优势,因而会主要经营关系型贷款.以交通银行为第二梯队的全国股份制商业银行尽管规模小于四大国有银行,但决非理论意义上组织结构简单的"中小银行",而是快速成长中的大银行,因此,其贷款向大客户集中并非战略上的失误,而是控制风险的理性选择.     

股份制商业银行竞争力比较研究

随着中国金融业全面开放的日益临近,我国银行业 面临着较大的机遇和挑战。由于股份制商业银行在资产 总量、存贷款规模、市场份额等方面表现十分出色,成 为市场创新的先锋队,从最新的银行家杂志来看,我国 股份制商业银行的排名大都有所提升(表1),因此,本 文拟从盈利能力、风险控制能力、规模效应、管理能力、 创新及成长等方面选择关键指标对中国股份制商业银行 和全球先进商业银行的竞争力进行比较分析,以期找出 差距和不足,并基于此提出相关建议。     

国有商业银行股份制改造评析

辩证审视国有商业银行的股份制改造历程,可谓喜忧参半。喜的是,改制快马加鞭,速度惊人;忧的是,改制的质量。几家银行争相改制,争相上市,急功近利,已经不同程度地出现了为改制而改制、为圈钱而上市的倾向,很多涉及体制转换的深层次问题有被忽视的倾向,治理结构、经营机制、人才体制、发展战略、资本金补充机制与风险防范机制等的建立和完善还任重而道远。     

国有商业银行公司治理研究——基于利益相关者理论的分析

本文从“利益相关者理论”出发，结合我国国有商业银行改革与发展的特殊性，提出构建和完善我国国有商业银行公司治理结构，应充分考虑各利益相关群体的利益，尤其是债权人与贷款人，实施利益相关者治理，以促进我国国有商业银行国际竞争力和资源配置效率的提高。     

关于国有商业银行操作风险管理的几点思考

本文从内部程序、人员因素、系统因素和内部程序四方面对国有商业银行操作风险损失事件形成的原因进行深入分析,通过借鉴两方商业银行的经验,对国有商业银行操作风险管理提出:健全和完善制度体系、优化业务流程建设、建立科学完善的激励约束机制、强化操作风险内部控制机制、加强专业队伍建设、搭建先进的操作风险管理信息平台六项对策.