IPO与非法定公司所得税收优惠

公司上市在中国不只是一种商业行为,还与诸多非经济因素有关。拟上市公司通常会受到主管机关(条条)或地方政府(块块)的诸多政策性照顾。所得税优惠就是其中之一。所得税优惠可以分为法定优惠和非法定优惠两类。非法定税收优惠指地方政府或主管机关超越法定权限批准的税收减免或返还。本文以2000年底518家上市公司 A 股 IPO 当年及前1年的所得税优惠为研究主题,揭示上市公司的实际所得税负、非法定税收优惠的方式、持续时间和批准机构,并进一步分析非法定税收优惠泛滥的经济和体制原因以及与区域经济和公司价值的相关性。     

上市公司实际所得税率影响因素分析

上市公司实际所得税负担一直是大家关注的问题，而且由于税法规定的扣除项目与会计处理不完全相同，加之税收优惠、合并等原因，使企业实际纳税额与会计利润之比不同于其适用的法定税率。本文采用上市公司数据，对影响公司实际税率的因素做了分析。     

所得税优惠政策与WTO补贴条款

<正> 根据财政部的有关规定,各地对上市公司所得税先征后返政策只能保留到2001年12月31日,但东方钽业、桂冠电力、红星发展等一批上市公司近期又陆续发布了获准继续执行5～10年不等的所得税优惠税率的公告。一方面国家要取消上市公司享受的“先征后返”税收优惠,另一方面上市公司又在通过“双高”认证、公司迁址、力争拥有“国家级”保护的产品项目等途径争取优惠政策。那么,在中国加入WTO的背景下,哪些税收优惠是WTO规则所允许的,哪些税收优惠是与WTO规则相违背的,上市公司能争取多大的税收优惠空间,上市公司所得税政策的变化对上市公司业绩的影响有多大等问题为市场和投资者所关注。上市公司获得所得税税收优惠的主要途径目前,除先征后返政策外,上市公司     

我国上市公司的外资并购绩效之实证研究

伴随着经济全球化和技术革命以及发达国家新一轮的产业转移，我国企业频频走出国门进行海外收购，以此来扩大自身品牌的影响力和获得先进技术。与此同时，大量外国投资者盯上了我国的优质公司尤其是我国的上市公司，它们想充分利用这些公司在中国的营销网络和品牌影响力来迅速占领中国市场。曾几何时，外国直接投资一直被地方政府当作发展地方经济的催化剂，中央和地方政府分别给予了外商投资股份有限公司远远超过国民待遇的税收优惠。     

上市公司所得税率变化的敏感性分析

从 2 0 0 2年起除高科技类和西部地区的上市公司以外 ,其它上市公司不再享有所得税地方返还政策 ,而且我国加入WTO以后所得税也面临着改革。对于上市公司来说 ,法定税率 (LTR)变化对其实际税率 (ETRs)有多大的影响就成为政策制定者的一个现实的问题。本文首先对中国上市公司自 1 994— 2 0 0 0年执行的法定所得税税率的现状作一分析 ;然后 ,用 1 86家上市公司的样本进行检验 ,结果发现法定税率变化对实际税率的影响只有法定税率变化的 0 50 2 ,在分组及分年度检验中也得到了类似的结论。     

东方通 净利润多靠政府“输血”

在IPO的上市公司中,享受税收优惠和政府补贴的公司不在少数,可这两项优惠占到净利润的90%以上,就非常罕见了。近日,披露招股书申报稿的北京东方通科技股份有限公司(下称"东方通"),在报告年度中,净利润绝大部分来自税收优惠和政府补助。东方通的盈利能力受到投资者的广泛质疑。     

税收征管权集中与服务业企业实际税负——基于PSM方法的政策效应分析

本文利用2008年企业所得税征管机构调整的政策契机,采用新三板上市服务业企业2015年和2016年财务报告数据,运用倾向评分匹配(PSM)法,比较政策实施前后成立的可比企业所得税实际税负,探究税收征管权集中对服务业企业所得税实际税负的影响。研究发现:征管权集中会显著提高服务业企业所得税实际税负,且当服务业企业的空间集聚程度较低时影响较大;依据企业特征分组,征管权集中只对享受优惠税率的高新技术企业或资本规模较大的企业有显著影响。税收征管权集中能够显著提高所得税征管效率,应当成为所得税征管制度改革的方向,同时应加强对地方政府征管企业的稽查力度,减少税收竞争造成的所得税流失和税负不公。长远地看,税收征管权集中会显著提升所得税实际税负,应当适时调整所得税优惠政策,为企业降成本。     

企业操纵利润的原因、手段及对策

一、企业操纵利润的原因 （一）企业为提高自身的形象，领导为追求政绩虚增利润 1．一些企业的信誉及经营业绩达不到银行标准，它们为了获得银行等金融机构的信贷资金和维护其在商业经营中的信用，不得不伪造企业利润虚增的假象来达到目的。一些上市公司为了能够筹措到足够的资金，不惜虚报利润，多交所得税，而这部分所得税往往又通过地方政府的税收返还形式返给上市公司。     

东方通净利润多靠政府“输血”

在IPO的上市公司中，享受税收优惠和政府补贴的公司不在少数，可这两项优惠占到净利润的90％以上，就非常罕见了。近日，披露招股书申报稿的北京东方通科技股份有限公司（下称“东方通”），在报告年度中，     

税率调整、税收优惠与新企业所得税法的有效性——来自中国上市公司的经验证据

本文对我国上市公司在新企业所得税法实施前后所得税负担及产业、区域间的差异进行了研究,结果显示:新税法实施后,适用税率降低的公司实际税负下降,适用税率不变和上升的公司,实际税负没有显著变化;上市公司总体所得税负下降了2.21%;税收负担地区间差异在新税法实施前显著,实施后不显著;行业间差异在新税法实施前后都比较显著。研究结果表明,法定税率的降低减轻了企业的实际税负,淡化了区域差异,突出了税收政策的产业导向;优惠政策取消和延缓的公司,实际税收负担没有明显提高,实现了旧税法向新税法的平稳过渡,表明降低税率、取消优惠的同时给企业以一定的延缓期是比较成功的政策组合。     

创业企业的购并路径

<正> 上市公司介入高新技术产业高新技术企业的成长性是有目共睹的。这不仅使高新技术上市公司成为投资者关注的热点,也吸引了其它上市公司纷纷介入高新技术产业。从介入高新技术产业的动机看,首先是为了实现企业经营的多元化,培育新的利润增长点。如广州控股,在实现基础设施稳健经营的同时,积极开拓新的业务。在1998年5月受让广州联同50％的股权,由此介入通讯信息产生。其实是为了取得政策优惠。如国家1998年拿出400亿元资金,用于支持对亏损企业兼并重组时进行免息停息,高新技术公司兼并亏损上市公司可享受这一优惠。另外,不少地方政府还对认定的高新技术公司实行各种税收优惠政策,如深圳市在1998年出台的鼓励和扶持高新技术产业发展的22条政策中,对新认定的高新技术企业实行两年免征所得税,八年减半征收所得税,还对出口产品实行低所得税和增值税返还等优惠。     

我国正式制度外的税收竞争

1.各级地方政府为吸引税收资源流入的税收优惠竞争。自分权改革以来,以税收优惠吸引税收资源流入一直是地方政府最为有力的竞争手段。改革开放初期,经济特区纷纷采用“两免三减半”等税收优惠措施吸引外资,同时对内地资本也减按15%的税率征收企业所得税。到20世纪90年代中期,我国逐渐形成了形式多样的区域性税收优惠体系,使各地政府间的税收竞争达到白热化的地步。由于我国地区间经济结构雷同,各地税收优惠竞争不仅造成税收流失,还干扰了全国范围内以产业政策为导向的税收优     

论对风险投资的税收优惠

风险投资在一国经济中起着重要的作用。税收优惠政策作为影响风险投资预期收益和成本的重要因素，是政府促进风险投资的有力工具，其激励的对象不仅包括高科技企业而且涉及到风险投资公司等投资者，其内容包括所得税、流转税等诸多税种。本文在借国外风险投资发展经验的基础上，对我国目前的风险投资税收优惠政策，指出其缺陷，指出改革建议。     

地方政府税收竞争助推了经济发展不平衡吗——基于劳动力流动的视角

立足新时代中国社会主要矛盾的根本转变和经济转向高质量发展这一新目标,科学厘清地方政府税收竞争与地区经济发展不平衡之间关系,不仅有利于通过规范地方政府间税收竞争加快推进现代财政制度基本框架的确立,还可以促使地方政府以新发展理念为指引,切实推动经济高质量发展。本文从理论层面系统诠释地方政府税收竞争与经济发展不平衡之间的关系及其影响机制,然后构建包含双重固定效应的空间杜宾模型,实证考察地方政府税收竞争对经济发展不平衡的影响效应。本文发现：(1)地方政府之间不仅存在策略互动的税收竞争行为,而且对于地区经济发展不均衡具有正向影响,即地区间税收竞争越激烈,经济发展不平衡程度越高;(2)异质性检验显示,地方政府税收竞争的核心主要源于对营业税和所得税税基的争夺,而且在人口规模较大的城市中该效应更为明显;(3)机制分析表明,地方政府税收竞争主要通过改变劳动力要素的数量和质量对地区经济发展不平衡产生影响。对于上述研究结论,通过改变空间权重矩阵与核心变量的测度方法等进行稳健性检验依然成立。     

税收优惠能促进企业数字化转型吗

数字化转型对企业的业务、流程和模式产生了深刻影响，如何促进企业数字化转型是当前实务界和学术界关注的热门话题。以2008—2020年中国A股上市公司为研究样本，考察税收优惠对企业数字化转型的影响及作用机制的研究结果表明，税收优惠能促进企业数字化转型。机制分析表明，税收优惠通过提升企业创新和缓解融资约束促进企业数字化转型。进一步检验发现，在环境不确定性越大时以及对于竞争优势越强的企业，税收优惠对企业数字化转型的促进作用越显著。上述研究结论拓展了企业数字化转型的影响因素和税收优惠的经济后果研究，对我国政府部门坚持减税降费政策，加大税收返还力度，助推企业更快更好地实现数字化转型提供了经验证据和政策参考。     

地方政府为本地竞争性企业提供财政补贴的理性思考

在我国二十多年的经济体制改革过程中,中央政府的部分权利向地方政府转移,使得地方政府的行政和经济权利得以扩大。地方政府具有了相当程度的经济剩余分享权和控制权,成为辖区内经济的真正剩余索取者和控制者,地方经济利益逐渐显露。地方政府实质上成为区域经济调控主体,充当准市场主体的角色,直接或间接介入地方的经济活动。地方政府往往将促进辖区内的经济发展作为行政目标,地方政府与中央政府、地方政府与地方政府之间展开经济资源和利益的争夺。一方面设立开发区,使用土地、税收优惠等手段吸引外部资金,同时抑制资本外流,实施市场保护;…     

浅谈新会计法下对企业所得税的影响

会计是税收的基础，在会计实践中，某会计事项是否应该确认为收入或费用，何时被确认为收入或费用，要依据会计准则来规范。2007年1月1日我国上市公司率先实行新的会计准则，然后在更多的非上市公司也将实行新的会计准则。这套新会计准则体系起点高、范围大、创新多标志着我国的会计准则与国际会计准则实现了实质性的趋同。新会计准则进一步调整会计准则与税法的差异，缩小所得税处理原则与国际财务报告准则的差异。因此，新会计准则的变化必然对税收带来诸多的影响。     

地方国有上市公司持股商业银行动机和效应研究*

本文研究地方政府或地方国资委控股国有上市公司（地方国有上市公司）持股商业银行的动机和效应。研究发现，相比于其他国有上市公司，地方国有上市公司更偏好持股商业银行，且多为同地区的商业银行；当公司注册地为省会城市、金融业市场化水平较低、地方官员任职年龄较小时，上述关系更加显著；当政府发布相关促进银行业发展政策后，地方国有上市公司持股商业银行的概率显著上升。除此之外，本文对经济后果进行分析发现，持股商业银行提升了地方金融业水平以及地方官员晋升概率。本文的研究结论表明，地方国有上市公司持股商业银行的经济行为更多地反映了政府动机和地方官员晋升激励动机。     

中国地方政府间的企业所得税竞争研究* ——基于面板数据空间滞后模型的实证分析

中国地方政府没有独立的税收立法权,但仍然可以通过企业所得税优惠开展中国式税收竞争。本文在构建省级企业所得税优惠衡量指标的基础上,使用面板数据空间滞后模型分析表明,中国地方政府间存在无序的策略互补式税收竞争,并且在企业所得税名义税收优惠上的竞争比实际税收优惠更为激烈。中央政府有必要从企业所得税名义税收优惠入手,采取措施规范地方政府间的企业所得税竞争行为,但同时也应该保持税收优惠政策本身及其实施效果的连续性。     

我国私募股权投资市场发展的问题与对策

经过近30年的发展,我国私募股权投资市场在促进就业与创新、缓解企业融资约束、增强公司治理能力和培育上市公司等诸多方面取得一定成效,但也面临融资趋紧、投资难度大、增值服务不足和退出渠道单一等问题。产生这些问题的深层原因是地方政府同质化的税收优惠竞争、市场配套建设不完善和制度不健全等。解决这些问题,应采取疏堵结合、创新与监管结合、一般性和差异化优惠政策结合、规模扩张与制度完善相结合、私募股权市场发展与相关市场协同等对策。