基于G3指南完善企业社会责任报告信息披露

2006年以来,我国在编制和发布公司社会责任报告方面取得了显著的进展,报告内容基本涵盖经济、社会和环境等方面的内容,但大部分社会责任报告内容多以非财务定性描述为主,缺乏可比性,不利于利益相关者从中获取有效信息。本文以G3指南为基础,结合会计学相关理论分析了现阶段上市公司社会责任信息披露中的财务信息的内容和结构,以积极推进上市公司社会责任信息披露体系的完善。     

会计基础型的企业社会责任信息披露

企业应向利益相关者履行社会责任,同时也要向利益相关者披露社会责任的履行情况。本文在分析了企业对不同利益相关者所负责任的基础上,指出企业的社会责任报告包括的具体内容,并提出加强我国企业社会责任信息披露体系建设的建议。     

完善我国企业社会责任会计信息披露的思考——基于现行社会责任报告

在建设生态文明造就美丽中国的实践中,越来越多的企业勇于承担起社会责任,建立起社会责任会计、发布社会责任报告,向利益相关者提供企业社会责任履行情况,并通过社会责任会计信息披露使信息使用者对企业进行监督评价,促进企业生产经营的经济效益、环境效益和社会效益统一、最大化企业的社会净贡献。本文就目前我国企业社会责任报告的现状及存在问题,分析产生的原因,并提出完善社会责任会计信息披露的对策和建议。     

论我国企业社会责任信息披露

正企业社会责任是指企业在追求利润、对股东承担法律责任的同时,还必须对社会承担相应的责任,一般包括保护劳工权利、保护环境、维护消费者利益、捐助公益事业等方面。企业社会责任信息披露就是将企业承担社会责任的状况以及由此对企业财务状况     

论企业社会责任信息的披露

一、渐成主流的企业社会责任信息披露 “公司社会责任”这个概念最早于1924年由美国的谢尔顿提出。关于企业的社会责任，目前还没有一个统一的定义，但从迄今为止的讨论中，有一种广泛的认识，即企业除了为股东赚取利润外，还应主动承担对环境、社会和相关利益人的责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护员工合法权益、保护环境、捐助社会公益和慈善事业、保护弱势群众等，从中可以看出，企业社会责任概念超越了以往企业只对股东负责的范畴，强调对包括股东、员工、消费者、社会、客户、政府等在内的利益相关者的责任。几十年业，社会责任的观念深入人心，人们越来越一致的看法是：在任何社会，有实力和能力的机构都要为整个社会履行责任，企业所作的每个决定，进行的每个行为都必须放在这种责任的视角中考虑。     

利益相关者导向的企业社会责任信息披露构想——中石化社会责任报告的启示

随着越来越多的利益相关者对企业社会责任行为的关注,企业在社会责任信息披露上也更倾向于主动和互动,即利用利益相关者关系功能来沟通企业社会责任实践。在全社会提倡可持续发展的大环境下,利益相关者群体所关心的不仅仅是企业经济价值,更关心企业可持续的竞争优势。因此企业与利益相关者的沟通与互动被当成是企业声誉的保证。社会责任报告的使用者不仅是投资者,     

企业社会责任信息披露的多维理论分析

本文分析我国企业社会责任信息披露研究领域的主流理论——利益相关者理论、合法性理论和制度理论这三大理论的观点、特征、差异和渊源关系,并对企业社会责任信息披露未来可行性研究方向提出新思考。     

企业社会责任信息披露的多维理论分析

本文分析我国企业社会责任信息披露研究领域的主流理论——利益相关者理论、合法性理论和制度理论这三大理论的观点、特征、差异和渊源关系,并对企业社会责任信息披露未来可行性研究方向提出新思考。     

利益相关者视角的企业社会责任信息披露研究综述

随着利益相关者理论研究的不断深化,并运用该理论解释企业社会责任信息披露行为。对利益相关者的权力是否影响企业的披露策略,不同国家利益相关者的差异对于社会责任披露水平的影响,社会责任信息披露中应如何考虑利益相关者的需求等。我国相关问题的研究需要拓展。本文对此进行了综述。     

企业社会责任报告评价体系的初步研究

目前国外对企业社会责任报告的评价模式有两个理论基础:利益相关者理论和可持续发展理论。前者着眼于企业的不同利益相关者对信息的需求,从外部对企业的社会责任报告进行评价;后者则着眼于企业战略,从企业可持续发展的角度评价企业社会责任报告,是从内部进行评价的模式。与此对应的具有代表性的两个国际标准是AA1000与G3。对比分析发现,这两种模式和两个标准各自都存在着优缺点。结合我国的实际状况,我们构建了企业社会责任报告的3R评价体系。该体系的建立将有助于我国企业社会责任报告准则的建立,并为企业社会责任信息质量的实证研究提供可行的框架。     

企业年报与社会责任报告中社会责任信息披露比较分析——以中国石油为例

20世纪以来,企业对经济与社会的发展起到了巨大的推动作用,但也带来了许多负面效应。80年代,企业社会责任运动在欧美国家兴起,主旨是引导企业履行社会责任,并披露相关信息。     

上市公司社会责任报告披露研究——基于金属、非金属行业的实证分析

本文以在上海证券交易所上市的金属、非金属行业上市公司公布的2007年到2010年的社会责任报告为研究对象,运用描述性分析方法对企业社会责任信息披露情况进行了研究。研究表明,发布社会责任报告的公司在规模上显著大于未发布社会责任报告的公司。尽管和2007年相比,采用独立报告模式披露社会责任信息的企业数量逐年增加,但信息的质量还有待提高。     

基于利益相关者理论的社会责任会计信息披露改进研究

利益相关者理论是构建信息披露制度的理论基础。企业在谋求自身经济利益的同时要谋求与社会各方利益相协调。我国企业社会责任会计信息披露的不足方面主要体现为:重视程度不够、报告质量参差不齐、报告国际化程度不高、利益相关方的关注度和参与度不高等。改进建议主要体现在要重视企业社会责任会计信息披露工作,进一步提高利益相关方的关注度和参与度,增强企业社会责任报告的有用性,完善企业社会责任评价机制等。     

浅析企业社会责任审计存在的问题及原因

近年来国家有关部门及其他机构相继出台政策要求企业承担社会责任并披露社会责任信息,企业社会责任报告成为企业公布社会责任的流行方式,但其质量存在诸多问题,比如机会主义、欺骗夸大宣传行为等,由此企业社会责任审计显得尤为迫切和必要。本文对现阶段我国企业社会责任审计存在的问题及原因进行了剖析,提出了解决我国企业社会责任审计存在问题的措施。加强企业社会责任审计有助于实现利益相关者利益均衡,对我国企业社会责任理论的充实和有关准则的制定都有着重要意义。     

关于企业社会责任与社会责任会计的探讨

清华大学于增彪教授将利益相关者维度引入Carrol的多层次企业社会责任框架．阐释关于企业社会责任概念的观点,并对国内外企业社会责任认证标准和报告规范等进行分析,在此基础上分析了利益相关者所需的企业社会责任信息的披露与评价问题．并针对我国企业社会责任信息披露与评价的现状提出政策性建议。     

借鉴国外经验构建企业社会责任报告指标体系

企业作为经济社会发展的主角,自觉履行相应的社会责任是建设和谐社会的重要基础,是实现自身发展目标的必要条件。本文针对我国企业社会责任发展方面存在的问题,借鉴SA8000标准、GRI指南及全球协约等国际标准,提出了构建我国企业社会责任报告的指标体系。     

上市公司社会责任报告影响因素研究

本文选取我国2007年度发布社会责任报告上市公司的有关指标,对上市公司社会责任报告的影响因素进行了研究。研究发现：企业社会责任报告影响因素依次为公司盈利能力、增长能力,规模能力、核心能力和偿债能力,其中主要受公司盈利能力和增长能力的影响,尤其是盈利能力对企业社会责任报告的履行及其披露十分关键;公司盈利能力、增长能力、核心能力和偿债能力越合理,综合竞争力就越强,对公司社会责任报告的影响力越大,公司更愿意发表社会责任报告;公司治理结构在一定程度上也影响到公司社会责任报告。     

企业社会责任信息披露研究

在全球性的企业社会责任大浪潮背景下,我国正面临最空前的资源消耗和最严峻的生态环境挑战.文章认为对企业社会责任信息进行披露是社会经济发展的必然趋势,我国企业只有顺应潮流,敢于承担并积极披露才能在激烈的竞争中实现其可持续发展目标;并进一步分析了我国企业社会责任信息披露现状,针对当前社会责任信息披露普遍存在的问题提出了相关对策性建议.     

浅议我国企业社会责任会计信息披露

文章对我国企业社会责任会计信息披露模式、存在的问题进行了分析,并在此基础上提出了解决的措施。     

试析企业社会责任报告负面信息披露策略

近年来,我国越来越多的企业开始发布社会责任报告,但大多数企业社会责任报告仅仅披露了履行社会责任的正面信息,而对于负面信息披露不足。本文在研究大量企业社会责任报告的基础上,分析了披露社会责任负面信息的六种常用策略,并提出了改善企业社会责任信息披露的相关建议。