基于“单国模式”引力模型的区域贸易协定效应分析——以中国—东盟自由贸易区对广西的贸易效应为例

区域贸易协定的成员国效应分析是国际贸易学的重要研究主题。本文在系统梳理广西与东盟间贸易状况的基础上,依托"单国模式"引力模型就中国—东盟自由贸易区对广西的贸易效应进行了实证分析,得出了贸易创造效应大于贸易转移效应、广西参与自由贸易区建设尚有较大空间和潜力的结论。结合广西实际,本文提出了调整与东盟的贸易互补性和竞争性以扩大贸易创造效应、改善外贸结构以降低贸易转移效应、推进市场整合、扩大境外投资等政策建议。     

东盟贸易效应的引力模型

本文运用贸易引力模型对影响东盟各国双边贸易量的因素进行定量的估计和考察，并以此为根据估计中国与东盟的贸易潜力。     

“一带一路”背景下的中印货物贸易结构分析：2002—2014年

选取了2002—2014年数据,运用显性比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补性指数,对中印两国贸易结构的竞争性与互补性进行实证分析。结果表明：中国在劳动密集型轻工产品以及机械与运输设备上具有竞争优势,而印度在农产品、矿产资源类产品、医药化工、轻工产品等产品上具有竞争优势,中印的贸易互补性大于竞争性,在“一带一路”背景下,中印两国贸易空间有待进一步加大。     

贵州对东盟出口贸易的潜力分析——基于贸易引力模型

本文选取2012年贵州30个主要出口贸易伙伴国为研究样本,采用2010-20122010 2012年贵州30个贸易伙伴国的面板数据,运用贸易引力模型,对贵州与东盟出口贸易的主要影响因素、出口贸易潜力进行了经验分析。分析结果表明,贸易伙伴国的经济总量、贵州经济总量及自由贸易区域协定是影响贵州对东盟出口流量的主要因素,贵州对东盟的出口贸易还有较大发展潜力,贵州正面临经济发展与对外开放的历史机遇。     

中国与“一带一路”典型贸易国家出口贸易潜力分析

“东盟十国”地处东南亚地区,上合组织成员国地处亚欧大陆,这些经济体在促进“一带一路”建设中起着重要作用。文章基于贸易引力模型,结合中国与典型国家之间的真实贸易情况,利用联合国商品贸易统计数据库,测算中国与典型贸易区国家之间的贸易潜力。     

中印经贸博弈新动向

随着中国成为印度第一大进口来源国,中印经贸关系正在发生微妙的变化三个月前,4月9日-12日,温家宝总理对印度的访问把中印经贸关系推向了一个新的高潮。很多人对当时两国领导人发展双边关系的热情记忆犹新。在这次访问中,中方组织了规模空前的企业家代表团,与印度商界进行广泛的接触;并发布了中印经贸关系五年规划,还委托一个专门的联合小组研究两国签订地区性自由贸易协定的可行性。     

中印对外直接投资的母国决定因素

中印两个发展中大国的对外直接投资(OFDI)始于20世纪中后期,起步较发达国家晚,但总体呈快速增长趋势。文章选取1992-2014年中国和印度的对外直接投资水平、经济发展水平、资金成本及投资环境作为变量,运用向量自回归模型实证研究中印OFDI的母国决定因素。结果表明:中印两国的OFDI都受到本国的GDP增长率、贷款利率及外商直接投资流量的联合影响。此外,中国的外商直接投资是其对外直接投资的单向格兰杰原因,印度的对外直接投资与其它三个变量则互不构成格兰杰原因。     

中印两国服务贸易的比较研究

首先利用TC和RCA指数对中印两国的服务贸易进行定量分析，结果显示中国虽然在服务贸易总量上超过印度，但其整体竞争力相对于印度有显著劣势，并且这种劣势有扩大趋势；同时通过比较发现，相对于印度，中国仅在劳动密集型的项目上有稳定和明显的优势。然后，据此提出提升我国服务贸易竞争力的几点建议。     

谁将更胜一筹——中国、印度汽车行业比较研究

文章对中印两国汽车产业进行比较,分别探讨中印两国汽车行业的历史、现状及未来。中国的汽车生产从整车开始,印度则从零配件起步。就现状来看,中国汽车产量是印度的3到4倍。两国的汽车行业前景都比较乐观,但中国的汽车行业的增长将更加引人注目。     

测度金砖国家间双边贸易成本弹性

传统引力模型基本上以CES效用函数为基础,无法测度贸易成本降低对不同贸易伙伴国间贸易流量的差异化影响程度。Novy（2012）超越对数引力模型弥补了这点不足,本文基于该模型对金砖五国在2000~2010年双边贸易成本弹性做了测度。结果显示金砖五国贸易成本弹性在[245,0.48]间取值不等,变化幅度较大。俄罗斯平均贸易成本弹性最高（36.66）,南非次之（29.31）,中国最低（1.84）。南非对巴西和中国贸易成本弹性差值比最高,说明降低贸易成本对贸易小国影响程度更大。     

引力模型的新进展及对中国对外贸易的检验

引力方程是国际贸易中常用的基本方程,它用经济总量、距离、边境等基本经济变量预测两国贸易额。近10年来,引力方程作为贸易研究的热点之一,在理论和实证上都取得了较大的研究进展:理论方面,出现了分别以需求结构和供给结构作为微观基础的结构化引力方程;实证方法上,开始关注对数线性化方法、零贸易流等问题。本文梳理和总结了引力模型的最新进展,并运用最新研究结果,用引力方程对中国近年的贸易数据做出准确的估计。     

中国人“小”看印度

2010年是中印建交60周年。5月26日,印度总统普拉蒂巴。帕蒂尔开始对中国进行为期5天的访问．这是10年来中国首次迎来印度国家元首．此行使两国因边界争端和双边贸易而产生的紧张局面得到缓解。在此基础上,了解中印两国公众对于彼此的看法,探索两国公众之间的共识与差异,将对中印关系的发展形成更加有益地推动。     

中国与金砖国家间农产品贸易成本弹性测度与分析

本文在Novy(2013)超越对数引力模型基础上把国内民主化程度作为政治因素从出口国和进口国两条路径引入该模型对其进行改进,并利用改进后的模型对中国与金砖国家部分农产品贸易成本弹性分别进行测度。结果显示中国与金砖国家农产品贸易成本弹性均为正,中国与金砖国家通过降低贸易成本均可提高贸易量。然而中国出口与进口贸易成本弹性差值均为负,中国总体不具有相对优势。从细分产品结构来看,中国可以优先考虑本国优势产品,重点在优势产品领域积极推进贸易自由化和便利化。中国与金砖国家存在产业内贸易潜力较大产品,中国可以与金砖国家在不同层次加深农业分工与合作,分散中国农产品贸易风险,实现对外贸易多元化和可持续发展。     

中印制成品贸易的比较优势和竞争性分析

中印两国贸易源远流长。20世纪80年代以来,随着中印两国关系的改善,中印高层互访频繁,签订一系列经贸协定,推动了双边经贸发展。在短短15年的时间里,中印贸易额从1990年的2.64亿美元发展到2008年的200多亿美元。中印两国贸易计划到2010年,将达到300亿美元。两国贸易中,制成品的贸易增长速度之快出乎人的意料,远远超过了传统的农副产品贸易增长速度。中印两国的生产要素相似,本应是竞争性大于互补性,不可能出现持续稳步的贸易增长,然而近年来两国制成品贸易发展迅速,且大有"后来居上"之势,原因何在?本文试图运用国际贸易相关理论对近几年的中印制成品贸易的发展进行浅表的分析,以期能解释这一现象。     

基于RCA指数的中印服务贸易竞争力分析

本文对中印两国服务贸易发展总量以及服务贸易结构进行了阐述,并运用RCA指数对两国服务贸易竞争力进行了深入分析,并提出了提升中国服务贸易竞争力的对策建议。     

中印发展改革的道路与模式比较

中印同为文明古国,山水相连,两国有着2000多年的友好交往史。二战后,中印获得民族解放,两国关系经历了曲折,现已走上了正常发展轨道,建立了战略合作关系。20世纪70—80年代,中国和印度先后走上改革开放道路,两国经济高速增长。中印两国的改革和发展,正在改变     

“一带一路”背景下中印贸易发展现状及对策研究

"一带一路"是中国在新形势下尝试寻找对外开放突破点,对未来经济与贸易的发展有重要意义。印度在地理区位上与中国相邻,从历史角度看,它在古代北方丝绸之路及南方丝绸之路中发挥着深远的影响,新时期的"一带一路"战略,印度的地位同样重要。文章通过分析目前我国和印度贸易发展的现状,发现中印贸易发展存在的问题,针对其问题存在的原因提出对策建议:调整两国贸易结构合理化,促进贸易科学协调发展;加强贸易便利化建设,为推动双边贸易发展创造条件;强化双边贸易互补性,建设双边贸易和谐环境;完善机制,应对摩擦。     

中国对外直接投资与进出口贸易关系——基于“一带一路”沿线国家的实证分析

使用2003—2016年中国与55个“一带一路”沿线国家的双边贸易数据,基于扩展的贸易引力模型,从总样本和分样本层面实证分析了对外直接投资对中国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易的影响。研究结果表明：总体层面上,对外直接投资可以促进中国与“一带一路”沿线国家的进出口贸易;分样本层面上,对外直接投资在一定程度上会替代中国与东盟、印度和俄罗斯三大经济体的出口贸易,促进中国与“一带一路”其他国家的进出口贸易。在中美贸易摩擦凸显的现状下,对“一带一路”沿线国家有针对性地投资对于加快我国“走出去”步伐和落实“一带一路”倡议具有重要意义。     

中国—东盟机电产品竞争与互补分析

近几年来,中国与东盟国间经济贸易往来发展迅速。目前机电产品已在中国与东盟产品贸易中取代了传统出口产品如矿产产品、纺织、服装和鞋类等的地位。本文论述了中国与东盟的机电产品贸易现状,特别对双方机电产品在互补与竞争方面的特点进行了分析,最后对机电产品发展前景做了相应的展望。     

中印经贸合作的前景与对策

正中国和印度是当今世界上人口最多和经济最具活力的两个发展中国家。近20年来,中国和印度经济的年均增长率分别为10%和6%,远高于同期世界平均增长水平(3%~4%)。在国际关系和全球重大事务中,中国和印度有着重要的影响和作用。在全球格局发生变化的大背景下,中印双方应不断深化日益发展的经贸关系。一、中印经贸合作进入重要历史转折期1.中印双边贸易增长潜力较大。自上世纪90年代末以来,中印