基于中国经济增长与通货膨胀实证分析

经济增长与通货膨胀一直是学者的研究重点.本文在前人研究的基础上,对前人研究成果进行了简要综述进而对中国做了实证检验.实证结果表明,我国经济增长与通货膨胀在短期内具有负相关性,在长期来看,经济增长和通货膨胀存在长期稳定的关系,并存在从经济增长到通货膨胀的单向因果关系.     

财政政策、货币政策与通货膨胀

中国扩张性的财政政策和货币政策在刺激经济的同时也埋下了通货膨胀的隐患.由于广义货币增长率对通货膨胀的影响力度最大,因此货币供给变动尤其需谨慎.加快经济结构调整以培育新的经济增长点、合理发展虚拟经济以促进实体经济与虚拟经济的协调发展、完善我国的金融体系以抵御外部货币对我国经济的冲击以及力促经济内外均衡,可以作为弱化扩张型经济政策通货膨胀风险的手段.     

新一轮通货膨胀产生的可能性分析

在连续三年实行扩张性的经济政策,经济拐点已经显现的形势下,新一轮通货膨胀的威胁正在逼近.我国近20年经济周期发展的趋势和规律表明,每一次扩张性的经济政策都将导致新一轮更高的通货膨胀;扩张性的财政货币政策积累了通货膨胀的风险,石油等生产资料价格的上涨及粮食减产带来的粮价上涨都将可能引发新一轮通货膨胀.     

经济制度变迁对贵州省经济增长的影响——基于1978年—2015年数据的实证分析

研究使用主成分分析法构建经济制度变迁指标,通过在传统道格拉斯生产函数中引入经济制度变量,运用时间序列分析中的协整检验、向量误差修正模型及格兰杰因果检验等方法,分析了1978年—2015年经济制度变迁对贵州省经济增长的影响,研究表明,经济制度变迁对贵州省经济增长具有重要的正向作用.     

不确定性对通货膨胀与经济增长影响研究综述

当今世界经济充满了不确定性,不确定性通过影响预期的形成来改变微观经济主体的理性行为,进而对通货膨胀率和经济增长速度产生不同形式和不同程度的影响.理论研究发现,不确定性可以通过不同的传导机制对通货膨胀和经济增长产生影响.经验分析结果显示,不确定性对经济增长和通货膨胀既可能产生负面影响,也可能带来正面影响,甚至极个别情况还可能没有影响.因此,系统梳理不确定性对通货膨胀和经济增长的影响,对于中国顺利度过全球经济环境严重恶化困难时期具有重要启示和借鉴作用.     

粗放型经济增长方式:我国通货膨胀的深层原因

改革开放以来,我国经济在保持较高增长速度的同时也经常受到经济波动和通货膨胀的干扰,尽管每次通货膨胀的表面原因各异,但从深层次上分析,我国通货膨胀反复发生的根本原因之一在于粗放型的经济增长方式。文章通过对我国经济增长方式特点的实证分析,指出了改革开放以来我国经济高增长与通货膨胀的对应关系以及粗放型经济增长方式引发通货膨胀的机制和具体途径     

基于中国经济增长与通货膨胀实证分析

经济增长与通货膨胀一直是学者的研究重点。本文在前人研究的基础上,对前人研究成果进行了简要综述进而对中国做了实证检验。实证结果表明,我国经济增长与通货膨胀在短期内具有负相关性,在长期来看,经济增长和通货膨胀存在长期稳定的关系,并存在从经济增长到通货膨胀的单向因果关系。     

经济增长和通货膨胀关系实证研究

理论界在经济增长和通货膨胀关系的问题上曾经有过很多争论.本文在现有研究的基础上,对二者的关系进行了理论分析和经验实证,从而得出结论:二者关系有以下四种类型"低通胀-高增长"、"低通胀-低增长"、"高通胀-低增长"、"高通胀-高增长";并且认为,通货膨胀可以促进经济增长,但是实现这一目标需要一定的条件,最基本的条件就是总供给大于总需求.其经济意义在于:不论是在发展中国家还是发达国家,在具备基本条件的情况下,轻微的通货膨胀可以带来经济的增长.     

社会主义和谐社会经济制度基础的研究视域

社会主义和谐社会的经济制度基础研究是一门着眼于改革开放以来经济领域中思想解放的宏观历史进程,以深入研究经济变革中的一般经济制度、经济体制、基本经济制度以及经济发展观为理论重点,以彰显社会主义和谐社会的经济制度创新优势和实现人的全面而自由发展为实践目标的学问。     

通货膨胀对经济增长的影响及途径研究

本文旨在探讨相关的实证经验,以证明价格稳定对经济增长的长期影响,并探索通货膨胀影响经济增长的潜在渠道。本文使用带有异方差的混合回归法就213个国家1980—2009年的面板数据进行实证分析。结果表明,超高通货膨胀经济体比高通货膨胀经济体的经济增长率低,高通货膨胀经济体比中低通货膨胀经济体的经济增长率低。通货膨胀对经济增长的影响可以分解为与投资率和金融深度相关与不相关的效应。与投资率和金融深度不相关的效应说明通货膨胀可以直接影响经济增长。与投资率和金融深度相关的效应表明通货膨胀可以通过影响投资率和金融深度来影响经济增长。     

经济转轨、财政分权和非预算内收入的膨胀

我国正处于经济转轨时期,政府收入形式极不规范,突出表现就是非预算内收入(预算外收入和制度外收入)的膨胀.非预算内收入膨胀与经济转轨和财政分权改革密不可分,抑制其膨胀必须规范财政分权.     

中国通货膨胀成因的实证分析

通过对可能影响我国通货膨胀的因素,包括经济增长、货币供应量、居民消费水平和工资的格兰杰因果分析和自回归分布滞后模型的拟合,可知我国通货膨胀和货币供应量、居民预期有密切关系,而和其他因素没有显著关系.     

2010-2011年我国通货膨胀成因分析与实证检验

2010-2011年我国通货膨胀的成因是多方面的。总体而言,主要包括大宗商品带来的外部输入因素、逆经济风向的相机抉择机制引致的内部政策因素、经济转型升级过程中的成本推动因素以及未来预期因素。选取6个指标,运用因子分析进行实证检验,得出了"外部输入因素、内部政策因素、成本推动因素、未来预期因素对本轮通货膨胀的贡献为83.97%"的结论。为此,我国应制定科学合理的防通货膨胀政策,特别是要考虑到经济转型升级过程中的成本推动因素,以促进我国经济高速平稳发展。     

滞胀风险下我国宏观经济调控的政策选择

近期我国经济呈增速趋缓、物价攀升的边际滞胀态势。阻碍我国经济高速增长的因素主要是人口红利减少、储蓄—投资转化率低和制度不完善,引致我国通货膨胀的因素主要是政府宽松的财政货币政策、企业成本上涨和公众的高通胀预期。借鉴国内外有关滞胀治理的理论研究,我国应调整计划生育政策,提高劳动的收入份额,增加教育、医疗卫生和社保投入,实行结构性减税,完善科技投入体制,完善产权、户籍、社保和行政法律制度,明确货币政策的币值稳定目标,合理引导通胀预期。     

货币供应、通货膨胀与经济增长的互动关系研究——基于时变参数VAR模型的实证检验

文章以我国1996年1月至2012年12月的月度数据为基础,首次建立了货币增长率、通货膨胀率和经济增长率的带随机波动的时变参数VAR模型（TVP-VAR）,以此来考察货币供应、通货膨胀和经济增长之间的互动关系。研究结果表明：货币增长短期内促进经济增长,但长期内对经济增长没有驱动效应;货币增长短期内对通货膨胀的作用不确定,而在中长期时间内货币扩张会引发通货膨胀。经济的增长并没有推动货币增长,经济增长在短期内导致通货膨胀,但在长期内经济增长对通货膨胀的影响基本不存在;通货膨胀对经济增长和货币增长的作用依状态而变化。     

制度变迁与我国农村代际公平的实现

可持续发展的实质是代际公平。鉴于农业在我国的重要地位，研究农村代际公平问题具有重大意义。从历史和现实来看，农村代际公平随制度变迁而不断变化。影响农村代际公平的因素包括经济制度和社会制度两大方面。为了促进农村代际公平，需进行合理的制度安排。     

通货膨胀的历史必然与调控区间

通货膨胀与经济发展之间存在着高度的相关关系,是经济发展的必然结果之一,我国当前的通货膨胀从类型上来讲,应当是温和可控的,此类型的通货膨胀在一定的时期内是不可避免的,政府所能做的就是把通货膨胀控制在一个可接受的范围之内。在经济的增长率和通货膨胀率之间建立一个可以接受的区间,在此区间内,政府不必采取任何对付通货膨胀的措施,而超过临界值,就必须采取措施。     

理解货币政策：新凯恩斯主义观点

本文试图用新凯恩斯主义的货币经济模型来理解中国货币政策。模型及其估计结果表明，至少在现阶段，以货币供应量为中介目标的货币政策仍然是适用的，而泰勒规则类的利率规则并不适用于现阶段的货币政策。模型及捡验结果还表明，在我国经济中存在着较大的名义刚性，由于名义刚性的存在，供给冲击不是影响通货膨胀波动的主要因素，影响产出波动和通货膨胀波动的主要冲击来自需求方面的家庭偏好及实际货币余额的变化。经济中存在的名义刚性对理解从需求方面来调节货币供应量的货币政策有重要意义。     

对中国总供给函数的再检验

通过对中国的总供给函数所作的形式化理论论证和利用新数据所作的计量检验,得出的研究结论是:中国的经济增长率与通货膨胀的关系大致合乎"附加预期的菲利普斯曲线"的预言;上一年与本年度的通货膨胀率都为零时,中国经济的"自然增长率"大约为9%;在这个基础上,中国的通货膨胀率与当年的经济增长率有同向变动的关系;多数计量检验显示,上一年较高的通货膨胀率会降低本年度的经济增长。     

当前中国宏观调控的两难选择——既要"保增长"又要"控物价"

当前通货膨胀已成为全球性的经济现象。与以前曾经出现的通货膨胀不同,中国新一轮通货膨胀不仅表现为需求拉动,更主要表现为成本推动,以及输入拉动。这意味着抑制通货膨胀的难度加大了。既要保持经济平稳较快发展,又要控制物价过快上涨,是两难选择,关键在于如何寻找两者的平衡点。