论我国货币政策的重心

面对总需求急剧膨胀,物价迅速上涨的经济形势,中央已决定采取紧缩政策。然而,在理论界对于紧缩政策的看法却不太一致。其分歧在于:第一,我国物价上涨的主要原因是否在于信贷规模过大和总需求膨胀;第二,信贷规模过大和总需求膨胀的基本原因在宏观还是在微观;第三,当前我国紧缩政策如何实施,等等。以上这些问题归结为一句话就是,我国货币政策的重心何在。对于这些问题,我的看法是——     

货币紧缩及其效应——1986年货币政策的回顾与展望

1986年货币政策从全面紧缩到结构紧缩,最终造成了一个总量膨胀的供给局面,原因不能简单归为信贷失控。对紧缩效应更不能全盘否定。1987年提高经济效益的主要问题在经济结构的调整上。货币政策必须坚持总量紧缩、结构调整的原则,才能保证不出现再度需求膨胀。     

外商投资企业参与民间借贷也应规制

自2010年第四季度以来，我国基于国际国内经济形势，实行稚健审慎的紧缩货币政策。人民银行相继12次提高银行业金融机构存款准备金率和5次加息．商业银行从严控制贷款规模。部分民营企业资金极其紧缺．从金融机构获取贷款更加困难．     

关于紧缩货币政策的思考

目前,我国的金融形势似乎正处于十分微妙的时期,利率下调、贷款放松……紧缩政策似乎有所松动。笔者认为,紧缩政策的变动必须慎重,以防止重蹈前几年膨胀、紧缩的恶性循环。一、对前一阶段紧缩效应的分析在前一段时间里,货币回笼较好,固定资产投资得到控制,生产过热的势头有所扭转,价格涨幅有所降低。如果说紧缩因此而达到了目的,却不尽然。这种成绩是表面的,紧缩所暴露出的其它严重问题,并没有能够真正解决。一是全社会生产资金普遍困难。     

浅议商业银行信贷资产风险管理问题

一、信贷资产风险产生的原因(一)市场经济发育不完善和金融体制改革滞后,是产生信贷资产风险的客观原因。一是我国国民经济近几年处于膨胀—紧缩—再膨胀—再紧缩的恶性循环之中,经济过热,银根放松时,信贷资金相对宽裕,规模掌握随之偏松,加之经济过热之时总需求膨胀,使一些本来素质低下的企业也有可能有利可图,结果导致信贷规模扩大,使一部分信贷资金流向素质低下的企业和前景不佳的项目,埋下了隐患。同时,还应看到,我国的宏观调控还在较大程度上依赖行政手段,银根紧缩即表现在大规模压缩信贷规模,银行不可避免"一刀切",这样不断切断了低效益企业的资金来源,也往往使效益好的企业的正常资金需求大受影响以致使信贷资金回流受阻,     

提高利率是反通货膨胀的有效政策

当前,我国经济面临的主要问题是;资金需求过大,货币投放过多,物价大幅度上涨。日益严重的通货膨胀使整个经济难以承受,解决物价上涨的问题已成为当务之急。为了平定物价,今年国家实行了财政信贷的大紧缩。但是,用这种对经济影响较大的财政信贷紧缩办法来抑制需求和通货膨胀,代价高而效果却短暂。因为财政信贷紧缩不可能长期实施,一旦     

货币紧缩背景下的集团资金管理研究

货币紧缩的经济环境下,信贷紧缩使得集团企业的资金链骤然紧张,这对集团公司的资金管理提出了新的挑战。本文通过对集团公司资金管理目标和面临的问题进行分析,结合货币紧缩的大环境。从加强集团内部资金的管理使用和优化集团外部融资两方面提出了解决资金链压力的方法。     

改革前后我国抑制型通货膨胀产生机制

在经济体制改革前,我国的通货膨胀主要是抑制型通货膨胀;而改革过程中,则表现为抑制型通货膨胀与公开性通货膨胀二者共存并互相转化的局面。如果公开性通货膨胀是经济体制改革的险滩,那么抑制型通货膨胀则是经济体制改革的暗礁。因此,要推进经济体制改革,防止经济陷入“膨胀→紧缩→再膨胀”的怪圈之中,决不能忽视抑制型通货膨胀,尤其是对抑制型通货膨胀产生机制的研究。     

调整信贷结构是治理通货膨胀的关键

调整信贷结构,是我国治理通贷膨胀、治理经济环境取得成功的重要关键。把它提到这样重要的位置上来认识和落实,我认为并不过分。通货膨胀的根源大抵出自社会总需求和总供给的不平衡。我国和西方国家由于国情不同,所以在治理通货膨胀的政策和方法上也应有所不同。西方国家是供给过剩,通过紧缩信贷总量,压缩社会总需求,可以有效地控制通货膨胀。我国则是供给不足,社会总需求超过总供给,单纯采用紧缩信贷总量的政策难以奏效;还要用很大力气来改善和增加有效供给,为稳定通货提供雄厚的物质基础,防止出现因紧缩信贷而导致经济萎缩,形成滞胀。     

总量易控 结构难调

紧的财政政策和紧的信贷政策是1988年我国经济的一个重要特征。“双紧”是有效抑制社会总需求的过度膨胀、保持经济的稳定发展,并为深化经济体制改革创造宽松环境的必要措施。信贷紧缩包括二个方面的目标,一是总量控制,二是结构调整。总量、结构是互相联系     

关于防止和克服信用膨胀的几个问题

近几年来,学术界和经济工作者对我国是否存在信用膨胀的问题,进行了认真的探讨和研究。我认为,是否存在信用膨胀,一是看银行信贷资金投放与经济增长、生产发展是否相适应,两者的增长幅度之间是否出现了大的差异,是否保持在带有规律性的比例关系以内;二是看贷款与物资是否在总量上和结构上保持着平衡关系,即通常所讲的贷款的物资保证如何。用这两个主要标志来分析现实经济情况,应当承认,我国经济中是存在信用膨胀现象的。信用膨胀是由社会经济中各种因素和条件相互影响、互相作用而形成的,必须进行综合     

我国商业银行信贷行为两难

目前,商业银行出于对控制不良贷款率的考虑,施行了信贷紧缩。但从资金融通和改善自身收入角度来看,商业银行的信贷紧缩行为又是不合时宜的。因此我国商业银行处于信贷紧缩与否的尴尬处境。     

货币政策须把重心放到结构上来

我们认为,我国物价上涨的原因很多,但是国民经济结构性失衡是诱发我国物价上涨的真正根源。在我国以投资膨胀为动因的社会总需求膨胀,货币超发行等只是在结构性矛盾生成的物价上涨过程中起了推波助澜的作用,而不是物价上涨的根本原因。因此,简单的货币紧缩或扩张政策,不能从根本上改善国民经济结构性矛盾,难以消除我国物价上涨的根源。为此,我们主张把货币政策的重心放到结构调整上,实行结构性膨胀和结构性紧缩政策,把调整经济结构作为目的,以科学的产业政策为依托,通过货币供应适量扩张,理顺投资增量的结构关系,保持国民经济的适度增长和财政收支的基本平衡,力争在不太长的时间内实现短线工业的迅速发展,压缩长线工业,降低其占国民经济的比重,在总需求适度大于总供给的环境中,实现经济发展和结构调整并举,增加有效供给,最终取得更高层次上的总量平衡。     

报刊扫描

一季度经济数据有望成为行情催化剂在央行持续回收流动性的情况下,商业银行对信贷的紧缩政策,不可避免地影响了购房人的热情以及随后的楼市走向。国家统计局一季度经济数据公布两天后,4月17日,北京一个大风肆虐的周日,中国人民银行今年第四次收紧了手中的信贷缰绳:从4月21日起,上调存款准备金率0.5个百分点,3600亿银行资金将被冻结。商业银行正迎来痛苦的紧缩周期。随着信贷额度的不断收紧,各家银行当初竞相争夺的个人住房按揭贷款(以下简称房贷)业务,如今却     

如何理顺发展商品流通与紧缩信贷的关系

<正> 当前,为了治理经济环境,整顿经济秩序,抑制通货膨胀,国家采取了紧缩银根的政策。从宏观经济领域看,资金紧缺正是紧缩银根的正常效应。因此,如何处理好紧缩信贷和发展商品流通这对矛盾,是深化改革所面临的一个重要问题,笔者试就此谈些粗浅的看法。 一、当前资金供应上存在的问题 长期以来的体制形成了商业企业自有资金不足,其经营资金的来源基本上依靠银行信贷供应。尤其是二级批发企业,担负着商品“蓄水池”和调节市场的任务,资金的需要量随着商品购销活动的变化而起伏不定。如我站旺季高峰期资金需要量达1500万元以上,淡季却要下降30％～40％。目前,在经济活动中,由于抽紧银根,严格控制信贷规     

努力引导“体外”资金入“体内”

<正> 在我国社会经济生活中,国家紧缩银根以后暴露了一个突出问题——资金“体外循环”。据有关部门匡算,全国“体外循环”的资金已达几百亿元。这一现象引起了经济、金融界的高度重视,本文顺应这一热点,试对资金“体外循环”现象进行分析,并提出一些引导“体外”资金入“体内”的粗浅意见。 一 所谓资金“体外循环”,是指我国社会经济生活中的资金运动脱离“母体”(金融机构)的现金流通。具体形式有企业集资、民间借贷、企业单位     

紧缩政策下房地产企业融资问题浅析

随着经济的不断发展以及国际间日益激烈的竞争,房地产业成为我国的主要经济支柱产业,房地产业发展的好与坏直接影响我国经济的整体运行状态。房地产企业的融资直接关系到房地产业的健康稳定发展。目前国家也在加大宏观调控的力度,不断颁布一系列的紧缩政策,这严重影响了房地产业的发展,那么,房地产业如何才能在这样的环境下变得更强,进一步保证企业资金的稳定呢?本文主要讨论在紧缩政策下房地产业面临的问题及解决的对策。     

中国通货紧缩与经济周期波动

我国改革开放后于第五个周期（１９９７～？年）发生通货紧缩乃是从第三个周期开始运动变形的必然结果，是我国经济运行连续两次大起大落的产物。其特点如下：（１）通货膨胀与经济扩张相随，通货紧缩与经济收缩相伴；（２）经济收缩期的紧缩政策并不必定带来通货紧缩；（３）通化紧缩会使经济收缩期拉长，从而难以恢复与实现下一个经济周期的经济扩张；（４）通货紧缩给中国的经济周期波动增加了新的内长，从而难以恢复与实现下一个     

乡镇企业走出资金困境之我见

国家为了治理经济环境,整顿经济秩序,抑制通货膨胀,将继续实行紧缩货币、紧缩信贷的“双紧”政策,农业银行将进一步控制乡镇企业的信贷规模,资金需求的日     

观点集录

紧缩政策可能陆续出台经济增速不会因此减缓今年以来,央行已经两次提高银行存款准备金率,并于3月17日完成加息。花旗银行的评价是,“目前紧缩政策的力度已经大于去年同期,但总体上保持了渐进、温和的态势”。据花旗银行预测,这只是新一年紧缩政策的开始。央行可能采取的进一步紧缩政策包括:继续提高银行存款