试析资源税与环境税的关系

资源税是一种兼有庇古税与非庇古税所长的税种,是一种既能保护生态环境,又能增加财政收入的双赢环境税税种。本文将资源税与环境税的核心税种排污税(也就是狭义的环境税)进行对比,通过比较两者的异同,对资源税作进一步定位。     

对开征环境税的几点思考

环境税是政府为改善环境所采取的一种经济手段,可分为广义的环境税（环境税体系）和狭义的环境税（即独立环境税）两类。环境税的概念与能源税和资源税的概念既联系紧密,又有区别。我国开征环境税既要吸收国外经验,又要体现中国国情。环境税体系的建立要应分步进行,首先是根据绿色税制的要求微调税收结构,其次是完善收费制度和推行“费改税”,最后是开征独立环境税。     

观点荟萃

贾康:房产税和资源税将成地方财政税收支柱全国政协委员、财政部科研所所长贾康指出,十二五期间,我国将推行中央、省、市、县各级实现事权合理配置、财权与事权相适应、财力与事权相匹配的财税体系,并加快构建地方税体系,使得资源税和房产税成为地方税收主要来源,     

庇古税改革、可耗竭资源配置与经济增长

可耗竭资源的不恰当开发会扭曲市场机制,庇古税改革迫在眉睫。本文构建庇古税改革、可耗竭资源配置与经济增长的理论模型,发现在不存在庇古税时,稳态下社会福利和经济增长是受约束的最优状态。同时,庇古税对稳态经济增长和社会福利水平的影响呈倒U型,但不同类型的庇古税由于征收对象的不同致使其结果存在明显差异。环境税实施后的经济增长和社会福利水平明显低于资源税实施后的影响,且环境税对经济增长和社会福利影响的倒U型拐点要晚于资源税,但环境税和资源税对环境污染排放量的影响不存在曲线形状上的差异。因此,政府应依据不同区域的经济发展和环境污染现状,策略性地使用环境税、资源税等庇古税政策组合。     

论社会责任会计之环境税收体系的构建

在治理环境问题的经济手段中,环境税尤其受到重视。本文首先分析了开征环境税的现实意义,结合我国实际情况并借鉴国外经验和教训,提出了关于我国开征环境税的思考,并从制度设计等方面对我国开征环境税提出了几点建议。     

国外环境税收制度的功能研究

开征环境税是运用市场经济手段解决环境问题的方式之一。发达国家在推行环境税制度方面已先行一步,积累了丰富的实践经验。开征环境税不仅能增加国家的财政收入,为环境保护提供资金支持,同时,还能发挥持续刺激功能,激励生产者以环保的方式开展生产并不断进行技术革新。与直接管制的手段相比较,环境税收制度还有见效快、费用低等优点。在我国推行环境税收制度的过程中,应解决好环境税与其他已开征税种、环境税与相关收费制度的协调问题,搭建好环境税收工作平台。     

基于环境保护的税制改革探索

生态破坏和环境恶化问题已经成为严重制约我国可持续发展的瓶颈,本文阐述了通过环境税经济手段解决环境问题的的可行性、分析了发达国家环境税收政策,对我国开设环境税、完善与环境有关的现行税种以及环境保护方面的税收鼓励政策等提出了建议。     

基于环境保护的税制改革探索

生态破坏和环境恶化问题已经成为严重制约我国可持续发展的瓶颈,本文阐述了通过环境税经济手段解决环境问题的的可行性、分析了发达国家环境税收政策,对我国开设环境税、完善与环境有关的现行税种以及环境保护方面的税收鼓励政策等提出了建议。     

贾康：资源税的门类和覆盖面将扩大

在日前由中国环境科学学会举办的第五届绿色财富论坛上．财政部财科所所长贾康表示，资源税的门类和覆盖面将继续扩大。     

开征环境税的必要性、效应及建议

2008年我国环境税的研究工作正式开始,5年时间,不论是在理论学习还是工作实践中都已经积累了丰富的经验.随着环保事业的蓬勃发展,我国在环境保护、节能减排等领域的重视程度也越来越高,环境税的开征引起了社会各界的高度重视.事实证明,仅凭行政手段已无法解决当前面临的环境问题,通过课征环境税来保护环境已成为必然.本文通过介绍开征环境税的必要性,分析环境税的经济效应,并就当前我国开征环境税所遇到的现实困难提出相关建议,为进一步促进环境税的立法实践提供一定的理论依据.     

环境税的设立及其面临的问题

一、征收环境税的意义环境税是按其对环境资源的开发、利用强度和对环境的污染破坏程度,对一切开发、利用环境资源(包括自然资源、环境容量资源)的单位和个人,进行征收或减免的一种税收,主要包括对环境污染和破坏较严重的产品征的消费税、资源税、污染税和准环境税,如保护环境排污费、补偿费(生态环境补偿费、育林费)开发使用费(水资源费、土地使用费)等。征收环境税的意义如下:     

基于低碳经济背景的税收政策研究

本文通过借鉴发达国家发展低碳经济的先进经验,通过开征碳税、环境税,完善资源税,消费税等税种,完善税收优惠政策,建立科学合理的税收政策体系,从而推动低碳经济的发展。     

关于我国环境税设计的几点思考

税收手段的运用无疑是政府进行环境保护的有力工具。实践证明,环境税在西方发达国家的实施已取得较好效果。我国的经济发展和环境污染过程有着很强的区域性,研究环境税设计中的区域性问题具有重要的现实意义。     

资源税改革对油气资源地经济影响研究——以东营市为例

油气资源税由从量定额改为从价定率征收,引起油气资源税额大幅度增长.为了分析资源税改革对油气资源地方经济的实际影响,以油气资源地为研究对象,采用个案研究法即以东营市为例分析资源税改革对油气资源地经济影响.结果表明现有的资源税分配关系影响了资源税积极作用的发挥,未完全发挥资源税对油气资源地财政收支、产业结构调整、地方生态保护、替代能源开发等应有的作用.针对存在的问题,提出厘清各级政府之间资源税收入分配关系;明确资源税功能定位;资源税款专款专用等政策建议.     

关于改善我国绿色税收制度的几点看法

上世纪80年代以来，经济合作与发展组织（OECD）就环境保护问题做了大量的工作，发表了第一份关于利用经济手段保护环境的报告。此后，十几年里，尤其是90年代初期以来，经合组织成员国在环境政策中运用经济手段得到了很大的发展。在这些经济手段中．环境税的运用得到越来越广泛的支持。在欧美一些国家通过改革调整现行税制．开征对环境有污染的环境税（包括废气税、水污染税、固体／液体废物税、噪音税），实行对环境改善的税收优惠政策等，使税收对改善环境做出了较大的贡献。     

试析我国资源税存在的问题与完善构想

本文从资源税的征收范围、税率、计税依据、税收优惠等方面对我国现行资源税制度存在的问题进行分析,并且对我国资源税制度的完善提出具体建议。     

关于构建中国环境税制的理论思考

近年来，运用经济手段解决环境问题已受到世界各国的高度重视，但是目前我国还没有专门的环境保护税种，只是在一些税种的规定中直接或间接地含有环保因素。文章从税收理论角度出发，就环境税立法中的主要问题进行分析，指出中国开征环境税既具有必要性，也具有可行性。     

学院派专家与实务界英才现场PK

贾康：抓住时机，实行结构性的减税和税制改革，服务于长期的市场建设和机制转换。减税首推增值税转型，它可以更好地使企业积极承担市场投资主体角色，提高有机构成和加快技改、升级；与增值税转型配套推行的，可考虑资源税的重大调整，虽然这会使初级产品价位上升，但有利于引导各方面更珍惜地而不是粗放、     

我国资源税现状及其改革思路探讨

资源的永续利用是实现经济可持续发展的重要基础。在市场经济条件下,资源税是国家调控资源的有效经济手段之一,应充分发挥其应有的功能与作用。本文针对现行资源税存在的问题以及其与经济可持续发展之间的关系,分析资源税改革带来的经济、社会等各方面效应,对比资源税在国内外的征收情况,提出采取提高税率、改变计征方式等多种措施对现行资源税进行改革,以促进经济的可持续发展。     

关于我国征收环境税的思考

十七届五中全会通过<中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议>提出,继续推进费改税,全面改革资源税,开征环境保护税.环境问题愈来愈受到政府和公众的重点关注.走经济的可持续发展之路势在必行.针对我国现有环境收费制度的相关措施,结合国外环境税征收的相关做法和成功经验,对我国环境税制进行深入的探究,并提出适合我国环境税制的构建.