外资银行进入中国银行业浅析

中国金融业目前蓬勃发展,也逐渐放宽了外资银行进入中国市场的限制,作为外资银行想要进入中国市场．有良好的前景,本文利用PESTEL模型、波特钻石模型和波特五力模型对中国银行业及其现状进行了分析,并提出了外资银行想要进入中国银行的一些业务设想。     

中国银行业在全球拓展影响

10月25日，从市值上讲位居全球第一的中国工商银行宣布，它会收购南非最大的银行——标准银行20％的股份。如果这项高达56亿美元的交易获得批准，将成为自1994年南非结束种族隔离政策以来这个国家获得的最大一笔海外直接投资，也是中国大陆公司在海外进行的规模最大的投资。     

金融危机对中国银行业影响有限

由于采取的措施比较及时、到位，更重要的是经过30年来的改革开放，尤其是最近6年体制、机制改革，中国银行业虽然不能独善其身，但做到了在全球独树一帜。     

中国银行业经营模式研究

银行业的经营模式，基本上有两种模式。一是全能银行体制，是指商业银行的业务领域除了居民、企业存贷款和结算等传统商业银行业务外，还可延伸至证券、保险业乃至信托业等领域。广义上的银行混业经营还可包括银行对非金融类企业的投资、参股等业务行为；二是双重银行体制，全称为安格鲁一萨克森双重银行体制，是指现代金融的3大领域，即银行业、证券业和保险业分开经营，它们的核心业务各不相同，互不交差。它们的机构分开设立、互不隶属，相互独立。     

中国银行业怎样应对FDI

随着经济全球化的进程,外国直接投资（FDI）对中国经济发展起到越来越重要的推进作用。作为经济发展的核心,中国银行业也出现了FDI迅速增加的现象。虽然FDI的方式不同,有的是在流入国开外国银行的子行、分支行,有的是外国资本投资流入国银行的股权,但是翻开对新兴经济体银行业FDI的研究文献,可以看出,银行业外国直接投资的出现,通常被看成是新兴市场国家消除其银行业竞争障碍、     

中国银行业进入全面竞争时期

长期以来，中国的银行业不但在国内具有寡头垄断地位，对外也处于高度的被保护状态。但是，根据2001年中国加入世贸组织时所签署的协议，中国已于2006年12月11日起全面开放银行业。自此，中国银行业进入全面竞争时期。     

外资入股中国银行业：如何超越“贱卖”的争论与分歧

2005年以来，外资入股中国银行业显著加速。在银行业开放的过程中，不应当局限在银行贱卖贵卖之争，而应当在此基础上深入思考整个经济金融体系的改革问题。     

外资银行进入对中国银行的影响和挑战

一、外资银行在我国的发展状况 截至2006年9月，在华外资银行外币资产总额达到1051亿美元，占我国银行业金融机构总资产的1．9％，业务经营也呈现出稳健发展的态势，此前．因受各种制度限制以及熟悉我国市场需要时间，主流的外资银行在我国市场的增长有限，全面放开后，外资银行对于内地市场的开拓力度会明显加大。此外，《外资银行管理条例》的颁布也对外资银行的发展战略产生重要影响。     

在华外商直接投资进入模式选择的文化解释

本文以1990—2000年间投资于江苏省的3452家外资企业为样本,分析了投资国文化、投资国与中国的文化差异对外商直接投资进入模式选择的影响。研究发现:来自控制性权力偏好型和风险喜好型国家的外资偏爱以独资方式进入中国市场;本国文化与中国文化差异越大,外资越有可能采取合资方式来规避跨国经营中的风险;中国吸引外资经验的丰富降低了外资进入后的经营风险,从而促使它们越来越多地采取独资进入模式。     

“银行家调查报告”显示——中国银行业进入＂战略迷茫期＂

金融危机渐去，中国银行。家们现在最大的挑战是什么？ 近日，中国银行业协会与普华永道联合发布《中国银行家调查报告2009》（下称“报告”）显示，74％的中国银行业高管指出，宏观经济进入下行周期给银行经营管理带来挑战，41％的银行家认为“货币政策剧烈变动”让他们在经营中感受到压力。     

美国金融危机对中国银行业的影响、挑战及对策

席卷全球的美国金融危机对全球实体经济的影响日益加深,原本远离风暴中心的中国银行业也开始受到影响。本文分析了金融危机对中国银行业的影响及挑战,并提出了中国银行业应对金融危机的对策。     

中国银行业模式利弊谈

【美国《华尔街日报》1月28日】乍看之下，中国的银行体系似乎是全球其他地区的仰慕对象。中国银行业的资产负债表看起来基本没有导致美国和欧洲银行大规模资产冲销的问题资产。中国银行业也从未完全私有化，因此在危机中也没什么要收归国有的。最重要的是，中国银行业正在从事其他国家政府最期待他们金融机构所做的事：放贷。     

令人纠结的中国银行业

3月上旬,国家统计局公布今年2月份的CPI,同比上涨3．2％,有人据此作出存款终于结束20多个月负利率状态的结论。     

外资银行进入及影响的理论综述

国内外关于外资银行进入及影响的文献众多,且基本饱和.本文从进入动因、进入行为以及进入效应的基本思路出发,对国内外的理论文献进行了梳理和比较,发现国外对于外资银行进入及影响的研究起步较早,且更倾向于理论研究,而国内的文献大多从实证角度出发,在国外理论的基础上具体对外资银行进入我国及影响进行了较为详细的研究.     

张公权:中国银行业现代化建设的奠基者

张公权,中国近代以来最著名的金融家,有"金融巨子"之美誉。早年负笈东渡,系统地接受现代银行货币学专业训练,开阔了视野,为他后来主持中国银行并领导中国银行业逐步实行现代化奠定了坚实的基础。1913年进入中国银行,至1935年中国银行经第二次改组后被迫离开,他在中国银行工作23年,先后担任过上海分行副经理、总行副总裁、总经理等职。在这23年中,中国的银行业在中国银行的领导下,借鉴国际同行的成功经验,根据中国实际情况,通过全面改革和制度建设,在内挣脱政府控制、在外与外资银行的竞争中,终于赢得了中国银行业经营的较理想的生态环境,从而不断发展、壮大,在促进经济发展和影响中国政治方面发挥出重要的作用。这23年成为中国商业银行发展的黄金时代。而这一黄金时代的缔造是与张公权对中国银行业现代化建设的倡导、领导及推动紧紧地联系在一起。因此将张公权称之为中国银行业现代化建设的奠基者、中国"银行之父",是当之无愧的。     

治理结构与对外直接投资进入模式研究

当前我国大力推行"一带一路"倡议,鼓励企业产品出口、开辟海外市场以及进行对外直接投资。对外直接投资进入模式选择是企业国际化经营战略中最重要的决策之一,其会进一步影响到企业对外投资效率与公司价值。本文从股权结构、董事会特征、高管背景和管理层激励等方面对对外直接投资进入模式影响因素的研究进行综述,并对该领域的研究方向提出展望,指出未来研究应重点关注如何在我国企业的对外投资中更好发挥混合所有制的作用并促进对外投资绩效的提升。     

后危机时代中国银行业的转型研究

巴塞尔协议Ⅲ的逐步实施对后危机时代的中国银行业提出转型要求。未来中国银行业的竞争不仅仅局限在传统的信贷领域。还要积极拓展中间业务。才能符合转型需要。在国内外对中国银行业竞争绩效研究的基础上。以银行中间业务进行全要素生产率,综合效率和技术效率的实证分析,结果显示,中国银行业在后危机时代正在发生着积极的转型。     

中国银行业机会来临?

持续不断的国际金融危机,是不是中国银行业与国际同业竞争的机会?答案是,中国的银行业国际化道路还很长,要在海外与国际大型银行竞争的道路更长。我国银行国际化领先的中国银行,其国际业务收入占比也不足20%,在最近国际清算银行选定的28家全球系统性重要银行中,也只是搭了末班车。西方银行业的危机对我们是一个机会,但不是赶超,是缩小差距的机会。这个过程比实体经济赶超美国可能更长,因为服务业的国际竞争有别于制造业。具体来看,可以分五个方面看待机会的大小。     

中国银行业海外扩张的服务营销战略

银行并购形成了当今国际金融市场上的一个重要特点.随着我国金融改革的深化和全融市场的逐步开放,我国银行业也应通过并购国外银行,不但可以突破国内市场的限制,而且可以在全球范围内实现资源优化配置,克分利用国外的有利条件,获得可观收益.但是,与世界老牌银行相比,对营销能力、认知度、信赖度等多方面竞争力不足的中国银行业来说,应该为海外扩张做好彻底的准备.因此,文章为中国银行业的海外扩张以服务营销7P-Mix战略为中心进行了探索性研究.     

中国银行业：决胜未来需具备三大新能力

我国银行业是金融体系中的主体。目前,我国银行业面临的国际国内竞争压力越来越大。如何转变经营模式、开拓利润来源,提高竞争力以应对压力成为中国本土银行业的头等大事。这需要中国银行业具备三大新能力。