浅议我国金融服务贸易的自由化发展

随着经济全球化趋势的不断扩大以及服务贸易自由化的不断发展,当前金融贸易作为国际贸易的重要环节,在我国现代化建设与国际关系处理中的作用也得到了相关人士的广泛关注.文章从金融服务贸易的基本内容与特征出发,简要介绍了当前我国金融服务贸易自由化的发展现状,并结合上述内容,提出了相应的改进策略与手段,以期能够促进我国金融服务贸易自由化的顺利开展.     

中国金融服务贸易自由他的经济效应分析

本文运用因子分析方法对金融服务贸易自由化因子进行测算，据此构建了基于金融服务贸易自由化的政策分析季度模型。本课题分别从消费投资、对外贸易与资本流动领域研究了1997年以来中国金融服务贸易自由化进程的短期与长期弹性，并在此基础上对我国金融服务贸易自由化进程中路径选择的经济效应进行了模拟与对比，为我国金融服务贸易自由化进程提供理论支持与政策建议。     

如何应对国际金融服务贸易自由化

近年来,在世界经济逐步走向一体化的大趋势下,金融服务贸易也不断出现自由化的发展势头,一些国家和地区纷纷开放金融服务领域,实行金融自由化和资本流入流出的自由化。1997年12月12日,世贸组织在日内瓦宣布达成全球金融服务协议,该协议进一步规范了金融市场准入和最惠国待遇问题,大大加快了世界金融服务贸易自由化进程。中国加入WTO,必须逐步开放服务贸易市场,因而,选择合适的开放度,保证金融服务贸易自由化下的国内金融稳定,实行合理的金融服务贸易自由化下中国金融业整体发展战略就显得尤为重要。     

生产者服务贸易自由化对我国商品出口的影响分析

随着全球服务贸易自由化进程的加快和全球的服务贸易迅猛增长,一国生产者服务贸易自由化与商品贸易的相关性增强。本文通过协整分析和脉冲相应分析检验发现,我国生产者服务贸易自由化对工业制成品出口有显著的促进作用。生产者服务贸易自由化促进工业制成品出口的机制主要有：金融服务自由化给企业增加投资带来了融资便利,生产者服务自由化能帮助制造业增强比较优势和竞争力,并可以减少一国商品贸易成本。     

美、日金融服务贸易自由化：比较与借鉴

1997年底全球《金融服务协定》的达成，使全球金融服务贸易从制度上纳入了自由化的轨道，而东南亚国家和地区所爆发的严重的金融危机又深刻地证明了选择正确的金融服务贸易自由化模式和道路在金融市场开放和自由化中的重要性。论文比较了美国、日本两个发达市场经济国家金融服务贸易自由化的道路、模式和政策，并对其可供发展中国家参考和借鉴的经验进行了系统的分析和总结。     

我国银行业跨国并购对金融服务贸易自由化的影响

1990年代以来，金融业发生了席卷全球的第三次银行并购浪潮，银行业跨国并购活动大量出现，既给我国金融服务贸易自由化创造了机遇，同时也带来了挑战。为适应全球金融自由化发展和兑现入世承诺，我国必须加快金融服务贸易自由化的进程。在全球银行并购浪潮中，只有正确认识银行跨国并购对我国金融服务贸易自由化产生的影响，才能确保我国金融服务贸易的健康发展。     

关于FSA框架下中国金融服务贸易自由化的思考

FSA(《金融服务贸易协议》)是由世界70个国家在WTO框架内,经过两轮历时3年的谈判后于1997年12月13日达成一致的。FSA的达成是全球金融服务贸易自由化的阶段性成果,标志着全球金融服务贸易自由化又向前迈出了可喜的一步。我国在加入WTO的谈判中也明确承诺,在保证国内金融稳定的基础上,以FSA为框架积极推进金融服务贸易自由化的进程。     

金融服务贸易自由化与中国宏观金融风险治理

金融风险问题是中国在促进金融服务贸易自由化过程 ,普遍关注的焦点问题之一。文章认为由于制度性的原因 ,我国目前实际上存在着一定的金融风险基础 ,但由于金融服务贸易自由化本身所蕴含的安全因素 ,金融服务贸易自由并不必然意味着会引致我国金融风险基础的显化。今后的主要任务在于 :一方面要对我国金融体系中隐藏的风险因素进行重点治理 ,另一方面在今后的开放过程中要特别注意金融服务业开放的结构。     

论WTO下的金融服务贸易自由化与中国的策略

金融自由化,金融国际化是全球金融发展的必然趋势,本文在阐述了ＷＴＯ的金融服务贸易协定与后续协议,以及它们提出的金融服务贸易自由化和消除金融服务贸易壁垒的要求之后,论证了它对发展中国家的金融改革效应。在我国加快“入世”的步伐后,如何化解ＷＴＯ的金融服务贸易自由化对我国金融业的冲击,提出了一系列富有现实意义的策略主张     

股份制商业银行对加入WTO的战略反应

中国银行业：入世的敏感话题１．入世对中国金融业的基本要求入世后，中国金融市场的开放应服从《服务贸易总协定》的六项原则和新的金融服务协议。该六项原则是：最惠国待遇原则、透明度原则、发展中国家更多的参与原则、市场准入原则、国民待遇原则和逐步自由化原则。其中前三项原则为一般原则，各缔约国在所有服务贸易领域都必须遵守；后三项原则属于特定义务，需要各缔约方经过谈判达成承诺并加以执行。新的金融服务协议是１９９７年底在世界贸易组织的主持下，由来自大约７０个国家和地区的代表在金融服务贸易多边谈判基础上达成的协议…     

金融市场:开放需要节奏

<正> 近年来,世界贸易组织(WTO)就金融部门的开放进行了多次谈判,以加强对金融服务贸易的监管、协调各国的金融服务贸易政策。1997年12月13日,世界贸易组织在日内瓦达成全球金融服务贸易协议,就开放金融服务市场作出了承诺。日内瓦协议已于1999年3月生效,该协议将全球金融服务贸易的95％纳入了逐步自由化准则,这涉及全球17.8万亿美元的证券资产交易,38万亿美元的银行借贷和2.5万亿美元的保险金。日内瓦协议的主要内容有:准许外国在国内建立金融服务公司并按竞争原则运行:外国公司享受国内公司同等进入市场的权利;取消过境交付限制;允许外国资本在投资项目中     

促进北京金融服务贸易发展的创新途径研究

金融服务贸易自由化进程中,北京金融服务贸易总量低,与同期货物贸易和其他服务贸易相比,金融服务贸易进出口总额所占比重低,并且进出口贸易结构严重失衡,金融服务贸易长期处于逆差状态,其国际竞争力较弱.针对这种现状,本文分析了北京金融服务贸易创新的背景及理论基础,并就其制约金融服务贸易创新的各种因素进行了分析,最后提出了以信息技术为载体、以区位优势为平台、以满足企业全球化扩张的金融需求为导向的金融创新途径.     

基于扩展引力模型的中国双边金融服务贸易出口潜力研究

文章基于扩展的引力模型对中国双边金融服务出口的决定因素及出口潜力进行了经验研究,结果发现:进出口双方的GDP、双边距离、是否使用共同语言及进出口双方的经济自由度会对中国双边金融服务出口产生显著的影响;中国大陆对主要的金融服务出口市场(包括中国香港、美国、卢森堡和德国等)普遍"贸易过度",而对"小型"的出口市场则普遍"贸易不足";经济自由化模拟的结果表明,放松国内经济管制,提高经济的自由度,会大大促进中国金融服务出口的发展,而通过提高贸易伙伴的经济自由度来促进中国双边金融服务出口的发展则空间非常有限。最后,文章根据实证分析的结论,提出了促进中国金融服务出口发展的对策建议。     

中国金融业国际竞争力分析

本文在从多角度评价我国金融服务体系的国际竞争力后,认为我国金融服务贸易的规模偏小,金融服务体系长期处于比较劣势地位,金融服务业国际竞争力不强已成为我国金融服务贸易自由化的”瓶颈”。     

服务贸易自由化的经济增长效应研究——基于SVM的实证检验

本文将从理论和实证两方面研究服务贸易自由化对经济增长的刺激作用。从理论分析角度看,服务贸易自由化能够产生静态效应和动态效应,有利于国家整体福利提高;从实证分析角度看,1956—2003年日本金融服务贸易保护对日本经济增长产生了十分消极的作用。因此可以得出结论:加深贸易保护对国家经济恢复的作用甚微,只有大力推行服务贸易自由化,加强对外开放力度才能更有效地实现经济增长。     

浅议开放金融市场与金融体制改革

加 快金融改革步伐 ,渐进地开放国内金融市场 ,是我国实施市场经济面临的重大课题之一。我国金融体制改革一直滞后于经济体制改革 ,加入WTO后 ,使这一任务变得更为紧迫。加入WTO ,我国金融银行业面临的挑战与冲击主要来自于WTO的金融服务贸易协定及其金融服务贸易自由化宗旨。该协定从开放国内金融市场这一要求出发 ,一方面将促进我国银行业的深化改革 ,另一方面又会产生某些风险效应。面对挑战 ,我们应该如何正视自身存在的问题 ,找出存在的差距 ,加快金融体制改革 ,从而有效地化解“入世”后的冲击与风险 ,便成为当前亟待解决的问题。(一 )世贸协定对我国金融银行业发展有利的一面 ,或者说对中国金融银行发展具有积极效应的一面(1)强迫改革效应。按照WTO的要求 ,金融服务贸易自由化 ,无疑是促使一国金融服务市场不断对外开放、与国际接轨的过程。加入WTO ,就意味必须承认这一国际金融服务贸易自由化的准则。因此 ,国际金融服务贸易自由化对于我国金融体制改革将是极大的推动 ,它迫使金融银行业自愿主动地认识到推进国内金融改革的紧迫性和应迅速采取的实际行动 ,尤其是在提高国有商业银行竞争力方面。银行、金融机构为了提高服务效率和竞...     

应正确理解与运用WTO金融审慎措施

WTO框架内以GATS及其金融附件等多边协定组成的有关金融服务贸易的规则体系,是推行金融服务贸易自由化的最重要的国际协定.而金融监管与金融自由化看似矛盾的两者在WTO框架之中是通过金融审慎措施进行协调的.金融审慎措施的正确理解和运用既是履行WTO义务的要求,也是维护一国利益的需要.     

加入WTO后中国金融业面临的冲击与对策

加入WTO对于促进我国经济发展和提高综合国力具有重要意义。中国加入WTO将给我国金融业带来一定发展机遇，同时也将面临严峻的挑战，本就如何化解WTO的金融服务贸易自由化对我国金融业的冲击提出了一些建设性对策。     

WTO自由贸易原则与维护国家经济权益

贸易自由化推动了世界范围内国际经济贸易的发展，促进了各国经济的发展。WTO自由贸易原则强调以共同规则为基础，实质性削减关税和减少非关税壁垒，不断增加服务部门的开放。WTO自由贸易原则也允许WTO成员采用必要措施，消除或减轻贸易自由化带来的负面影响。我国改革开放以来，特别是在加入WTO谈判过程中，承诺并采取了一系列重要措施，融入经济全球化并推动了贸易自由化的发展。2001年中国正式加入WTO后，继续采取措施与WTO规则接轨，为贸易自由化进一步发展作出贡献。加入WTO不啻是被动适应规则，也包括主动运用规则，在WTO框架内有效维护正当的、合法的经济权益。这对于今天世界上发展中国家或WTO发展中成员来说，意义十分重大。     

关于WTO五个基础的认识

WTO以市场经济为基础，它要求国际贸易应遵循国际经济规律形成统一的国际大市场，按公平、公正、公开的原则，进行无扭曲的竞争，克服贸易保护主义，促进贸易自由化，现对WTO的体制基础谈两点认识：一是我国的经济体制影响复关入世的进程；二是贸易自由化是WTO的努力方向。