宏观政策

1—4月410户重点国企利润3526亿元同比下降1.3％；地震不会改变我国经济发展的基本面；发改委：三年基本完成灾后重建主要任务；国资委直接监管央企增至151户.     

宏观政策

我国前8月工业利润增速同比放缓；国资委：支持央企增持或回购上市公司股份；央行“双率”同降调控重心倾向保增长；四家央企重组国资委监管企业减为147户；发改委公布年度节能考核结果问责74企业负责人.     

宏观政策

国资委正研究制订央企节能减排奖惩办法；2010年我国可再生能源占10％；企业所得税法“新政”细节明确。     

宏观政策

国资委：央企不得从事投机交易；电监会：积极推进电力体制改革；国资委调整大唐通用广核3家央企主业；今年积极财政政策将从五方面发力；核地研院喜庆建院五十华诞.     

宏观政策

国务院确定扩大内需十项措施到2010年底投资4万亿元；央行大幅降低存贷款基准利率和准备金率；中核集团与河南省推进核电建设；2008核能概率安全分析（PSA）研讨会在深圳召开；国资委547亿预算力挺央企抵御危机。     

宏观政策

电监会发布《电力监管年度报告（2008）》；我国一季度国内生产总值同比增长6．1％；首季用电量降幅收窄；G20峰会的中国声音：携手合作 同舟共济。     

宏观政策

央企国有产权转让实行信息联合发布制度；环保总局拟推“绿色保险”制度；银监会：加大灾区信贷资金投放力度；我国宣布开始全额征收燃料油消费税     

宏观政策

沪市公司上半年业绩创历史新高央企成市场脊梁，11部门联手落实节能法，国务院将“一保一控”列为下半年宏调首要任务，我国《反垄断法》正式实施     

宏观政策

装备制造业调整和振兴规划出台补贴和减税双管齐下，国务院：重点支持核电等6方面技术改造，电监会：推进新建机组进入商业运营工作，周生贤：大力发展核能需确保核安全。     

宏观政策

核电企业可享75％增值税退税；全国固定资产投资价格上涨8．6％； 人民币对美元汇率中间价首度“破7”；国务院：推动资本市场稳定健康发展。     

宏观政策

资源型央企今年向国家上缴10％利润 军工企业暂缓上缴;2008年我国进出口关税总水平调整为9．8％;李荣融：鼓励央企整体上市。     

宏观政策

央企国有产权转让实行信息联合发布制度；环保总局拟推“绿色保险”制度；银监会：加大灾区信贷资金投放力度；我国宣布开始全额征收燃料油消费税     

宏观政策

温家宝：坚定不移地实施积极财政政策和适度宽松货币政策 7月7日和9目，国务院召开两次经济形势座谈会，分别听取经济专家和企业、行业协会负责人意见和建议。在座谈会上，国务院总理温家宝指出，我国经济发展正处在企稳回升的关键时期，保持经济平稳较快发展仍然是我们面临的首要任务。经济出现向好的势头，并不意味着困难时期已经过去，我们对形势要冷静观察，周密分析，做出科学和准确的判断，正确处理全局与局部、兴利与除弊、当前与长远的关系。必须看到，经济回升的基础还不稳固，国际金融危机对我国的不利影响并未减弱，外需严重萎缩的局面仍在持续，一些行业、     

煤炭企业上市公司股权激励计划浅析

目前,国有煤炭企业上市公司股权激励计划实施正处于试点中,如何规范有效地编制和实施股权激励计划,已成为煤炭企业上市公司及业界专家研究的重点问题.本文对此问题谈一些看法.     

宏观政策

中央经济工作会议要求把扩大内需作为保增长的根本途径;央行宣布再度下调存贷款基准利率和存款准备金率;发改委数据显示我国经济放缓能源需求回落;国资委要求2009年进一步加大企业重组调整力度     

宏观政策再次面临选择

为配合"国十条"的落实,各地纷纷推出具体控制房价的方案,一时市场上"风声鹤唳",购房者出现了明显的观望态势,5月份以来,许多热点地段的楼盘都出现了"零"交易的现象。在成交量大幅萎缩的同时,大家所关心的价格却没有出现明显的下落,但是判断房价下跌的预期已经形成。     

国有控股公司激励力度略有加强

2010—2011年,A股共有10家国有控股上市公司实施股权激励授予,激励力度普遍控制在总股本l％以内,中位水平为0．86％;2012年以来,国企股权激励力度有所加强,在8家实施实际授予的公司中,激励股份占总股本的中位水平升到0．96％,其中3家公司超过1％。     

调结构将成下半年宏观政策主旋雒

为了维护前半年政策的效果，积极财政政策和宽松货币政策的大方向不会轻易改变，但政策的目标函数已经悄然发生变化     

直接持股须对国资委“重构”

国资委直接持股的最大贡献在于赋予了国资委完整的出资人代表资格，一定程度上解决了国有股权行使主体长期缺位问题。国资委现在行使出资人代表职权是以国有资产监督管理机构这一政府部门的身份进行的，凭借的是政府赋予的权利，采用的是行政命令方式，结果造成了国资委管了许多不该管的事情，如选拔、考核、监督和任免国有企业经营者；但同时，该管的又没有管好，如忽视了出资人的收益权等权利。这不仅严重挫伤了企业的积极性，而且忽略了国家股权的核心利益。这些都源于国资委不是凭所有者资格而是靠政府职责行使出资人权利，都是因为国资委并不直接拥有国有企业的股权，不是一个完整的出资人代表。