邮电业是流通部门吗?

邮电部门性质是邮电经济的理论基础。以前就有过关于邮电是“生产部门”、“服务部门”、“党和国家的通信部门”的争论,后来,依据马克思的物质生产部门和非物质生产部门的理论,除认定邮电通信是物质生产部门外,同时兼采第三产业理论,将邮电业划入第三产业,还有的列为“流通部门”,使邮电部门的性质又有了新的提法。     

“邮电是物质生产部门”吗?

关于邮电业的性质问题,是个长期争论未决的问题。最近,朱高峰同志在《学习马克思主义经济理论,推动和发展邮电经济学》一文中,对此作了,很好的分析。作者强调指出,三十多年来,“由于对邮电业性质问题看法不一致,致使在研究确定邮电的各项方针政策时缺乏最基本的根据。”指出,“我国邮电业是以国家垄断为主体的、从事信息传递的公用企业。”这些观点,我完全赞同。但是,我不同意作者关于“邮电是物质生产部门”的提法。我认为,邮电业应该属于第三产业。     

研讨经济理论 深化邮电改革——本刊召开邮电经济理论问题座谈会综述

为了活跃邮电经济理论研究工作,推动邮电改革,7月10日,本刊编辑部约请北京邮电学院部分教授、讲师座谈邮电经济理论问题,综述如下。对传统邮电经济理论进行再认识刘钟祥说,我国传统的邮电经济理论是在五十年代借鉴苏联模式的基础上形成的。概括起来有五个方面:第一,邮电部门是物质生产部门的理论。第二,邮电几个生产特征的理论,包括邮电不生产实物产品,只生产有益效用;邮电产品的生产过程和消费过程不可分割;一件邮电产品一般要由两个或两个以上的企业才能完成;邮电生产的不均衡性。第三,邮电部门进行的生产活动也创造产品的理论。第四,邮电经济核算理论。第五,条块结合、以条条为主的邮电管理体制。随着商品经济的发展和邮电经济体制改革的深入进行,对上述邮电传统理论要进行反思和再认识,只有把理论问题搞清楚了,邮电改革才能健康发展。     

对现行邮电经济核算办法的初步探讨

邮电业是国民经济整体中一个重要组成部分,但又不同于工业商业或农业。我们有两大特点,一是中国特点,二是邮电特点。按照中央的方针政策进行邮电经济体制改革,从理论和实践上,不能不涉及很多新的、需要研讨的问题。为了加强邮电经济理论与实践的研究,促进邮电经济体制的改革,从本期起开辟“争鸣园地”专栏。本刊发扬学术民主,贯彻双百方针,提倡与“鼓励理论上和实践上的大胆探索和开拓创新精神”,“改革问题上的不同主张和不同理论观点,可以展开讨论。”欢迎大家紧密联系邮电实际,为本栏撰写文章。     

加强理论研究 推动邮电改革——南京邮电学院管理系邮电经济理论讨论会综述

受《邮电企业管理》编辑部委托,南京邮电学院管理系于十月初召集部分教师,就加强邮电经济理论研究,深化邮电经济改革问题,进行座谈讨论,现综述如下。正确认识邮电性质,促进邮电事业发展王其新说,要从发展的观点看邮电性质。邮电性质取决于它的服务对象。在封建社会,通信主要为统治阶级服务。在国内革命战争时期,通信主要为指挥战争、建立革命政权服务,在当前社会主义商品经济条件下,邮电主要为社会经济服务,又为其他领域服务。既属于物质生产部门,也属于服务部门。宋辉说,凡是为满足社会物质文化生活需要的都是生产部门。所谓生产劳动既包括生产物质产品的劳动,也包括生     

邮电价格(资费)首届理论研讨会在大连召开

9月1日至5日,中国交通运输协会在大连召开邮电价格(资费)首届理论研讨会。会上,就邮电部门是物质生产部门,邮电产品的商品性,邮电企业是相对独立的商品生产者,邮电价格的基础与价格形成的因素,改革邮电价格管理体系,理顺各种比价关系,增强邮电企业活力,更好地服务于商品经济发展等问题,从理论与实践的结合上进行了探讨研究。120名代表参加了会议,70多位同志作了口头或书面发言。中国交通运输协会副会长、原交通部副部长林岑,副会长,邮电部副部长吴基传,交通运输价格委员会主任委     

试论调整改革邮电资费的必要性和可行性

(一)调整改革邮电资费是社会主义商品经济条件下价值规律的客观要求,是邮电经济能否生存发展的关键。邮电资费不合理问题,长期存在,未能解决,根源在于对邮电部门的性质任务认识不明确,对邮电业究竟是事业还是企业,邮电经济是不是商品经济,邮电通信产品是不是商品,长期含糊不清。过去在“左”的思想支配下,特别在十年动乱中,片面强调邮电是“专政工具”,强调算政治帐不算经济帐,不讲经济核算,服务不计成本,没有把邮电按企业原则经营管理,邮电产品价格背离价值问题根本提不到议事日程上来。根据建国三十多年邮电通信建设实践的总结和马克思关于通讯业性质的经典论述证明:邮电通信部门是国民经济中的一个物质生产部门,是社会主     

对传统邮电经济理论的反思

本文就建国以来我国传统邮电经济理论中关于邮电产品、部门性质及发展速度三个问题作一些反思和探讨。一、邮电产品不是“有益效用”邮电产品是什么?历来比较一致的看法是“有益效用”。然而,“效用”并非产品,而是产品所具有的功能或作用。它体现产品的使用价值,但不是产品本身。产品是产业劳动者具体的劳动成果,有物质的和非物质的两种形态。产品不仅有使用价值和价值的效益特征,而且具有可计量的数量特征。而效用是抽象的.它不具备可计量性,一个企业在一定时期内的效用是多少,是很难用数字来表达的。邮电部门为用户     

应当加强邮电经济理论的研究——《中国邮电经济论文选集》序言

由中国通信学会、人民邮电报社等七个单位发起的“邮电经济理论征文”活动已经揭晓,组织者们决定将获奖文章和近几年一些有一定理论水平的邮电经济论文汇编成书,正式出版,我认为这是一件好事,这对提高职工队伍的理论素质,加强邮电经济理论工作,都很有作用。     

产品决定产业属性──再谈邮电通信产业经济性质及现实意义

产品决定产业属性──再谈邮电通信产业经济性质及现实意义西安邮电学院张远定一、焦点在哪里多少年来，关于邮电通信产业经济性质是物质生产还是非物质生产的两种观点一直争论不休。究其原因，除了因照搬苏联邮电经济学论点外，其根本原因是缺乏对邮电“产品”的研究。计...     

“再系统”是TQC邮电化的一个途径

本刊自第四期起,开展了“怎样实现TQC邮电化”的讨论,许多企业的领导及长期从事全面质量管理工作的同志表现了极大的热情,踊跃来稿,从理论与实践结合的高度,发表了自己的见解。许多文章观点明确,意见深刻,具有借鉴、指导作用。本刊编辑部特向广大读者和作者致以衷心的感谢。现在,本次讨论暂时告一段落。今后,欢迎广大职工继续撰文,对“TQC邮电化”问题进一步探讨研究。     

八年邮电改革在理论和观念上的突破

最近,赵紫阳同志指出:“做理论工作,一定要学习、研究、领会、宣传八年来我们党在理论上的新发展,这是活生生的马克思主义,为科学社会主义增加了很多新的内容。”八年来的邮电改革成效显著,在理论和观念上也有所突破,主要表现在以下几个方面: (一)突破了邮电部门是“专政工具”的框框,明确了邮电通信是社会生产力的观点。党的十一届三中全会纠正了以“阶级斗争为纲”的“左”的错误。随着全党工作重点的转移,邮电部门提出了把邮电工作重点转移到以通信为中心的轨道上来,随后又强调邮电通信要为经济建设服务。1979年4月在第十七次全国邮电工作会议上,邮电部门经过拨乱反正,冲破了“专政工具论”的束缚,重新明确了邮电通信是“社会生产过程的一般条件”,是社会生     

关于邮电通信产品的流通问题

关于邮电通信产品不可流通性的问题,是程华琰同志在《略论邮电通信产品的一个重要特征——产品不可流通性》一文(见《邮电企业管理》1987年第1期)中提出来的。其中心论点是“邮电通信产品具有不可流通性”、“邮电通信产品的生产过程和消费过程是同步进行的,消费一结束,生产也就停止,不存在流通环节”、“邮电产品只能是哪里需要消费,便在哪里生产,不能实现流通”。郑雁同志在《邮电通信产品不可流通吗?》一文(见《邮电企业管理》1987年第3期)中,针锋相对地提出邮电通信产品具有流通性、存在着流通环节。在商品经济条件下,产品的买卖本身就是流通。邮电通信产品具有商品属性,用户花钱使用邮电,买卖关系一经成立,就已经实现了流通。     

学习理论 提高认识 促进改革

不久前,本刊编辑部与部政研室经济组联合召开邮电经济研讨会,来自全国各地的代表聚集一堂,兴致勃勃地共同探讨邮电通信与商品经济问题。这次研讨会受到部领导的重视,引起广大邮电职工的关注。它对于活跃邮电经济理论的研究,促进邮电经济体制的改革,无疑将产生积极的影响。十二届三中全会以伟大的魄力和胆识,提出了社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”的重大命题,对马克思主义政治经济学理论作了历史性的突破。理论来源于     

一九九一:湖北邮电‘服务、质量、效益年’

国务院关于开展“质量、品种、效益年”的决定对于邮电部门具有普遍的指导意义。结合我省邮电部门的实际情况,省局党组决定:1991年为湖北邮电“服务、质量、效益年”,要求全省邮电企业以一流的服务、全优的质量,争取最好的经济效益。服务乃邮电之本。由于邮电产品的生产过程是与消费过程同时进行的,因而决定了邮电业务发展必须最大限度地吸引用户。可以说,为群众服务的好坏,决定着邮电企业的兴衰,是关系企业效益和邮电发展的大事。良好的邮电形象和信誉是建立在优质服务的基础上的。     

有关邮电经济问题的几种不同看法

企业改革的不断深化,呼唤着经济理论的发展。今年以来,贵州邮电系统一些经济理论工作者和实际工作者,围绕深化企业改革、增强企业活力的一些理论问题,展开了热烈的讨论。一、对邮电通信企业的看法多数人的看法是:邮电通信企业是从事邮电通信生产的营利性经济组织,是具有相对独立性的,独立经营,独立核算,具有独立经济利益(对盈亏负责)的社会主义商品生产者和经营者。另一种看法是:邮电通信企业具有企並、事业双重属性。因为:①“人民邮电为人民”是邮电服务宗旨,必须把社会效益放在首位,在此前提下考虑自身的经济效益,绝大部分邮电业务是贴着本钱干,不能从经     

全国邮电安全生产知识竞赛发奖大会在京召开

1991年在全国邮电通信企业开展的,有近百万邮电职工参加的“全国邮电安全生产知识竞赛”活动,于今年元旦前胜利结束。1月18日,在北京召开了“全国邮电安全生产知识竞赛”发奖大会。竞赛领导小组组长、邮电部劳动工资司司长刘季芝在会上作了总结发言;竞赛领导小组副组长、人民邮电出版社总编辑陈芳     

开拓邮电经济研究是改革的需要

深入探讨邮电性质,不难看出我国邮电经济研究深受苏联邮电经济理论的影响。这种影响不仅限于某些理论问题,而且还渗透到邮电经济管理工作之中,往往影响到改革的深入。首先,苏联《邮电经济学》作为一门部门经济学,是研究“社会主义经济规律在邮电部     

对建立邮电经济理论的一些见解

一、建立邮电经济理论的必要性我认为至少有四点: 1、没有理论指导的实践,是盲目的实践。正如列宁指出的:“没有革命的理论,就不会有革命的运动”。要发展邮电经济,没有邮电经济理论作指导,我认为也是不行的。2、邮电经济还没有走上良性循环的轨道,全行业时盈时亏的恶性循环可能不会出现了,但局部性的仍然存在,很有研究的必要。     

我国邮电价格体系改革的几个理论问题

一、用社会主义有计划的商品经济观念来更新我国邮电事业的旧观念研究邮电价格(资费)理论,无法回避邮电部门性质的讨论和确定。解放后,我国邮电部门的性质有过一场争论,即邮电是服务性的事业还是经营性的企业。当时左的指导思想占支配地位,只准提服务,不准提经营,并批评了主张经营的观点。有一种说法,认为公共事业天生是为社会服务的,只能讲“社会效益”。赚钱固然要服务,赔钱也要服务,邮电既是公共事业,“赔钱服务”是天经地义理所当然的。这里把公共事业同经营公共事业赔不赔钱的两个性质不同的问题混为一谈,使邮电职工又多了一条思想桎梏。五十年代开始搞计划经济,把苏联那套否定商品经济、搞自然经济论的“产品经济”理论和生产资料低价政策搬过来,成为邮电部门内内外外的错误教条,这种影响至今还在某些人的脑子起作用,“君不见苏联