对借款费用资本化会计处理的方法

财政部颁布的《企业会计准则——借款费用》于２００１年１月１日起在全国所有的企业中施行。该准则规范了借款费用的会计处理方法，笔者对新准则的实际运用作一简要分析和探讨。 一、准则的新变化 借款费用包括借款的利息、辅助费用和汇兑差额。准则将购建固定资产而专门借入的款项称为专门借款。在专门借款发生的借款费用中，辅助费用和汇兑差额的会计处理与现行会计制度的规定基本相同，而利息的会计处理则有很大的变化。 准则按照时间和专门借款的运用情况将借款费用分类，如下图所示。 Ａ部分属于购建过程中专门借款已支出部分所发生的…     

企业借款费用的会计处理

财政部2006年2月15日修订发布的《企业会计准则第12号——借款费用》（以下简称新准则）与原《企业会计准则——借款费用》（简称原准则）相比的主要变化：一是扩大了借款费用资产化的资产范围，原准则仅限于固定资产．新准则扩大到了固定资产、投资性房地产和存货，     

新旧借款费用准则的比较及进一步完善措施

2001年1月1日,<企业会计准则借款费用>开始施行,对规范借款费用的确认、计量和报告起到了积极的作用.2006年2月新颁布的<企业会计准则第17号——借款费用>准则较之旧准则在很多方面又进行了修订和调整,加速了我国会计准则的国际趋同,对于推动我国市场经济建设、完善我国会计准则体系,有着重大而深远的意义.本文就新借款准则的相关内容进行分析和探讨,并在此基础上提出相应的完善建议.     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定。在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同。同时减少了企业的会计选择。增强了企业之间会计信息的可比性。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展．我国2006年对会计准则做了调整，新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进．使得我国的借款费用准则更加完整严谨。借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大．新准则对借款费用资本化进行了具体规定．在应予资木化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同，同时减少了企业的会计选择，增强了企业之间会计信息的可比性．     

谈借款费用新准则中几个重点问题的认识

随着市场经济的进一步发展,出现了部分企业利用借款费用的会计处理操纵利润的现象,即将本应计入当期费用的借款利息进行资本化处理,以掩盖亏损,虚增收入与利润,造成了经济秩序的混乱,引发了新的社会矛盾。为了规范企业借款费用的会计处理行为,增强企业会计报表的可比性,提高会计信息的质量,2001年1月18日,我国财政部首次制定并颁布了《企业会计准则—借款费用》(下称旧准则),适用于全国所有企业。2006年2月15日颁布了《企业会计准则第17号—借款费用》(下称新准则),并于2007年1月1日起在上市公司首先施行。     

借款费用资本化问题浅析

一、借款费用资本化的有关规定 财政部2006年发布的《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称“新准则”）与原准则相比变化很大，新准则对借款费用资本化进行了详细规定。     

浅谈新借款费用准则对企业资产的影响

为了适应社会的发展,我国2006年对会计准则做了调整,新借款费用准则针对旧准则存在的问题做了比较大的改进,使得我国的借款费用准则更加完整严谨.借款费用资本化的有关规定财政部2006年发布了<企业会计准则第17号--借款费用>(以下简称"新准则")与原准则相比变化很大,新准则对借款费用资本化进行了具体规定,在应予资本化的资产范围、资本化的借款范围以及借款费用资本化金额的计算等方面的规定更多地体现了国际趋同,同时减少了企业的会计选择,增强了企业之间会计信息的可比性.     

浅谈对《企业会计准则第17号——借款费用》的理解与分析

2006年2月，我国在2001年8月首次发布的《企业会计准则——借款费用》（以下简称旧准则）的基础上，发布了《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称新准则）。新准则扩大了借款费用资本化的资产范围，明确借款费用资本化的资产包括需要相当长时间才能达到可销售状态的固定资产、投资性房地产以及存货等。     

基于合并报表实体理论的母子公司借款利息资本化实务探讨

2007年1月1日上市公司开始执行新企业会计准则,《企业会计准则第17号——借款费用》利息资本化核算方法与原企业会计准则相比有很大改变：将专门借款和一般借款的借款不同费用分别纳入会计准则,专门借款和一般借款利息资本化金额的确定方法与原会计准则不同;《企业会计准则第33号——合并财务报表》的最大变化是编制合并财务报表理论的转变：由侧重母公司理论向侧重实体理论转变,这与国际会计准则及美、英等发达国家的做法趋同。     

新准则下关于借款费用资本化的利弊分析

2006年2月15日财政部发布了新的《企业会计准则》，在原准则的基础上作出了重大修改。其中第17号借款费用在可予资本化资产范围、借款范围、资本化金额计算等方面都有较大的改动。新准则扩大了借款费用资本化的范围，增加了企业的资产，弥补了原准则的不足，但仍有一些值得探讨之处。     

对借款费用中资本化金额的思考

《企业会计准则——借款费用》(以下简称“借款费用准则”)已于2001年1月18日发布，并自2001年1月1日起在全国范围内的所有企业施行。借款费用准则的颁布、实施，对于进一步规范借款费用的确认、计量和报告行为，提高会计信息的相关性和可靠性，完善我国会计准则体系，推动我国市场经济的建设，无疑会起到积极作用。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策。     

借款费用资本化国际的比较与借鉴

2006年2月15日,我国出台了《企业会计准则第17号——借款费用》,在实质上实现了与国际会计准则的趋同。但是,借款费用准则与国际会计准则还存在一定的差距。需要我们借鉴国际会计准则以验,对借款费用准则进行丰富和完善,为会计工作者提供更详细的指导。     

新旧借款费用准则的对比

为了规范借款费用的会计处理,我国于2001年1月发布实施了《借款费用具体准则》（以下称旧准则）。该准则出于谨慎和稳健的考虑,严格控制借款费用资本化的范围及金额,这样虽然能使会计信息的可比性较强,但会削弱会计信息的相关性,也不符合国际惯例,因此2006年财政部颁布《企业会计准则第17号——借款费用》（以下简称新准则）,对借款费用资本化的范围及金额确定都有较大的修订,这对提高会计信息的相关性有积极的意义。本文就借款费用新旧准则的差异及借款费用资本化金额确定的简化计算进行探讨。     

关于新借款费用准则的若干认识

本文对新旧借款费用准则及新借款费用准则与国际会计准则及美国会计准则作了差异比较分析,进而阐述了新准则允许存货借款费用资本化对上市公司经营管理的影响及执行新准则可能出现的问题,并提出了相关对策.     

进一步完善借款费用核算分析

一、借款费用新旧准则的比较分析1.核算范围扩大旧准则借款费用可予资本化的范围仅限于专门借款,而其他的资产不允许进行借款费用的资本化处理。新修订的借款费用准则符合资本化条件的资产,均可以按照借款费用准则加以处理。符合资本化条件的资产,     

新旧准则借款费用资本化的差异分析

新企业会计准则关于借款费用资本化的处理,体现了与国际财务报告准则的实质趋同.本文在新旧借款费用准则对比的基础上对借款费用资本化问题作一探讨.     

新借款费用会计准则的主要变化及其影响

《企业会计准则第17号——借款费用》(以下简称“新准则”)与原《企业会计准则——借款费用》(以下简称“原准则”)在借款费用资本化金额的确定等方面存在较大差异。本文就新准则与原准则之间的差异及其对企业的影响进行分析。     

《借款费用准则》的变化及中外比较

新《借款费用准则》（即财政部２００１年３月公布的《企业会计准则———借款费用》），进一步规范了借款费用行为的确认、计量和报告，从而提高了会计信息的相关性和可靠性，对财务人员的职业判断力提出了更高的要求。一、借款费用资本化的范围准则中将借款费用资本化的范围限定为专门借款，即为构建固定资产专门借入的款项。准则首次明确专门借款概念，为借款费用资本化的量化起到有效的铺垫作用，即允许被资本化的借款费用必须与“专门借款”相关，非专门借款不得资本化。这充分体现了稳健性原则，缩小了借款费用资本化的范围，增强了会…