我国农村正规金融信用风险的博弈分析及管理

我国农村正规金融机构面临的巨大信用风险严重抑制农村金融支持农村经济可持续发展,应加强农村正规金融信用风险的管理.本文通过对农村金融信贷双方的动态博弈分析,认为各种制度的缺失和农村金融机构微观的风险管理能力欠缺是农村金融信用风险存在的根本原因.农村正规金融信用风险管理依赖于独立信用风险主体的培育、农村金融生态工程的建设、博弈主体之间合理的风险分担机制的建立、农村金融机构信用风险博弈能力和水平的提高以及引导农村金融借贷双方重复博弈等方面.     

农村正规金融与非正规金融的相互关系及其区域变动

<正>确认识农村金融市场中正规金融与非正规金融之间的关系是政府和决策当局进行农村金融制度改革的起点。基于江苏省1202户农户调查数据,首先考察了农村正规金融和非正规金融市场下影响农户借贷匹配的决定因素,并在此基础上创新性地建立了两者的放贷选择线,由此阐述了不同政策反应下正规金融与非正规金融相互关系的区域变动。本文认为,未来政府需要进一步放宽农村非正规金融组织的市场准入政策,积极创新信贷产品与服务,完善农村产权抵押与担保制度,统筹正规金融和非正规金融的合作,构建分工合理、功能互补的农村金融体系。     

农村非正规金融与正规金融联接的模式与制度安排

本文在对非正规金融与正规金融联接的必要性以及对世界其他地区的联接模式进行分析的基础上,提出了我国非正规金融与正规金融进行水平联接和垂直联接的几种模式构想,在相关的制度安排上建议让非正规金融合法化、加强金融监管、完善服务体系。     

我国农村金融发展与农民收入差距关系研究——基于农村正规金融与非正规金融整体的视角

本文从理论和实证两方面分析了农村正规金融及非正规金融发展与农民收入差距的关系。理论上,农村金融发展与农民收入差距间长期呈倒U型关系;实证上,综合农村正规金融及农村非正规金融相关指标,利用我国1980—2011年相关数据检验显示,我国农村经济发展与农村收入分配间符合库兹涅茨效应假说,但农村正规金融发展与农村收入分配间尚不满足倒U型关系,而更倾向正相关关系;农村非正规金融与农村收入分配间的关系并不显著。上述结论符合我国农村经济和金融发展水平不高、农村金融规模较小且效率较低,农村收入差距不断扩大的实际,因此二者关系应还处于倒U型曲线的左侧。     

适度放活农村民间金融

在加强和改善金融监管的同时．应适度放松农村金融的市场准入条件，允许农村民间金融组织合法化．允许外资金融介入农村金融业务。重点支持农民自主参与的各种形式的合作金融，以增加农村金融的服务供给。通过对发展中国家的大量经验研究发现．正规金融组织对农户金融服务的覆盖面往往不足农户总数的     

中国农村正规金融信用体系改革思考

目前中国农村金融市场中，在正规金融功能日益萎缩的同时，尽管受到了法律地位和经营资格等限制，民间金融却得到了蓬勃发展。如何利用民间金融信用机制中的成功经验，对正规金融信用体系进行合理改革，将成为关系到正规金融机构在农村金融市场中发展壮大的关键性因素。     

农村民间金融发展对策研究

近年来,政府高度重视发展民间金融,金融服务的覆盖率和满意度有所提高。我国农村金融的发展取得了一定成绩,对推动民间金融发展、完善民间金融秩序起了重要的支撑作用,带动了农村经济发展。民间金融市场宽松,现有的金融体系辐射范围不广,需要民间金融的有力支持,因此农村民间金融发展潜力很大。分析了农村民间金融发展情况,以期建立一套适合我国农村现状的民间金融体系。     

发展民间金融 推动农村城镇化

中国有8亿多农村人口,2亿多小城镇居民,小城镇2万多个,2000多万家乡镇小型企业.近年来,整个国民经济发展速度很快,但小城镇经济衰退的迹象十分突出.造成小城镇经济衰退的一个重要原因是小城镇金融体系总体上呈现收缩的态势.国有商业银行也减少县级和县级以下的分支机构,使得在小城镇的信贷出现大量收缩.加上邮政储蓄在农村地区只吸收储蓄而不发放贷款,农村信用由于自身存在大量历史问题,也无法支撑小城镇的经济发展.小城镇的农村金融制度,已严重阻碍了小城镇的经济发展.     

我国农村民间金融制度的缺陷与重构

我国民间金融活动的出现是市场经济发展的客观必然.然而,我国法律并未正视民间金融的积极作用,长期将其置于政府不予认可的“灰色地带”.这种法律制度的缺失,造成民间金融的运作无法可依、无章可循,甚至影响正常的金融秩序和社会稳定.因此,必须对我国的农村民间金融法律制度加以规范.     

农村民间金融的合作化问题研究

根据农村生产力特点与农村经济主体的层次性需求,农村民间金融必须实行合作化,其路径选择:一是吸收民间资本入股农村信用社,逐步实现农村信用社的民有化;二是重构新的农村合作金融组织;三是组建农村区域性小型或微型商业性金融组织;四是法律许可的情况下,使民间借贷规范化。必须创造良好的制度生态环境以使民间金融制度顺利构建并发挥效用。     

论农村民间信用与农村经济发展的关系问题

论农村民间信用与农村经济发展的关系问题刘伟本文就农村民间信用与农村经济发展的关系等问题作些探索，为解决农村经济发展中的主要问题──资金供求矛盾提供一条思路。一、对我国农村民间信用现状的考察民间信用在我国具有较长的存在和发展历史。新中国建立以后，为了巩...     

农村经济增长中正规金融支持的效果分析

本文借鉴金融结构论,采用灰色关联分析法进行效用分析,研究了1997—2006年我国农村正规金融与农村经济发展之间的关系。研究发现,我国农村金融规模是影响我国经济增长和发展的重要指标,农业存贷款规模对于农村经济的增长影响较大,说明当前正规金融仍是我国农村经济增长的主要依赖因素;扩大对农业的贷款规模可以增加农业总产值,并较大幅度提高农民收入;但在乡镇企业正规金融支持上明显存在不足。     

我国农村民间金融的绩效与监管制度安排

民间金融在我国广大农村地区广泛存在,具有天然的生存优势,并为农村经济的发展提供了强有力的资金支持当然,民间金融对农村经济的影响既有积极参的一面,也有消极的方面而我国现有相关律法规对农村民间金融的监管却比较滞后,因此,应当转变观念,承认民间金融积极作用的前提下,构建适合农村民间金融发展的监管体系,克服其消极影响,使其更好地为新农村建设服务.     

农村民间金融组织发展现状分析--湖北省两地区农村民间金融组织发展现状的调查与比较

本次调查选择的是湖北省山区与平原地区农村的两个村庄。其中一个村是该省西部恩施州的山区（以下简称A村）；另一个是位于该省中南部枝江市的江汉平原地区，（以下简称B村）。调查主要采用结构式访问与个案访谈相结合的方法，以家庭为单位，以当地农户为对象来开展调查的。由于问卷的专业性较强，因此，我们采用当面访问法来确保问卷填答的质量。     

农村经济发展中的民间金融问题研究

民间金融在我国不属于合法金融，但事实上却一直存在，特别是在农村经济中有一定规模。农村民间金融的产生有制度性原因，并且由于其自身的特点，可以在农村经济中发挥积极作用，为农村经济的发展和“三农”问题的解决提供支持，因而可适当加以利用，不应完全取缔。     

我国农村民间金融发展路径剖析

政府干预是目前比较适合我国国情的农村民间金融发展模式,而我国政府干预的农村民间金融发展路径是一种渐进性的发展模式,在此过程申包含着制度的多种变革.     

农村民间金融：草根智慧无处不在

长期以来,一提及农村金融,人们脑海中浮现更多的是国有商业银行的分支以及农村信用社等的正规金融形式。其实,在我国农户借贷中,民间金融的规模要远远超过正规金融。2003年农业部农村固定观察点调查数据表明,20842家农户平均每户借款1414.25     

农村民间金融法律监管制度完善

农村金融是在社会主义新农村建设中扮演重要角色,是农业生产重要的资金来源。农村金融长期面临窘境,农村民间金融却凭借其灵活、规模小、方便等优势成为农村金融的有益补充,为农村经济的发展提供了助力。同时,农村民间金融由于其自身具有的盲目性、自发性、不规范性等特点导致风险较高。农村经济和金融发展的现实迫切要求完善农村民间金融法律监管制度,发挥民间金融组织的积极作用,为完善金融体系贡献力量。     

江苏省农村民间金融发展问题研究

本文通过对江苏省县域农村地区所存在的非正规金融的考察,采用访谈、调查的形式分析了其发展现状、组织形式、现阶段发展特征和变化趋势及其积极作用和负面影响,并针对当前江苏经济发展的新形势,对农村民间金融的发展作了一些政策上的建议和展望。     

农村经济发展中的民间金融问题探析

近年来随着我国社会和发展和经济的进步,我国农村民间金融发展也有了长足的进步,这是历史发展的必然。然而现今我国农村金融在发展的过程中存在着许多的问题,这些问题严重的制约了我国农村经济的发展。就此本文结合实际探析农村经济发展中民间金融问题。