税收优先权的适用困境与完善路径

《税收征管法》第四十五条对税收优先权作了三个层次的效力规定,其中第二层次纳税人在欠缴税款发生后设立的担保物权,税收优先于后设立的担保物权的规定与《企业破产法》的立法本意直接相悖。同时,在执行程序中与《民事诉讼法》及相关司法解释中的规定也存在冲突。税收优先权适用困境的背后是不同利益间的冲突,因此,协调好各方的利益是化解税收优先权的关键。在现行的法律框架下,应当明确税收优先权的适用前提、厘清税收优先权与相关法律规定间的适用关系、兼顾好各方的利益,从而化解税收优先权的适用困境。     

浅议破产程序中的优先权——以房地产企业破产为视角

企业破产行为作为市场经济中重要的一环,旨在厘清债权人与债务人之间的关系、审视企业现存价值、缓解社会矛盾。在企业破产程序中,如何公平公正的对待债权人、分配破产企业资产并清偿债务问题在破产程序中备受关注。本文拟通过探讨破产程序中的有担保债权优先权、职工债权优先权、税收债权优先权的限制以及人身侵害债权优先权的创设这四个方面,以期完善现有的破产程序中的优先权体系。     

浅议破产别除权制度

破产别除权是破产法上的一项特殊权利,其有区别于破产法上其他权利的法律特征,是以破产宣告前合法成立的担保物权或法定特别优先权为基础,是对破产人的特定财产,而非全部财产享有优先受偿的权利,是受破产程序调整的优先受偿权利,其基础权利是担保物权及特别优先权。别除权行使的范围及转化是破产别除权行使的两个重要的内容。     

论我国税收优先权的完善

《税收征收管理法》中确立了税收优先权制度。这项制度对防止国家税收流失具有积极的作用。但法律对这项制度规定比较简单,相关法律规定之间规定不统一,造成了制度之间的冲突与实际操作中的混乱。因此这项制度有待进一步的规范与完善。     

论我国税收优先权的完善

《税收征收管理法》中确立了税收优先权制度。这项制度对防止国家税收流失具有积极的作用。但法律对这项制度规定比较简单,相关法律规定之间规定不统一,造成了制度之间的冲突与实际操作中的混乱。因此这项制度有待进一步的规范与完善。     

促进我国政府间横向财政平衡的税收政策研究

我国目前税收政策存在着税收制度不完善,税收优惠政策不合理,地方税收管理权力过分集中等缺陷。对此,应完善我国现有的增值税、企业所得税以及个人所得税等税收制度;税收优惠政策应该以区域优惠为主转向产业和区域优惠相结合;税收管理应该赋予地方政府必要的机动权和部分税收的立法权。通过以上措施的实行,以使税收政策在促进我国政府间横向财政平衡中发挥积极的作用。     

破产别除权新论

别除权是破产法上的一项重要权利,其权利来源是担保物权及法定优先权。随着新的企业破产法和物权法的颁布,别除权的诸多要素都要重新界定。本文结合新法的规定,全面论述了后物权法时代的别除权的含义、特征、权利基础以及行使的规则,探究依法准确行使别除权之道,以切实保障破产企业债权人及别除权人的合法权益。     

破产别除权新论

别除权是破产法上的一项重要权利，其权利来源是担保物权及法定优先权。随着新的企业破产法和物权法的颁布，别除权的诸多要素都要重新界定。本文结合新法的规定，全面论述了后物权法时代的别除权的含义、特征、权利基础以及行使的规则，探究依法准确行使别除权之道，以切实保障破产企业债权人及删除权人的合法权益。     

以党的十七大精神统领巴州物价工作

党的十七大报告指出：“完善制约和监督机制,保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行。”作为政府的价格主管部门,我们一定要认清形势,理清思路,明确定位,创新方法,采取保证措施,努力开创物价工作有为有位新局面,为经济社会又好又快发展做出新的贡献。     

浅析中国新经济形势下税收司法存在的几点问题

税收司法是指国家司法机关,一般为人民法院在法律规定的范围内,行使国家司法权,按照税收法律规定的程序,依职权处理与税收有关的民事诉讼、行政诉讼与刑事诉讼的行为。中国加入世界贸易组织后,面临着税收司法制度与世界标准接轨的问题,虽然税收司法制度改革已经取得了很大的进展,但在现实中仍然存在很多问题,妨碍了中国税收法制建设的进一步发展与完善。     

债权人代位权制度在适用中应注意的几个问题

债权人代位权制度是合同保全制度的重要内容,该制度的确立有利于完善中国的债权制度,有利于解决在中国长期存在的"三角债"问题.就债权人代位权制度问题,着重从代位权行使方式及范围,代位权诉讼,代位权标的,代位权与优先权等几方面进行了探讨,并提出了相应的建议.     

债权人代位权制度在适应中应注意的几个问题

债权人代位权制度是合同保全制度的重要内容，该制度的确立有利于完善中国的债权制度，有利于解决在中国长期存在的“三角债”问题，就债权人代位权制度问题，着重从代位权行使方式及范围，代位权诉讼、代位权标的，代位权与优先权等几方面进行了探讨，并提出了相应的建议。     

论我国税收优先权制度的完善

我国在2001年修订的《税收征收管理法》中确立了税收优先权制度。这项制度是税法引入民法规则解决税法问题的有益尝试,对防止国家税收流失具有积极的作用。但法律对这项制度规定比较简单,相关法律规定之间没有做到很好的衔接与协调,造成了制度之间的冲突与实际操作中的混乱。因此这项制度有待进一步的规范与完善,以更好地促进经济的发展和社会的进步。     

韩非子思想的管理思考

韩非子提出了法、术、势相结合的思想.实际上就是告诉领导者,要管好一个组织的核心问题是权力的问题.法是权力的表现形式,术是权力的手段,势是权力的归属.要制定严明的规章制度、清晰和强有力的奖罚措施.规章制度和奖罚措施要明确,让每个人都看到,而且每次奖罚也要公开,这样,领导者下的命令才有人服从,权力才能有效行使.     

理顺立法与行政关系推进人大制度创新

我国人大的实际工作效率和权威性不尽如人意的一个重要原因,就在于人大在职权的行使上是残缺的。这与现行的政治体制、权力结构、人事状况有很大的关系。必须以法治的眼光重新审视人大制度,审视人大职权的完善和健全行使,积极推进人大制度创新,建立和规范违宪审查制度,完善立法监督,推进人大代表的选举及其常委任职专职化和人大职能健全化,使人大真正依法履行国家权力机关的职能。     

哈耶克的财政法律制度理论及其借鉴意义

在财政制度领域,哈耶克认为,分派个人税额所须依凭的一般性规则与确定所需征收税款总额的决策分属于不同的规则范畴.因此,这两种规则的制定权力应赋予不同的机关行使.藉此,哈耶克构建了其财政权力分立的理论.文章认为这一理论对避免公共财政的过度扩张和确保税收的经济效益具有一定借鉴意义.     

试议我国税收法定原则

征税权作为国家重要的公权力之一，是整个国家生存的基本。但是征税权某种意义上说就是国家以合法手段对公民私有财产的获取，为了避免公权力过于强大，必须以法律的手段对政府的权力进行规制，此即税收法定主义的要求所在。我国并未完全确立税收法定主义，征纳双方矛盾仍尖锐，而税收法定主义的确立对限制税收立法权的行使，限制公权力及对纳税人权利保障均具有重大意义。     

司法权滥用的成因分析及其法律规制

遏制司法权力滥用,防止司法腐败,是当前和今后相当长时期内需要研究和解决的重大社会课题。司法权力的滥用主要表现在权力本位、权力越位、权力缺位、权力错位四个方面,其根本原因是法律规制不力,因此,要完善立法,制定《国家监督法》、《执法法》、《公民参政议政法》制约、规范和监督司法权的行使。     

推进财税信息共享 服务社会综合治税

随着我国社会经济的快速发展,《中华人民共和国税征收管法》修订之后,在税收的管理和观念中发生了巨大的变化,在变化过程中,最重要的一项是在保障税收机关独立行使权力的同时还要加强与相关部门的沟通与信息共享,要对协税责任进行及时的明确落实。由于经济市场的多样化及市场竞争的日趋激烈,目前我国税务征收管理中还存有许多问题,想要实现税收的财政职能与经济职能的有效调控,必须建立完善的协税体系,加强税收力度。本文主要对推进财税信息共享进行了分析探究,在此基础上,阐述了社会综合治税的重要性。     

也谈税收文化

落后的税收文化长期以来阻碍了我国税收管理水平的提高,桎梏着我国的征税人和纳税人,从征税文化、纳税文化和用税文化三方面分析得出构建和完善现代税收文化应加强宣传,转变理念;加强税收法制建设,加强税务机关建设,优化税收服务;摆正征纳双方地位,赋予纳税人真正的权力;增强用税的透明度,定期信息公开。