美国本地电信竞争路漫漫

竞争是当今世界电信业发展最突出的主题,美国在这方面是典范。由于所谓的天然垄断 或范围垄断,在本地电信市场推行竞争非常艰难而缓慢,美国也不例外。1999年12月21日,美国 联邦通信委员会(FCC)批准大西洋贝尔公司进军长途市场,意味着美国本地电信市场竞争已取 得突破性的进展,因为FCC这一决定的前提是大西洋贝尔必须开放已有本地市场。系统地研究 美国本地电信市场的竞争与发展,有助于我们把握美国乃至世界电信竞争的走向,同时给我国 电信业的改革提供一些启示。 一、美国本地竞争的总体框架 美国在’96 电信法实施前,司法部的《修订的最…     

美国电信发展研究

进入新世纪以来,不断传出美国经济增长减速的消息,也有学者预测作为基础设施的电信业的发展将进入冰冻期。但在美国内更普遍的看法是,由于新技术的涌现和电信管制效率的提高,电信业仍将保持良好的增长势头。服务于全美9400多万户家庭和2500万企事业用户的电信业,预计2001年收入将达2700亿美元。业务市场的分析与预测 1996年新电信法实施以后,美国形成了电信业并购、联盟、改革重组的风潮,竞争使资费不断下降,市场也不断扩张。市场需求的增长主要发生在移动业务、800号服务、因特网与连机在线业务上。由于这些业务的增长再加上三网融合的趋势…     

美国电信市场显露复苏迹象

美国占有全球最大的电信市场,其份额约占三分之一。最近几年,全球经济不景气,美国电信在2000年前后一度出现滑坡,经过几年的苦苦挣扎,现已开始走出低谷。     

从现代竞争理论看电信宽带市场的竞争

2001年是宽带年，这句话被业内人士广为传播。从今年2月底的中国国际接入网技术研讨会到3月初北京的“e-talking”论坛，从各电信运营商到各地有线电视台，从上市公司到各个网站，宽带成了新世纪里第一个被爆炒的概念。目前国家已经批准了包括中国电信在内的七家电信业务经营商可以经营数据和宽带业务，未来还会批准更多。国家政策的思路就是引入竞争，通过竞争的优胜劣汰来壮大企业实力，提高服务质量，使有限的资源得到合理的配置，从而最大程度地促进宽带业务的发展和市场的成熟完善。     

美国电信管制政策经济理论基础的演变及对中国电信产业垄断竞争格局的思考

我国电信产业的改革艰巨而复杂 ,完成现代企业制度公司制改革固然是电信体制改革的重要组成部分 ,但完成企业公司化改造后 ,如何通过电信管制政策的制订 ,营造电信企业生存发展的良好空间 ,亦即如何在市场经济条件下构造合理的垄断竞争格局 ,是目前电信产业体制改革中非常有必要研究的前瞻性问题。当前由于科学技术的高速发展 ,包括电信在内的通信行业的垄断与竞争格局几乎无法断言 ,但市场经济发达的国家制定电信管制政策和反垄断法的步伐也在随着科技发展不断进行更新和革命。美国作为世界先进科技最集中最发达的国家 ,处于世界电信市场改…     

风云际会 聚焦电信：经济学家谈电信竞争与反垄断

"近年来电信业经历了快速的发展,但是有关的学术研究却裹足不前,许多已经实施或正在酝酿的重要政策与决策一直是在缺乏清晰的经济理论指导下进行的,这种情况还在继续."正如拉丰教授在<电信竞争>一书中写到的,人们在提到促进电信竞争和反垄断的话题时,总是带着很强的感情色彩和直觉判断,认为垄断降低效率,而没有清晰、具体的经济学分析.     

构建和谐有序的电信市场

纵观目前中国电信业的产业组织状况和市场行为，不难看出中国电信业绝大多数的细分市场都属于双寡头（或准多寡头）垄断的市场结构．是不完全的竞争市场。在此结构之下的市场竞争行为，应以产品差异化的竞争为主，维持着一个比较有序的竞争态势。但现实并非如此．各运营商为扩大市场份额．展开了恶性价格战，造成市场混乱、资源浪费、服务不到位、市场绩效不断恶化，与建立和谐社会难以相融。     

国内外关于电信竞争的研究

电信业是国民经济的基础性和支柱性行业，也是与老百姓生活密切相关的行业，备受各界关注。因此，对于电信市场改革和竞争的研究。也成为各国学者——尤其是产业经济学家的一个重要研究领域。以下，笔者对国内外关于电信竞争的研究作一综述。     

本地电信网自然垄断的弱化及竞争有效性研究

2002年起．中国电信业实行了南北分拆．在本地固定电话市场上开展了“电信北上，网通南下”的竞争。四年多来，在技术、市场、政策三方面的共同作用下，本地电信网的自然垄断属性正在削弱．但仍然具有较强的垄断性。原中国电信南北分割并相互进入对方市场后，双方展开了激烈的竞争．增加了消费者剩余．对主导运营商产生了“鲶鱼效应”．但尚未形成有效竞争格局。     

长途电信市场发展走向

一、电信业务市场发展走向。1、市场开放速度明显加快。从20世纪90年代始，世界各国加快了电信体制改革和市场开放的步伐。为了推动电信体制变革，各国普遍实行政企分开，引入了竞争机制，电信市场日益开放。许多电信运营商实行了股份制和民营化。竞争成为各国普遍采用的刺激电信业发展的机制，管制政策的变化为行业融合提供了法律依据，传统电信运营业正在发生结构性调整。     

家庭信息化未来战略制高点——我国家庭电信市场即将步入全面竞争时代

当前，电信行业转型已经进入全面提高执行力、确保转型战略落到实处的关键时期。各大集团公司都把目光瞄准未来具有极大发展潜力的一些新兴战略市场。家庭信息市场就是这样一个被一致看好的新增点。随着我国家庭电脑和宽带普及率的不断提高，面向家庭的综合信息服务被运营商不约而同地提上了议事日程，并相继推出了各有特色的解决方案。本期封面文章邀请业内有关专家、企业界人士以及咨询业者，对未来家庭信息市场的形成、特点。盈利模式、存在问题以及解决的办法等进行了全面深入的探讨，并就几大主流运营商目前的家庭信息业务进行了分析解剖，同时也介绍了其他地区家庭信息业务的发展现状。组织本期选题，目的是为了引起大家对家庭信息化作为未来战略市场制高点的关注，同时对如何有效开发家庭信息市场进行一些有益的探讨。[编者按]     

中国电信业竞争分析

促进电信竞争是世界各国发展电信业的共识。电信竞争常常面临多方面的困难:一是在基础电信业务上竞争的不完全性。基础电信业务由于产业特性一般只能达到有限的竞争,可能成为电信业引入竞争的阻碍因素。二是过去纵向一体化垄断经营的企业向市场化转型进展缓慢,市场竞争主体缺乏活力。三是合理的监管体系一时难以建立,竞争规则的建立和维护滞后于市场改革。     

电信市场:快鱼吃慢鱼--解读快速反应电信市场商机新机制

在电信市场竞争中，运营商要能对瞬息多变的客户需求变化迅速作出反应，并能及时提供相应的业务和服务，具有快速满足客户需求的营销策略与应对措施。按照美国市场研究学舒尔兹的观点．是具备一种市场反应速度的能力(即Reaction)。其优势主要在于第一，新业务可抢得先机，迅速占领市场i第二，可充分了解客户需求．稳定老客户群．减少客户转移，第三．最大限度地吸引新客户，增长企业市场份额。因此．电信运营企业亟待建立快速反应市场新机制．这标志着企业已从过去推测性的传统商业模式，转变成为高度回应需求的现代化商业模式．提升了企业的市场竞争力。     

解决电信重复建设和有效竞争矛盾的设想——对3G和电信重组的思考

电信重组和3G是当今中国电信业界最大的热点，人们对电信重组和3G牌照数量的议论也是一浪高过一浪，各种电信重组版本频频出现在媒体上。笔者在分析各种重组版本的基础上，提出了个人肤浅的设想。     

科学务实 积极探索电信强国之路

阳春三月，2004年中国电信业发展新环境高层论坛在京隆重召开，信息产业部的领导与各方面的专家同仁会聚一堂，共谋中国电信业在新环境下的发展大计。此次论坛得到了信息产业部领导、相关部委有关司局和业内专家学者的关心与支持，得到了六大运营商及UT斯达康等业内知名企业的大力支持     

美国、印度、新加坡电信业发展对中国的启示

弹指一挥间，中国的电信业已经历了10余年的改革历程，中国加入WTO也已有4年。今天的中国电信业不仅面临着国内市场的竞争，还面临国内电信企业参与国际竞争和国内电信服务市场的国际化竞争的挑战。在这样的大环境下，分析其他典型国家的电信业发展历程，总结其成功经验和失败的教训，以此来促进中国电信业健康持续发展是不容忽视的一个重大问题。