对研究与开发费用会计处理的探讨

<正>一、研究与开发费用会计处理的国际比较研究与开发费用的处理无外乎两种主要的方法:一是完全费用化。在研究与开发费用发生当期直接计入损益,这是在财务报告中以资产负债表为重心的选择。研究与开发支出在很大程度上是不符合资产定义的,为了保证资产要素反映内容的真实性,对研究与开发支出的处理应该采用费用化的方法。二是有条件的资本化。这种确认方法将研究与开发费用进行合理分类,对研究费用实行费用化;对开发费用,符合条件的资本化,不符合条件的费用化。如     

合理使用会计方法为企业理财

在市场经济条件下，企业在竞争中求生存和发展，不得不加强新产品研究与开发的投入，这项支出在企业日常支出中占的比例越来越高，并且该项支出的成果——无形资产对企业的影响也越来越大，我国的企业会计准则规定将该类支出全部费用化，即不作为资产。全部费用化是否合理?其会计处理恰当与否?是否能够真实反映企业会计信息?笔将对各国会计准则该类支出的计入方法进行比较，并对我国会计计入方式进行分析，尝试找出一套更合理的会计计入方式。     

合理使用会计方法为企业理财

在市场经济条件下,企业要在竞争中求生存和发展．不得不加强新产品研究与开发的投入,这项支出在企业日常支出中占的比例越来越高,并且该项支出的成果——无形资产对企业的影响也越来越大,我国的企业会计准则规定将该类支出全部费用化,即不作为资产。全部费用化是否合理?其会计处理恰当与否?是否能够真实反映企业会计信息?笔将对各国会计准则该类支出的计入方法进行比较．并对我国会计计入方式进行分析,尝试找出一套更合理的会计计入方式。     

研发费用的会计处理比较

知识经济时代,研究与开发费用在企业总支出中的比重正逐年提高。许多大型国有企业每年的研究与开发费用都高达上千万元,甚至数以亿计。有些科技型企业中,研究与开发费用支出已占到主营业务收入的10%左右,占费用的比重则更高。因此,对研究与开发费用如何进行恰当的会计处理十分必要。一、国际上研发费用的会计处理方式研发费用支出记作费用,是全球会计处理中占支配地位的惯例。如在澳大利亚、加拿大、法国、西德、日本、荷兰、瑞士、英国、美国等国均如此。美国对研发费用的会计处理,是将其作为当期费用注销,不将其资本化为资产。采用这种做…     

企业自创类无形资产的计量

自创类无形资产是企业重要的资产,寻求一个科学合理有效的方式,将其纳入会计信息系统是所有具备自创无形资产的企业的迫切需要.我国新会计准则对企业自创无形资产发生的费用所作的费用化与部份资本化的规定存在着不合理之处.应按成本法和超额收益现值法进行相应处理;在无形资产账目下设"无形资产-研究支出"与"无形资产-开发支出"两个明细账,目的是归集不同阶段的研发支出.在银行存款账目下,开设"研究与开发支出基金"分类账户,归集为项目准备的项目基金.     

谈对资产 的再认识

《企业会计制度》对资产的定义是，指过去交易或事项所形成的、由企业拥有或者控制的、预期会导致经济效益流入的资源。既然资产能够给企业事业预期的经济效益，那么资产就必须具有价值和使用价值，没有使用价值和交换价值的资产，不可能给企业带来预期经济效益的，不能确认为资产。为确保财务会计报告提供的信息真实和完整，企业必须严格按照国家统一的会计制度对企业的资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润等会计要素进行正确的确认和计量。对那些不符合会计要素定义，不符合会计要素确认和计量标准的项目，不能在企业财务报告中反映。资产是财务指标中比较重要的一项经济指标，资产的价值是否真实和完整直接关系到费用和利润指标的真实，也影响到现金流量的真实，影响到所有者权益的真实，乃至影响投资者、融资者投资方案的选择。如果一项资产的价值已经发生了损失而又长期挂在帐上，年年结转，不作处理，说明该企业的资产有水份，严重一点说，是虚假的。虽然在某一会计期间资产负债表反映的资产总量很大，但是，它不能反映其资产的实际价值。从利润的构成角度看，收入和成本（费用）是重要的经济指标，经营收入是现金流入的主要源泉，成本（费用）是企业为了完成经营收入而支付的主要支出项目。 如果企业片面地追求利润，将该计入成本（费用）的支出不计入成本，该摊销的费用不摊销，该企业当年的利润是有水份的或得说是虚假的。     

新会计准则对高新科技企业的影响

研究与开发支出会计处理的变化及其影响 国际会计准则委员会早存1993年发布的《国际会计准则》第9号（1AS9）中就指出：“研究活动的实质在于特定的研究费用的支出，并不一定给企业带来未来的经济利益。因此，研究费用应在其发生的当期确认为期间费用，并且不应在其后的期间确认为资产。     

新研发支出规范对企业会计信息的影响

企业会计准则规定,企业内部研究开发项目的支出,应当区分研究阶段支出与7＂t-~阶段支出。研究费用依然是费用化处理,而开发支出有条件的资本化。本文认为新会计准则提高了会计信息的可靠性和相关性,更好地体现了配比原则,对企业会计报表产生了积极的影响。     

企业研发费用的会计新方法

随着知识经济时代的到来,企业研究开发费用日益成为经常性的支出,且数额越来越大。综观各国的会计处理方法,可以看出不同的会计处理方法实际上只有两种:全部费用化和部分费用化。本文提出融合这两种方法的优点,弥补各自方法的不足,创建资本化与费用化融合的会计处理方法。     

固定资产后续支出会计处理探讨

<正>对于固定资产发生的后续支出,企业通常采用资本化或费用化两种会计处理方法,处理方法不同必然影响资产与损益等会计信息。尽管新企业会计准则也对固定资产的后续支出处理进行了详细规定,但由于固定资产后续支出     

研究与开发费用会计处理的国际比较及分析

一、研究与开发费用会计处理的国际比较(一)国际会计准则国际会计准则第38号规定：为评价内部产生的无形资产是否满足确认资产的条件,企业应将资产的形成过程分为研究阶段和开发阶段。如果企业不能区分创造无形资产的内部项目的研究阶段和开发阶段,那么该企业应将项目支出均视同研究阶段的支出处理。研究(或内部项目的研究阶段)不会产生应予确认的无形资产。研究(或内部项目的研究阶段)的支出应在其发生时确认为费用。且在项目的研究阶段,企业不能证明存在将产生可能未来经济利益的无形资产。因此,该支出总应在其发生时确认为费用。     

研究开发费用会计处理之浅见

随着新产品、新技术开发的不断加快 ,研究与开发费用日益成为企业的一项经常性支出。研究开发费用费用化比资本化更有利于费用的合理均衡配比 ,更有利于深入进行技术研究开发 ,也符合谨慎性原则 ,简化了财务处理并推动企业整体实力的增长。     

浅探高新技术企业研发支出的会计处理

我国现行的《企业会计准则——无形资产》规定：“自行开发并依法申请取得的无形资产，其入账价值应按依法取得时发生的注册费、律师费等费用确定；依法申请取得前发生的研究与开发费用，应于发生时确认为当期费用。”从此项规定可以看出，对研究与开发支出的处理，形式上类似于部分费用化，但实质上更近似于全部费用化。因为     

引入“环境资产”可以促进生态文明建设

鉴于目前企事业单位中直接将环境建设支出直接作为费用化计入当期损益核算中,忽略了环境支出的未来效益。本文结合环境资产的特征阐述了事业单位会计核算中引入＂环境资产＂对于积极促进生态文明建设的重要意义及可能带来的积极影响。     

新准则下研发费用的会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就从研发费用会计处理的国际化比较入手，阐述我国研发费用会计处理的现状，并对完善研发费用会计处理提出了一系列的建议。     

对非货币性资产交换中相关税费会计处理的质疑

非货币性资产交换属于复合交易，即涉及资产换出处置，又涉及换入资产确认计量，在交易中发生的相关税费应明确划分，区别处理。但非货币性资产交换准则中对交换中涉及的相关税费应当资本化或费用化没有明确完整界定，该文拟对此问题提出自己的看法和观点。     

浅析研究开发费用的确认计量与会计处理

阐述了研究开发项目过程中两个阶段的不同特点，以及在确认计量上不同的处理核算，研究阶段支出不符合资本化条件应全部进行费用化处理；开发阶段的支出符合资本化条件时予以资本化，不符合资本化条件的亦应计入当期损益。     

研究开发支出的会计处理新释

无形资产研发费用的资本化与费用化一直是会计界争论的焦点之一。2006年2月，财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称“新准则”），对内部研究开发项目支出的确认以及会计处理进行了重大改革。     

浅议企业研究开发费用的会计处理

企业研究开发费用的会计处理,主要是无形资产的会计处理问题。焦点是如何确认自创无形资产过程中发生的研究与开发支出。汇集资本化和费用化两派观点,对企业研究开发费进行对比分析,引入数理模型可确定各因素的权重,进行精确的比较权衡,有利于在会计处理上使企业研发费用部分资本化,有利于企业发展,是可行的选择。     

谈自创无形资产投入的核算及披露问题

随着我国高科技企业风起云涌的出现，科技园区等纷纷设立，对无形资产核算及披露问题，特别是对自创无形资产的研究开发支出（以下简称“研发支出”或称“自创投入”）究竟是“资本化”好，还是“费用化”好，引发了激烈的争论。从整体上讲，“研发支出”予以“费用化”有其优点，各国政府都鼓励企业不断开发，不断创新，允许并鼓励企业将“研发支出”费用化，即税前列入当期成本费用。这样做有利于减轻企业的税负，减少企业资金占压，加速资金周转。一般老字号企业愿意采用这种“费用化”的方法，形成稳定殷实的财务格局，使企业和国家的抗…