基于资源循环利用体系的生活垃圾处理模式研究

通过实地调研、入户调查和定点追踪,展开基于资源循环利用的城乡生活垃圾处理研究,分析了城乡生活垃圾的数量、组成、运输、处理方式,追踪分析了我国城镇与乡村生活垃圾处理问题产生的原因,从居民、政府、市场三个视角入手,揭示问题症结,居民环保意识欠缺,政府生活垃圾治理"无力",生活垃圾资源回收循环利用市场产业链不完整,遵从垃圾处理的减量化、资源化、无害化原则,提出"3阶段1平台"的生活垃圾资源循环利用体系处理模式,从技术研发、环保政策、创新处理模式、环境教育、法制建设五个方面提出了保障机制的政策建议,调整政府、市场、居民的关系,充分发挥市场在资源配置中的决定作用,通过政府的政策调控和监督,在利用方式和技术的革新作用下,建立生活垃圾资源循环利用体系。     

中国垃圾处理产业发展的态势分析法分析

随着人们的生活水平日益提高,物质消费需求得到极大地满足,为大量垃圾的产生提供了条件。目前,中国的垃圾累计堆存量已超过60亿吨,每年还在以接近10%的速度增加。文章运用态势分析法(SWOT分析法),分析了中国垃圾处理产业化发展的前景。文章认为,中国的垃圾处理产业具有潜力大、前景广、政府支持的优势;在发展过程中会面临资金短缺、技术薄弱以及企业数量少质量差的困境;中国实施的可持续发展战略以及近几年的能源和资源价格的上涨,为垃圾处理产业的发展提供了机会;人们处理垃圾的习惯、对待垃圾资源制成品的态度和国外垃圾处理企业在中国市场的竞争制约着垃圾处理产业的发展。在此基础上,对垃圾处理企业、政府和公众提出几点建议:(1)垃圾处理企业要抓住有利机会加快发展;(2)垃圾处理产业的发展除垃圾处理企业自身的努力外,还需要政府和公众的积极参与;(3)在开发利用丰富的垃圾资源的过程中要做好环保工作。     

城市化背景下我国城市生活垃圾资源化处理产业的发展研究

城市生活垃圾资源化处理是发展循环经济的重要组成部分,不仅有利于缓解我国城市化快速发展中大量城市生活垃圾所带来的生态环境问题,而且能够通过各种资源化处理措施获取城市经济发展和居民生活所需的部分资源。从我国城市化发展与城市生活垃圾处理的现状入手,分析了我国城市生活垃圾资源化处理产业的发展前景,构建了由政府、企业和居民三方共同参与的社会支持系统,以促进我国城市生活垃圾资源化处理产业的发展。     

城市生活垃圾分类与处理的调查问卷分析

垃圾分类是生活垃圾减量化、资源化利用的基础。进行垃圾分类收集可以减少垃圾处理量和处理设备,降低处理成本,减少土地资源的消耗。但是,我国目前在生活垃圾处理的过程中,垃圾分类工作还主要停留在二次分拣阶段。文章以北京市为例,对部分居民进行了生活垃圾分类问题的问卷调查,重点调查关于居民对于垃圾分类的态度、自身在垃圾分类过程中的做法以及垃圾分类工作存在不足的主要原因。通过调查发现居民在垃圾分类处理的过程中存在一些问题,并根据具体情况提出了改进的政策建议。     

浅谈小城镇的生活垃圾处理

近年来，随着人们生活水平的提高，以及环保意识的增强，生活垃圾集中式无害化处理要求已经逐步由中小城市向中小城镇延伸，而目前国家在垃圾处理方面的环保标准、技术规范主要针对大中型垃圾处理工程。因此，如何在现行有效的法律法规、环保标准、技术规范之下，针对中小城镇的具体特点，因地制宜地进行合理规划和设计，是非常值得探讨的。本文主要结合西南山区的一些小城镇的具体特点，探讨小型生活垃圾填埋场在设计阶段应重点考虑的几个问题。     

关于我国城市生活垃圾的处理对策探讨

生活垃圾是指在日常生活中或者为日常生活提供服务的活动中产生的固体废物以及法律、行政法规规定视为生活垃圾的固体废物.随着人口增长和社会、经济发展,我国生活垃圾产生量不断增加,而生活垃圾处理处置相对滞后.近年来,为解决生活垃圾污染问题,国家制定了一系列政策、优惠政策、技术规范、标准等,指导、支持、鼓励加快生活垃圾处理步伐,各级政府在推行生活垃圾处理产业化的同时,投入大量资金或出台优惠政策,大力支持生活垃圾处理工程建设,生活垃圾处理率正逐步得到提高.     

基于横向视角的垃圾回收处理体系的国际比较研究及启示

生活垃圾处理问题是我国城市发展中面临的严峻问题,生活垃圾产生量在快速增加,而垃圾处理能力却严重不足。文章以减量化的生活垃圾收费制度和提高回收利用率的回收模式为研究对象,对生活垃圾回收体系进行研究。日本、德国和瑞士的生活垃圾回收处理体系已卓有成效,文章从横向视角对此三个国家的收费制度和回收模式进行比较分析。在此基础上,对我国代表性的大城市进行现状分析并给出建议。     

将生活垃圾处理设施“邻避”补偿问题纳入生态补偿范畴的思考

随着我国城镇化的高速推进,城市生活垃圾产生量逐年递增,垃圾处理能力相对不足,一些城市面临"垃圾围城"的困境。近年来生活垃圾处理设施建设引发的"邻避"效应日渐凸显,环境利益补偿成为周边公众最重要的诉求之一。文章从探讨生态补偿内涵着手,借鉴国外有关经验,分析我国生活垃圾处理设施建设环境利益补偿现状和问题,建议拓展生态补偿内涵,将具有明显负外部环境效应的生活基础设施环境利益补偿纳入生态补偿范畴,逐步完善生活垃圾处理设施建设生态补偿政策体系,完善生活垃圾处理设施建设生态补偿机制建设,推动涉环保项目"邻避"风险防范与化解。     

日本怎么实施垃圾处理有料化?

正日本在经济快速发展的同时,垃圾处理也经历了从大量生产、大量消费、大量废弃到减量、再使用、再生循环的改革过程。现在,全日本有80%的一般生活垃圾通过焚烧处理,其余约14%通过破碎、分选等其他中间处理方式处理,通过焚烧等中间处理垃圾总量减少了80%,而一般生活垃圾中被直接填埋的仅占1.3%。上世纪50年代~70年代是经济高速成长期,垃圾产出也大量增加。由于越来越多的垃圾填埋场达到饱和,需要新建填埋场,而垃圾填埋场造成的恶臭、虫害等恶劣影响,导致其选址时遭到了市民及地方政府强烈反对,由此造成了全国范围内的抗议和骚乱,其中就有著名的"东京垃圾战争"。     

高收益债券:金矿还是垃圾?

高收益债券其实是在海外大名鼎鼎的"垃圾债券".当然,发行垃圾债券的公司业务与环境保护和垃圾处理并无关系,之所以沾上"垃圾"二字,主要是因为公司债务还本付息的违约风险较大,以至于信用评价机构对这些企业或企业的一部分债券给出了较低的信用评价,俗称"垃圾级"信用评级.这一"垃圾级"信用评级并非只适用于企业,也可适用于主权政府、地方政府等其他发债机构.     

民国政府怎样收垃圾处理费

4月25号,国务院批转了一份文件,名为《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作的意见》,针对“垃圾围城”问题提出了某些解决方案,方案之一就是推行城市生活垃圾处理收费制度：让制造生活垃圾的单位和个人缴纳费用,缴纳多少,根据制造生活垃圾的数量、处理垃圾的成本和当地居民的收入水平来定。     

城市生活垃圾处理的制约因素及其对策研究——以辽宁省为例

城市生活垃圾是城市居民在日常生活中所产生的生活废物。目前,我国城市生活垃圾处理过程中存在的问题日益严峻。城市生活垃圾处理不当会造成严重的空气污染与水污染,这会对居民的生存环境造成严重危害,给人们的生活带来安全隐患。文章以辽宁省城市生活垃圾处理现状为例,对其进行研究分析。在此基础上,分析了制约我国城市垃圾处理其发展的各种因素,并提出一些合理化建议。     

湿垃圾资源化处理的政府补贴决策研究

针对湿垃圾处理企业的政府最优补贴问题,考虑消费者的环保意识程度,构建政府、企业、消费者三方的三阶段Stackelberg博弈模型,运用逆向求解法算出政府基于社会福利最大化目标下的最优补贴值,并验证模型的可行性。结果表明:政府对湿垃圾处理企业采取补贴政策可大幅度提高企业的市场竞争力,同时提高市场整体的平均水平,验证了这项政策的可靠性,表明资源化处理有助于缓解当前湿垃圾处理能力缺口大的问题。通过数值分析得出,当政府对50千克为单位的湿垃圾再生产品补贴3.447 6元,即可达到社会福利最大化目标,给政府决策提供了参考意见。     

探寻有效载体 推进居民生活垃圾收费

当前大部分城市居住区还不具备推行生活垃圾直接计量收费的条件下,通过水电等有效载体收取居民生活垃圾处理费是现实有效的;垃圾收费按照部分垃圾收运处理成本设计是稳妥的,各地可根据城市垃圾处理水平和经济发展水平制定收费标准。     

我国普遍推行垃圾分类制度面临的问题与对策分析

普遍推行生活垃圾分类制度关系居民生活环境改善与美丽中国建设。近20年来,全国各地开展了大量的垃圾分类试点示范和实践探索,但管理成效仍不理想,居民垃圾分类参与率仍较低,垃圾减量化没有取得实质性进展。首先,以厦门市为例,对我国生活垃圾分类工作的主要做法及典型经验进行了梳理总结;在此基础上,剖析了现阶段全面推行垃圾分类制度面临的主要问题。最后,提出了相应的对策建议:加强垃圾分类顶层设计,推行因地制宜的分类模式;建立垃圾分类和资源回收协调管理机制;综合运用经济手段和法律手段,强化居民、企业等相关主体责任;完善配套法律法规、标准体系,推进我国生活垃圾分类从制度化向精细化、规范化、法制化迈进等,以加快构建具有中国特色、符合中国国情的生活垃圾分类与资源回收模式。     

资源再生:国际视野下的垃圾处理革命

<正>人类每年丢弃25亿～40亿吨垃圾。随着人们环保意识的增强,垃圾处理越来越受到关注。怎样才能将垃圾对环境的污染降到最低限度,从减少垃圾、循环利用到绿色消费……各国政府、公司乃至个人正在做出种种努力。法国垃圾革命30年法国曾出现这样一则广告:分好类的垃圾从流水线这一端放进去,产品从另一端送出来。从"龌龊无用"到"洁净而蕴涵生机",垃圾的形象发生了革命性的变化,     

垃圾处理费的属性及其与公共财政的关系探析

随着人们生活水平的提高,垃圾处理服务的需求规模日益扩大,垃圾处理的技术要求也不断提高,科学完善的垃圾收费制度已成为解决垃圾处理费用以及建立激励型垃圾管理政策体系的重要内容。本文在分析垃圾处理服务经济特征的基础上,探讨垃圾处理费的属性和功能,认为垃圾处理费在本质上是对垃圾处理领域的财政税收制度的替代,是一种更符合市场经济要求的价格机制。最后厘清了公共财政和垃圾处理费的关系,并指出二者在垃圾处理产业发展中的变动趋势,对政府来说具有很强的参考意义。     

农村居民对生活垃圾分类收集的认知度分析

随着农村城市化的进行,农村生活垃圾量飞速增长,给垃圾处理带来挑战。提高农民居民对垃圾进行分类收集的主动性是实现垃圾资源化、减量化的重要途径。本文通过对农村进行实地调查,分析生活垃圾分类收集在农村居民中的认知度,以及影响农村居民对垃圾进行分类的因素,并针对性地提出提高农村居民这一行为积极性的对策。     

物流视角下的我国城市垃圾处理对策研究

分析几种传统的垃圾处理方式的缺陷,总结出只有垃圾分类才是解决我国垃圾困局的唯一出路。然后借鉴欧洲和日本的垃圾分类法,根据我国几个大城市在垃圾分类过程中遇到的一些困惑,提出一种新的分类模式。最后考虑到我国居民的生活习惯,提出几项旨在解决城市垃圾减量化和提高资源利用率的有效措施。     

新和县建筑垃圾处理现状及优化措施分析

随着城市建设不断发展,建筑垃圾产量与日俱增。本文以新和县2018—2020年生活垃圾和建筑垃圾产量为参考,结合新和县实际情况,提出了源头减量控制、建筑垃圾再生利用、推广使用环保建材、完善法律规范和管理制度、借鉴先进技术和模式、引进社会投资等六个方面的建筑垃圾处理优化措施,分析了垃圾处理优化完成后的经济效益和社会效益。