“最高限价”重在操作

招投标制度作为工程承包发包的主要形式,在国内外的工程项目已广泛实施,它是一种富有竞争性的方式。随着飞速发展的市场经济、日新月异的先进技术、多种多样的施工工艺等因素,使工程造价相差甚远,再加上市场资源配置的基础性作用得到发挥,优质优价。在建设工程项目招标中,招标人为了防止投标人在投标过程中哄抬价格,报价过高,导致高价中标,于是设立了"最高限价"。让高于最高限价的投标为无效标,在保证质量前提下,维护自身经济利益。从实施的效果来看,设立最高限价确实限制了高价中标,有效地遏制了一些因此而产生的行为,但在实际应用中,最高限价的设定在操作上还很不规范,由此产生的一些问题也不容忽视,须引起广泛重视。     

市场经济条件下国家化肥价格政策新动态

尿素出厂价格不得超过每吨1650元，尿素生产所用的无烟块煤以2005年1月底煤炭生产企业与化肥等生产经营企业双方实际结算价格为最高限价。为了稳定化肥价格，保护农民利益，国家已经采取了果断的限价措施。     

综合信息

国务院决定加强农资价格管理计划内农业生产资料要严格执行国家定价。确保农业生产资料所需的主要原材料、燃料和电力的供应。对化肥、农药、农膜、农用柴油实行计划外最高限价。如果由于原材料、燃料及动力涨价最高限价又未及时调整而致生产企业亏损的,按照企业隶属关系由财政部门通过减免税利或财政补贴等办法解决。加强对农业用电价格的管理。切实整顿农业生产资料流通秩序。     

化肥政策调控化肥价格

自2004年以来，中国的化肥市场就总是离不开“三农问题”、“国家政策”这两个焦点，农民因化肥限价、税收减免等各项政策落实得到了实惠；生产企业因超过国家限价销售而受到了处罚。     

信息广角

国家限定尿素中准出厂价 国家计委目前已对合成氨年生产能力30万吨以上的大型氮肥企业生产的尿素作出规定,中准出厂价为每吨14OO元,并允许上下浮动幅度为10％,低即限价1260元,高即限价     

粮食收购限价贷款不宜取

2003年秋粮收购期间,湖北沙洋县农业发展银行对粮食收储企业实行限价贷款(普通籼稻每百公斤0.96元,超越者停贷)。秋粮上市后,普通中籼稻价格以每公斤0.96元的收购价格,仅仅短短运行几天后就一路走高,9月底达到1.16元/公斤,10月底达到1.30元/公斤。但农发行每公斤0.96元最高限价却一直未动,这无疑是给国有粮食购销企业套上了一根绳索。为掌握粮源,不给农民“打白条”,粮食企业不得不向大库、销区拨打“110”,紧急求助收购价差资金,但杯水车薪。限价的后果是很严重的,一是造成大量收购价差资金缺口,无法弥补;二是对越线收购的企业实行停贷导致…     

番茄坐果安全用药四注意

为了防止番茄落花落果,在生产上使用较多的坐果激素有2,4-D和防落素两种;农户在使用过程中应特别注意以下几点。     

存货不同计价法对合作社当期损益的影响

农民专业合作社的成立会涉及到生产或经营成本,而成本如何计价会计制度有明确规定。存货核算一旦确定某种计价法,不得随意改动,这既是出于会计核算一贯制,也是为了防止随意调节成本。如何使自己的专业合作社生产和经营稳健地反映在财务报告上,与采用何种存货计价法有关,所以,专业合作社在选择存货计价法时,一定要考虑到合作社自身的生产或经营产品的特性和市场规律,防止经济收益激烈波动。     

如何避免粮食市场价格大起大落

在粮食市场中,特别是区域性和全国性的粮食批发市场,不能办成国家议价粮食调拨中心。这里,令人忧虑的是粮食价格的波动。必须看到,在粮食市场中,粮食价格的升降是正常现象,正是这种升降才有利于供求平衡。问题在于粮价大起大落,破坏性则很大,应当避免。 如何克服粮价大起大落,最简单的办法,是国家在粮食市场实行限价(最高限价或最低限价)。     

发展中国家为什么不实行农产品市场自由化

广泛地干预农产品市场是发展中国家政府的一个典型特征。政府力图控制产品的价格,建立法定的单一流通渠道(卖方垄断和买方垄断),补贴投入品以限制竞争。这些政策目标原则上都很好,但大部分未能实现,于是出现了不稳定,有时许多市场上强制手段盛行,最低限价和最高限价很少发挥作用,产品配额管理造成了不公平,并且阻碍了长期贸易的发展。     

“限房价”、“限地价”和“竞配建”的调控机理及政策效果

研究目的：探讨新土地出让规则的调控机理,比较其调控效果、城际差异及背后原因。研究方法：比较静态分析和计量经济分析。研究结果：理论上“X+竞配建”类和最高限价类出让规则均能有效降低地价,但条件和成本不同;在样本城市中,前者降地价效果在统计上均显著,因“竞配建”能更有效地加大拿地成本、减少土地需求;后者效果不佳,其中“限房价、竞地价”均无效,因市场均衡价格的高度不可见性导致难以设定合理的最高限价。研究结论：“竞配建”规则调控效果佳、弹性高、成本低和正外部性强,宜作为常备调控工具推广使用;最高限价类规则实施的技术难度较高、刚性大且成本高,宜在极端市场条件下使用,且时间不易长。     

民间借贷注意事项

民间借贷本是一项互通有无的好事,但是如果运作不好,很可能就会引发许多麻烦,有的甚至因此反目成仇。为了防止和避免纠纷的发生,在实践中,借钱时应注意以下事项:一、注意借款用途。如果把钱借给对方用于嫖娼、赌博、吸毒、贩毒或走私等非法行动,那么该借贷关系不受法律保护。如     

如此防假币不应该

乡村一些学校在收书费的时候,为了防止书费中混入假币,别出心裁地在学生交来的人民币上逐一记上姓名,防止收到假币。 　　乍一看,这种方法既省事又安全,似乎万全之策。其实,在钞票上乱写乱画是一种应当禁止的行为。《中国人民银行法》规定,禁止故意损毁人民币。《残损人民币兑换方法》规定,在钞票票面上涂写影响清晰度的即为残损币,就应当退出流通。我们知道,钞票的印制是一个相当复杂的过程,每年要消耗国家大量的人力、物力、财力,如果仅仅因为这种不当的“防假”方式,致使钞票受污损而退出流通,那么会给国家和社会造成巨大…     

现行粮食价格政策缺陷浅析

我国现行粮食收购保护价格政策和销售最高限价政策不完善、不配套，使财政补贴增加，粮食企业亏损，农民也有意见。一、粮食价格不能反映市场供求关系现行粮食保护价定价反映了市场调节的不完善性。价格调节生产和消费，使资源配置达到最优。但粮食定价往往是政府干预，出现了两种负作用：①支持价格的运用，从长期看确实有利于粮食生产的发展，但使财政支出增加，政府背上沉重的包袱。②政府为了限制粮食价格上涨而制定的粮食销售最高限制价格一般是在特殊时期使用，有利于社会稳定，其价格水平低，既不利于刺激生产，又不利于抑制需求，在…     

菜田除草剂使用技术要点

菜田杂草是蔬菜生产上的一害,人工除草即费工又吃力,蔬菜生产中广大菜农需要使用除草剂。但是蔬菜品种多、生产期短,多种指数高,茬口比较复杂、而且除草剂的品种又很多,如果使用不当,容易造成药害,甚至绝收。因此,在蔬菜生产中,使用除草剂必须注意以下几点:一、合理选用除草剂品种除草剂的品种很多,不同的除草剂有不同的除草对象,不同的蔬菜又对除草剂有不同的适应性,因此,合理选用除草剂至关重要。根据试验、示范证明,以下几种除     

非货币性交易准则修订前后差异辨析

“前准则”将非货币性资产按其持有目的不同,分为“待售资产”与“非待售资产”,并规定：如果企业持有资产的主要目的不是为了在生产或提供劳务过程中使用或耗用,而是为了通过直接出售获利,则该资产是“待售资产”,包括商品、短期股票投资等;如果企业持有资产的主要目的是作为劳动对象或劳动手段正在正常的生产经营过程中发挥作用,而不是通过直接出售获利,则该资产是“非待售资产”,包括库存材料、固定资产、无形资产和长期股权投产等。“待售资产”与“T吝啬~包装箱上交换及“非待售资产”与“非待售资产”相交换属于同类非货币性资产相交换,其盈利过程没有完成,以换出资产帐面价值作为换入资产入帐价值,不确认交易损益;“待售资产、与“非待售资产”相交换属于不同类非货币性资产相交换,其盈利过程已经完成,以公允价值计量,并确认交易损益。     

抓紧时机建立合理配套的粮食价格体系

国内贸易部经济研究中心研究员丁声俊认为，建立合理配套的粮食价格体系，是深化粮食流通体制改革的核心。适应国内市场和国际贸易发展的需要，需要建立包括以下5种主要价格的粮食价格体系：一是粮食定购价，可参照有代表性的市场价格确定粮食购价，实现与市场价并轨；二是粮食保护价，保护生产者利益，以稳定粮食生产；三是粮食最高销售限价，保护消费者利益，以稳定粮食市场；四是粮食进口“门槛”价格，以防止进口粮扰乱国内市场的稳定；五是粮食平准价格，国家动用专储粮平抑粮食市场的价格。各种粮食价格相互配合、相辅相成，构成了完…     

国家加大对化肥乱涨价案件的奎处力度

春耕用肥高峰已经到来,为切实保护农民利益,国家近日加强了对化肥生产、流通环节的价格检查,对化肥乱涨价案件保持高压态势。据国家发展和改革委员会有关负责人介绍,这次大检查首先是控制源头,加强对化肥出厂环节价格检查。重点部署了对全国范围内有影响的21家大型氮肥生产企业的尿素出厂价格检查。主要检查尿素出厂价是否突破国家规定每吨1650元的最高限价,以及是否存在价外加价、价外收费、一货两款、     

广西市场金银花后市销势看好

广西是金银花的主要产区,近年来,石山地区各级政府,为了防止山区石漠的扩大,积极引导群众发展金银花生产。迄今为止,全自治区种植面积突破五万亩大关,近两年产量年均都超过100万公斤。2003年4～5月,我国部分省、市发生疫情后,市场上的金银花在短时间内销势火     

增值税视同销售和进项税额的会计处理

一、增值税视同销售会计处理的分析 销售和视同销售属于两个不同的范畴:销售属于财务会计上的概念,而视同销售则属于税收上的概念.视同销售是指在不符合确认销售收入的条件下,国家税务机关为了公平税负、保证税款抵扣的连续性或者为了防止通过视同销售行为逃避纳税,而按照有关税收法规、规章的规定计算销售额并征收增值税(营业税)的一种现象,凶此视同销售从本质上讲不是销售.