中俄数字服务贸易国际竞争力比较研究——基于指数论证与实证分析

随着信息技术与国际贸易的深度融合,世界已经进入数字经济时代。世界各国在数字贸易领域的竞争日益激烈。中俄数字服务贸易合作符合中俄两国的共同利益,对两国应对当前国际政治经济局势具有重要意义。从贸易规模及发展趋势两个角度分析了中国和俄罗斯数字服务贸易发展现状,并通过计算显性比较优势指数（RCA指数)和贸易竞争优势指数（TC指数）比较中俄数字服务贸易整体及产业的国际竞争力,接着基于波特“钻石模型”构建指标体系,采用逐步回归分析方法研究影响中俄数字服务贸易国际竞争力的主要因素,提出中俄数字服务贸易合作发展建议。     

RCEP框架下中日韩数字服务贸易竞争力与合作潜力研究

在新一轮科技革命和产业变革席卷全球的背景下,数字化时代加速到来,数字服务贸易已成为数字化时代影响国际贸易分工和国际经济格局的重要因素。本文基于联合国贸易和发展会议（UNCTAD）的统计框架与相关数据,运用国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数等指标对中国、日本和韩国的数字服务贸易发展态势进行深度对比分析,研究发现,整体上,中国和日本的数字服务贸易国际竞争力明显强于韩国,韩国在贸易规模、国际竞争力上均与中日存在较大差距。从细分行业上看,中国在其他商业服务和ICT上具有较大竞争优势,日本在知识产权上具有较大竞争优势,韩国在个人文娱上具有一定竞争优势。但无论是整体还是细分行业,中日韩三国与欧美在数字服务贸易领域还存在较大差距。建议我国应加快数字基础设施建设,适度提高金融、保险和文化部门的对外开放水平,积极参与全球数字贸易治理,提升中国数字贸易领域话语权,积极推动中日韩FTA达成。     

中美数字服务贸易国际竞争力对比分析

在经济服务化与服务数字化趋势下,数字服务贸易逐渐成为贸易增长的新引擎。根据UNCTAD数据库2012—2021年的数字服务贸易数据,分别从整体和细分行业层面对中美两国数字服务贸易发展现状、国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性比较优势指数等指标进行测算和对比分析。研究发现：美国的数字服务贸易总体竞争力水平远高于中国,并在个人文娱服务、知识产权服务和金融服务等知识密集型服务领域具有极强的国际竞争力;中国数字服务贸易整体发展较快,其中ICT服务出口竞争力与美国相当。进而为全面提升我国数字服务出口竞争力,分别从数字服务贸易结构优化、数字服务科研投入、数字基础设施建设、数字服务贸易国际规则谈判与制定等方面提出建议。     

服务贸易竞争力的多指标分析

本文主要讨论了用绝对指标(服务贸易总量指标、服务贸易净出口指标)和相对指标(国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数、显示性竞争优势指数、净出口显示性比较优势指数、对称性显示比较优势指数)两组指标进行服务贸易国际竞争力评价的具体方法,从而构建起服务贸易竞争力评价的指标体系。     

中国和印度服务贸易国际竞争力的比较研究

20世纪80年代世界经济结构的重心开始转向以服务业为主,服务业成为经济增长的主要动力,与此同时,服务贸易竞争力逐渐成为衡量一国国际竞争力的重要指标。文章首先对中印两国服务贸易发展的现状进行分析,然后利用贸易竞争力指数(TC指数)和显性比较优势指数(RCA指数),分别对中印服务贸易总体和各个服务贸易部门国际竞争力进行了比较研究,最后根据波特的竞争优势理论提出了提高我国服务贸易竞争力的对策建议。     

我国生产性服务贸易国际竞争力提升研究

本文总结了我国生产性服务贸易发展现状,选取显示性比较指数(RCA)、相对贸易优势指数(RTA)、显示性竞争力指数(RC)指标对国际竞争力水平进行测算。结果表明:从显示性比较指数结果来看,建筑服务处于极强国际竞争力水平,运输、电信、计算机和信息服务国际竞争力也处于较强水平,其他生产性服务基本没有比较优势;如果将进口因素加以考虑,相对贸易优势指数和显示性竞争力指数表明除了建筑、电信、计算机和信息服务外均为负值,表明我国生产性服务贸易比较劣势更为明显。     

服务贸易竞争力的初步研究

服务贸易包括跨境支付、境外消费、商业存在以及自然人流动四个模式。通过对服务贸易竞争力相关基础理论的梳理,重点从比较优势与竞争优势角度将服务贸易与传统贸易的比较优势与竞争优势进行比较,运用了巴拉萨显示性比较优势指数、贸易重叠指数、比较优势指数、国际市场占有率等指标分析。     

数字服务贸易国际竞争力比较及对我国启示

数字服务贸易是指通过网络跨境传输交付的产品和服务贸易,是数字贸易的重要组成部分。数字服务贸易深刻影响国际贸易分工、分配关系,引发国际社会广泛关注,各国围绕跨境数据流动、数据存储规则、知识产权保护、数字服务监管等的博弈日益激烈。基于联合国贸发会议统计框架和相关数据对全球数字服务贸易发展态势进行分析,并通过国际市场占有率、贸易竞争力指数、显性比较优势指数对主要经济体数字服务贸易国际竞争力进行比较后发现,全球数字服务贸易增长迅猛,正成为服务贸易增长关键动力,推动全球贸易向服务化方向发展;从细分子类看,与信息通信技术(ICT)高度相关的计算机和信息服务贸易增长最快,金融、保险、工程研发等传统服务贸易增长较慢;从主要经济体看,发展中国家与发达国家数字服务贸易在规模、占比和竞争力水平上均存在较大差距,并呈现出一定扩大趋势。我国应把握数字服务贸易发展机遇,推动数字服务产业创新发展,鼓励和支持企业参与全球数字服务分工,完善数字服务治理体系,与相似发展水平的国家一同推动包容性数字贸易规则体系的建设。     

中国服务贸易国际竞争力研究

本文主要从国际市场占有率、贸易竞争指数、显性比较优势指数、显示性竞争比较优势指数4个方面对中国服务贸易国际竞争力进行分析,探讨了影响中国服务贸易国际竞争力提升的原因并提出了相关对策建议。     

中国金融服务贸易国际竞争力分析

本文通过国际市场占有率、贸易竞争优势指数、显示性竞争比较优势指数和产业内贸易指数分析了我国目前金融服务贸易的国际竞争力水平.同时分析了有利于我国金融服务贸易国际竞争力提升的优势因素以及制约我国金融服务贸易国际竞争力的相关因素,并在此基础上提出改善建议.     

苏州市服务贸易竞争力现状及提升策略研究

本文基于2016年～2019年苏州市、上海市以及中国整体服务贸易的相关数据,运用指数分析、SWOT分析等手段,得出虽然近年来苏州市服务贸易得到了一定的发展,但由于发展时间较短,服务贸易整体及多数部门竞争力仍然较弱。对此,本文提出了5条针对性建议,即充分发挥区位优势、提升知识型服务贸易发展水平、加快服务贸易数字化建设、依托工业基础发展生产性服务贸易以及充分利用自贸区优势加强国际经贸合作,以期为苏州市服务贸易相关政策的制定和调整提供一定的参考。     

中日服务贸易竞争力的比较分析

随着世界经济发展,中日两国服务贸易竞争力得到显著提高,但都同时存在在世界服务贸易中所占比重偏低、服务贸易均为逆差、服务贸易行业发展不平衡等问题。本文综合运用出口市场占有率、竞争优势指数、显示性比较优势指数等竞争力指数对中日两国服务贸易的竞争力进行比较分析,提出大力发展服务贸易,发挥政府在服务贸易中的促进作用以及在比较优势基础上促进技术知识密集型服务行业的发展。     

中印计算机和信息服务贸易的竞争力比较

采用2005-2013年中印计算机与信息服务贸易进出口数据,对显示性比较优势指数(RCA)、贸易竞争优势指数(TC)、贸易开放度指数(TIS)和国际市场占有率(MS)四个指标加权平均的办法构建了一种新的综合指标体系衡量中印计算机与信息服务贸易竞争力。结果表明:无论单项指标还是综合指标,我国计算机和信息服务贸易的竞争力都远落后于印度。这主要是由政府政策的支持力度和企业创新力度的不同造成的。因此,我国需要采取措施提高竞争力。     

服务贸易国际竞争力分析——以上海为例

本文在定性分析的基础上引入服务贸易比较优势指数(TC)、显性比较优势指数(RCA)和显性竞争优势指数(CA)对上海的服务贸易竞争力进行实证分析,根据计算结果得出,上海服务贸易发展远远快于货物贸易的发展,且仍具有广泛的发展前景,但CA指数较大的波幅也反映出上海服务贸易部门仍存在一些问题。     

中国服务贸易国际竞争力分析及对策研究

20世纪90年代以来,随着世界经济结构的不断调整和世界经济一体化进程的加快,服务贸易已成为当今全球贸易竞争的焦点。本文从中国服务贸易的发展现状入手,运用国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等三个指标,对中国服务贸易的国际竞争力进行了定量分析,在此基础上提出了提升中国服务贸易国际竞争力的对策。     

中国与RCEP伙伴国数字服务贸易的竞争性和互补性分析

数字技术的发展带动了全球数字服务贸易的进步,数字服务贸易日益成为全球经济增长的“新引擎”,在全球服务贸易中逐渐成为主导力量,RCEP的签订也给中国与RCEP伙伴国在数字服务贸易方面的发展与进步提供了新的契机。本文基于RCEP成员国2013—2021年的数字服务贸易往来数据,对RCEP成员国的数字服务贸易规模进行测度,并采用贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数,分析了中国与RCEP伙伴国进行数字服务贸易的竞争性和互补性。结果表明,RCEP各成员国均在数字服务贸易的不同产业存在一定的竞争优势,但各国优势产业差距较大的竞争优势差异也较大,且中国与RCEP伙伴国之间的数字服务贸易互补性明显不高,仍有一定的发展空间。     

中国与印度服务贸易国际竞争力的比较研究

近年来,印度的服务业及服务贸易获得了迅速的发展,本文以中印两国服务贸易的国际竞争力为研究重点,对两国服务业及服务贸易的发展现状进行了客观评述,并借助贸易竞争指数和显性比较优势指数对两国服务贸易的国际竞争力进行量化比较,探寻影响中印两国服务贸易国际竞争力的因素,并得出相关结论及建议。     

金砖五国服务部门竞争力及影响因素实证分析

本文以金砖五国为研究对象,计算了五国服务贸易相对竞争力指标、竞争结构和服务贸易多样性指标,并构建综合评价体系,研究金砖五国的服务贸易总体竞争力和部门竞争力,进一步以净出口显示性比较优势指数建立计量模型,考察了各服务贸易部门、教育环境水平、基础设施水平和法律环境水平对服务贸易竞争力的影响。结果表明:与传统服务贸易部门相比,金砖五国的其他商务服务部门中,各部门竞争力都相对落后,五国中服务贸易综合竞争力最强的是印度,俄罗斯、巴西的服务贸易结构多样性最为齐全,教育环境水平、基础设施水平和法律环境水平对服务贸易竞争力的提升有重要影响。最后,为提高各国的服务贸易竞争力提出了政策建议。     

京津冀三地区服务贸易竞争力比较的实证研究

京津冀三地区服务贸易发展水平差距较大,处于不同的梯队。本文在对三地区服务贸易总量及结构进行分析的基础上,基于服务贸易依存度、出口贡献率、贸易竞争优势指数及显示性比较优势指数比较了京、津、冀三地区服务贸易竞争力水平,指出了属于各地区不同的比较优势产业情况,并提出了京津冀协同发展的对策。     

我国服务贸易竞争力分析

本文通过对我国服务贸易显示性比较优势(RCA)指数,行业竞争力(TC)指数,分析了我国服务贸易国际竞争力的现状,并结合导致我国服务贸易缺乏国际竞争力的相关因素分析,提出了提升我国服务贸易竞争力的若干建议。