税务会计与财务会计之比较

在许多发达国家的会计学科体系中，税务会计已发展成为其中的一个重要分支，它与财务会计、管理会计等并驾齐驱，共同构成了完整的会计学科学体系。随着我国会计体制改革和税收体制改革的不断深入与完善。建立税务会计对企业来说势在必行。本文从税务会计与财务会计的特点与区别等方面进行了较深入的比较与论述，同时对我国税务会计的建立作了有益的探讨。     

试论财务会计与税务会计的分离

随着我国现代企业制度的建立与完善目前统一的会计核算体制已不能适应现代经济管理的需要,因而应当把财务会计与税务会计区分开来,使其分别服务于不同的对象,以保证会计服务职能的实现,促进经济健康发展。     

浅谈税务会计与财务会计分离的必要性

笔者从会计和税收是经济领域中的不同分支入手，阐述和论证了税务会计和财务会计分离的现实必要性。     

财务会计与税务会计的差异比较

由于国家规定的企业会计制度与税收法规在确认和计量收入、费用、损失时遵循不同的原则，从而导致企业按企业会计制度计算的应纳税所得额与按税收法规计算的应纳税所得额产生了差异，即永久性差异与时间性差异。下面，笔者就差异产生的原因及具体的会计处理方法进行阐述。     

浅谈税务会计与财务会计的区别与联系

财务会计和税务会计既有一定的区别．也是相互联系的。目前，世界各国都在努力缩小或试图消除财务会计与税务会计的差异．但两者的差异不能立即消失．我们应该辩证地看待．不必要求某一方削足适履去适合对方．而应该各自遵循自身的规律。使二者科学、健康、协调地发展。     

谈企业建立税务会计的必要性

税务会计是在财务会计的形成发展过程中逐步产生和发展起来的。它主要是对税务活动引起的资金运动即税款的形成、计算和缴纳进行核算和监督的一门专门会计。在我国，目前税务会计还只是财务会计的一部分。但是随着我国财政、税收体制的完善和会计职能的变革，     

刍议税务会计

税收是会计的环境因素之一，税收制度的改革完善，对会计核算内容将产生直接的影响；反言之，会计核算同样也是税收制度的实现基础，各种税收规定的最终落实都离不开会计核算，一般而言，企业的账务处理、纳税申报，税务机关的征收管理、检查审计的主要依据就是凭证、账簿、报表等会计资料。因此，税务离不开会计，会计记载着税收活动，税务和会计共同影响着企业的经济核算，并必然由此交叉形成一个特殊的学术领域———“税务会计”便应运而生。一、税务会计的起源税务会计最早产生于二战后的美国。上世纪７０～８０年代，随着高通货膨胀和…     

论税务会计与财务会计的区别

论税务会计与财务会计的区别广东商学院刘德银税务会计作为现代企业会计的一大分支，占有越来越重要的地位。本文就税务会计与财务会计的区别问题略陈己见。财务会计是根据会计准则的规定，对企业的经济业务进行确认、计量、记录和报告，向企业内外的利害关系人提供财务会...     

财务会计与税务会计分离势在必行

一、对财务会计与税务会计是否应该分离的认识 近年来,税务会计应否从财务会计中独立出来,这个问题的争论一直没有停止,形成了"分离论"与"不分离论"两种观点.随着我国会计领域改革与国际惯例的初步接轨,财务会计的内容日趋多样化,中国加入WTO后,税制改革的目标更加强调税收特征,由于财务会计与税务会计在以下几个方面的不同:(一)两者目标不同.     

税务会计与财务会计的关联性探析

税务会计是近代新兴的一门边缘科学,指以国家现行税收法令为准强,以货币计量为基本形式,运用会计学的理论和核算方法,连续、系统、全面地对会计主体（纳税单位）的税款形成、计算和缴纳即税务活动所引起的资金运动进行核算和监督的一门专业会计,税务会计与财务会计既有联系又有一定的区别：税务会计是以财务会计为基础的,并不要求企业在财务会计的赁证、账薄报表之外再设一套会计账表,也没有必要专门设置税务会计机构,税收与会计相互影响、相互制约、相互促进,税务会计也相应地寓于财务会计之中,同时,税务会计与财务会计也存在差别：（1）核算目的不同：财务会计主要是向会计信息使用者提供能务状况和经营成果的财务报告;而税务会计的目的在于保证国家税收的充分实现、调节经济和公平税负,为国家税务部门和企业经营管理者提供有用信息。（2）核算范围不同;财务会计核算和监督的对象是企业以货币计量的全部经济事项,包括资金的投入、循环、周转、退出等过程;而税务会计核算和监督的对象只是与计税有关的资金运动,即有关税款的核算、申报、解缴等方面的内容。（3）核算基础不同：财务会计主要依据会计准则和相关的会计法规、制度,对于同类经济事项会计人员在会计规范许可的范围内根据企业自身的具体情况自主采取不同的会计处理方法,从而会出现不同的会计结果;而税务会计则不仅要遵循的一般会计原则,而且还要按现行税法的要求进行会计处理,具有强制性、客观性和统一性。（4）核算结果不同：由于税务会计和财务会计的目标不同、基础不同,不同的核算方式导致会计收益和应税所得基于永久性差异和时间性差异而不一致,将会计收益调整为应税所得并据以缴纳税款则是税务会计的主要内容。     

关于财务会计与税务会计分离的探讨

自1994年税制改革至今，我国采用的是财务会计、税务会计合一的会计核算、征管体制。随着我国会计体制和税制改革的不断深入，税收体制的不断的完善，财税合一的会计核算体制已不适应当前税收的征收管理，也不利于企业会计制度的实施。因此，财务会计与税务会计的分离问题，便提到我们的议事日程上来。     

财务会计与税务会计的分离与协调

财务会计与税务会计反映的目标、核算的对象、依据、基础等不同,导致两者分离的必然性;但两者又有着密不可分的必然联系。本文从财务会计和税务会计的联系与区别入手,阐述了两者分离的必然性,并就两者分离后的协调发展进行了论述。     

谈税务会计与财务会计分离的必然性及现实意义

随着我国社会主义市场经济体制的逐步完善、财政税收体制逐步健全、现代企业制度逐步规范,企业财务会计与税务会计的分工越来越明确,这对税务会计从财务会计中分离出来提出了必然的要求。税务会计与财务会计的分离必将对我国经济的发展产生深远的影响。     

我国税务会计与财务会计现状分析

一、我国税务会计与财务会计的关系在我国计划经济时期,政府集企业的投资者、债权人于一身,财务会计服务的三类对象高度统一,因而,财务会计与税务会计高度重合,即以会计制度核算的利润为依据计算应向国家缴纳的税金。但是,改革开放、实行社会主义市场经济以后．财务会计服务的对象发生了分化．     

财务会计与税务会计确认计量原则的比较分析

本文通过对财务会计与税务会计确认计量原则进行比较分析,明确了两者的异同,旨在为财务会计与税务会计的差异协调研究提供帮助。     

试论财务会计与税务会计的分离

我国的会计改革没有跳出财务会计与税务会计不分的老圈子,陷入税收导向的老路,使企业会计准则受到税收法规的影响,造成会计信息失真。因此随着现代企业制度的逐步推行,真正建立起准则控制运行机制,必须深化会计改革,跳出财税不分的圈子。本文从二者的区别出发,通过分析财税合一的局限性来讨论二者分离的必要性,并对分离的模式作了初步探讨。