论运输毒品罪

运输毒品罪是指行为人以营利为目的或出于其他原因，明知是毒品而采取携带、邮寄，利用他人或使用交通工具，为他人运送毒品的非法行为。由于运输毒品的行为人对毒品不享有所有权,因此，我们在界定运输毒品犯罪与其他毒品罪时，在理论上就提供了一个可靠依据，使司法人员对运输毒品罪有一个正确的理解。     

论票据诈骗罪的认定

当前，票据诈骗罪十分突出。针对该罪规定得较为原则和概括，加之无具体详尽的司法解释，章重新界定了票据诈骗罪的概念，认为“非法占有为目的”应是该罪的必备条件，同时在间接故意中该罪不能成立。为便于司法操作，作详细阐述了本罪的客观行为方式和界限辨析，指出行为人所实际骗取的财物价值是区分罪与非罪的界定标准，是否实际骗到财物是判断本罪构成的未遂与既遂的标准。     

非法占用农用地罪若干问题探析

非法占用农用地罪的客体是国家对农用地的管理和保护秩序,客观方面是违反土地管理法规。非法占用农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成农用地大量毁坏的行为,其核心是改变被占农用地用途造成农用地的毁坏。因此,对于合法占用农用地后改变其用途造成农用地大量毁坏的也应认定构成本罪。     

论非法向外国人出售赠送珍贵文物罪

全面审视非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪的犯罪构成和刑法适用等，并对境内外的相关立法情况进行宏观上的比较，发现我国在这方面的相关法律尚有不完善之处，有待修改。为了最大限度地防止我国文物外流，应对本罪的犯罪对象作精确界定，对本罪中买受人和受赠人的范围应作适当扩展，并更加重视财产刑的运用。     

贷款诈骗罪司法认定疑难问题研究

随着经济社会的不断发展,金融活动越来越活跃,然而,受现有法律法规的限制,一些金融领域出现了＂真空地带＂,金融犯罪日益严重。从某种程度上讲,贷款诈骗等金融犯罪已成为诱发区域性金融风险和金融危机,阻碍我国经济市场化进程的重要因素。由于司法实践部门对贷款诈骗等金融犯罪的认定存在不同认识,为准确打击犯罪,通过对贷款诈骗罪立法演变的分析,对贷款诈骗罪在司法实践认定处理时应注意的问题等方面作些粗浅探讨,以抛砖引玉。     

伪造信用卡犯罪的司法认定问题研究

随着中国对外开放广度和深度的不断加大,信用卡犯罪活动正在向中国蔓延,一些地方伪造信用卡的犯罪活动日益猖獗,为保障金融管理秩序和信用卡市场的有序发展,防止信用卡诈骗活动的蔓延,必须对伪造信用卡的犯罪行为予以严厉的打击。主要讨论了伪造信用卡犯罪的构成要件、处罚原则以及既有＂伪造＂行为,又有＂使用＂行为如何定罪处罚三个问题。     

试论毒品检验的情报信息作用

禁毒离不开情报，情报工作是禁毒工作中的重要组成部分，对禁毒工作起着信息支持作用，对打击毒品犯罪具有举足轻重的作用。毒品检验是刑事科学技术工作的组成部分，是揭露和证实毒品犯罪的重要技术手段，在禁毒斗争中具有十分重要的情报作用。     

侵犯商业秘密罪的认定

近年来，随着社会主义市场经济体制的逐步确立，市场主体之间的竞争日趋激烈，侵犯商业秘密的行为越来越多，侵犯形式越来越多样化，侵犯手段越来越恶劣，严重损害了权利人的合法权益，扰乱了正常的市场竞争秩序。为了维护商业秘密权利人的合法权益，营造公平竞争的市场环境，鼓励技术创新，促进科学技术的发展，必须依法保护商业秘密。一、商业秘密的构成要件我国《反不正当竞争法》和《刑法》均明确规定：商业秘密是指：“不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。”由此可见，商业秘密的范…     

浅论应设立非法集资罪

目前,严重的非法集资行为往往被定为集资诈骗罪或非法吸收公众存款罪,但是这样就存在一定的问题,因此需要设立非法集资罪。通过分析集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪存在的问题,提出设立非法集资罪的必要。同时,对非法集资罪的设立思路进行了一些探讨。     

非法行医罪相关争议的解决路径

因为种种客观因素的影响,非法行医现象在我国广泛存在,并已造成严重的社会影响。利用刑罚手段规制相对更为恶劣的非法行医行为已经成为必然,非法行医罪应运而生。司法实践需要相关法律理论的指引,而目前我国理论界有关非法行医的理论尚不完善,对其进行更为系统深入地探讨有其必要性。非法行医罪的主体为特殊主体,对其范围应当作更为广泛的理解。非法行医罪的客体为复杂客体,其中就诊人的人身权利为主要客体。非法行医罪的客观方面,应当作更为全面的概括界定。具体界定非法行医罪时,采用严格的相关标准以及引进期待可能性理论均有必要。     

论驰名商标的本质、形成与司法认定——以“苏烟”商标为例

驰名商标只是一个法律概念,是一种商标保护的方法,不是荣誉称号。把驰名商标当作"荣誉称号"进行商业宣传,实质是误读驰名商标的本质。商标的显著性可以通过两种方式取得,一是固有显著性,二是使用显著性。其中,使用显著性是一件商标成为驰名商标的关键因素。为了保证驰名商标真正发挥其特殊保护的功能,我国应该完善现有的驰名商标司法认定制度,建立法院回避制度。     

中国刑事司法非法证据排除制度的创新和展望——试析新刑事诉讼法关于非法证据排除的规定

近年来,刑事诉讼法学研究取得了一些令人瞩目的新进展、十一届全国人大五次会议3月14日表决通过关于修政刑事诉讼法的决定,国家主席胡锦涛签署第55号主席令予以公布、关于修改刑事诉讼法的决定自2013年1月1日起施行,刑事诉讼法根据该决定做出了相应修改,并重新公布．这是时隔15年后刑诉法迎来的第二次大修改。法学界在持续关注新刑事诉讼法问题的同时,就律师辩护、证人出庭、非法证据排除制度、取保候审等问题进行了重点讨论,提出了一些旨在推动中国刑事立法的新思路。非法证据排除制度不仅是一个国家司法文明的象征,也是体现人权的一种表现泰文针对新刑诉法关于非法证据排除制度的争款着手,分析条款的讲步性和不足,从而讲一击务新知和展望我国非法证据排除制度的一个新的发展趋势。     

中国持有型犯罪的证明责任研究

中国的持有型犯罪证明责任问题来源于对持有型犯罪中“不能说明来源（合法）的”或“拒不说明来源与用途的”的立法功能理解。它们是追究持有型犯罪的关联犯罪的诉讼环节中出现的经验事实,被立法者规定为持有型犯罪成立所必须的、一种前提性的附加条件。在规范解释意义上,它们本质上是实体的。持有型犯罪证明责任问题其实是一个伪问题。     

驰名商标司法认定中虚假诉讼的法律规制

驰名商标在我国是指享有较高声誉并为公众广为知晓．经过有权机关依照法律程序认定的商标。它也是商标中的稀缺资源,对绝大多数商标而言．被认定为驰名商标是可望而不可及的事情。由于相关法律法规和政策对驰名商标有特殊的保护措施．因此．很多企业尤其是知名企业对驰名商标的认定十分重视。根据新修订的商标法第14条的相关规定．驰名商标的认定途径有两个：一个是行政认定。     

毒品犯罪秘密侦查取证问题研究

毒品犯罪是世界各国共同面临的一个社会问题.早在2000年,我国发布的《中国禁毒报告》就把禁毒作为事关中华民族兴衰存亡的大事来看待.毒品犯罪作为特殊犯罪目前呈现出组织严密化、犯罪手段隐蔽化和智能化、犯罪国际化以及反侦查能力强的新特征.     

浅议非法集资犯罪辩护中的几个问题

近几年,随着社会经济的发展,社会对资金需求旺盛,因融资激增及相关监管的不规范,也因许多人对非法集资犯罪的法律意识淡薄,涉嫌非法集资犯罪的案件大量出现.笔者作为律师,办理了多起此类案件,认为针对此类案件,要更多地关注以下几个方面,也许会对保护犯罪嫌疑人或者被告的合法权益有所裨益.     

试析非法吸收公众存款罪与民间借贷

一、问题的提出近年来,媒体报道了大量的“非法吸收公众存款罪”案例,笔者发现这一罪名的扩大化已经是极普遍的现象。一些地方的司法实践把一些民间借贷行为都放进这个罪里。许多个案根本不考虑企业或个人吸收资金是以非法从事资本、货币经营为目的还是为解决企业或个人自身发展需求;不考虑是否存取自由、是否造成损害后果。这一扩大化的倾向与入世后打破金融垄断,鼓励金融市场竞争,民间金融逐步合法化的趋势是完全背道而驰的,如果放任这一扩大化的倾向继续发展,必将成为我国金融市场发展的阻碍。从本质上说,非法吸收公众存款罪罪名的扩大化…     

虚报注册资本金罪的法律认定

公司的注册资本是用来承担经济责任的保证，公司在申请注册时，如果实际的股本金额低于法律的规定，或是注册资本的构成不实，而获得了营业执照，那么这类公司在今后的生产经营活动中，由于没有承担经济责任的经济保证，可能会给国家、社会以及债权人造成相当大的损失。近年来，法院受理因虚报注册资本金导致的经济案件有增加趋势，这一现象应引起经济界和司法界的高度重视和警惕。 　　一、虚报注册资本金罪的法律特征 　　所谓虚报注册资本金罪是指申请公司登记的个人或者单位，为达到公司登记的目的，在公司资本金未到位，仅提供了资信证…     

非法经营同类营业罪认定的辨析

非法经营罪中的经理不包括部门经理,项目经理、但包括厂长、总裁等与董事经济地位、职权相当的人;主观上出于故意,侵犯的客体是复杂客体;客观方面必须是利用职务便利;“同类营业”包括相同,相类、相关联的营业;“非法利益”是指行为人的个人所得,而非其兼营单位的获利。     

认定偷税罪需要明确的几个问题

随着我国社会主义市场经济的不断发展,偷税犯罪的形式和内容也发生了较大的变化,并且近几年在破坏社会主义市场经济罪中所占的比例呈上升趋势。由于对偷税罪的查处不仅涉及到相关法律知识,而且涉及到经济、税收、会计等有关专业知识,《刑法》中关于偷税罪的规定又过于原则,在司法实践中不便于操作,因此也带来诸多难题,影响到对偷税行为的定性问题;