中国反补贴的现状和影响因素分析

反补贴是国际上通行的用于抵消进口国产品所得补贴,提高进口产品价格,保护国内市场的贸易工具。近年来,随着越来越多的国家开始承认中国的市场经济地位,发达国家开始使用反补贴手段来打击我国的出口贸易。这标志着我国在饱受反倾销之苦的十多年之后,又将开始面临反补贴带来的威胁。本文讨论了我国反补贴的现状,对我国近来接连遭受反补贴指控做出了分析,并提出了可能的应对之策。     

中国反补贴的现状和影响因素分析

反补贴是国际上通行的用于抵消进口国产品所得补贴,提高进口产品价格,保护国内市场的贸易工具。近年来,随着越来越多的国家开始承认中国的市场经济地位,发达国家开始使用反补贴手段来打击我国的出口贸易。这标志着我国在饱受反倾销之苦的十多年之后,又将开始面临反补贴带来的威胁。本文讨论了我国反补贴的现状,对我国近来接连遭受反补贴指控做出了分析,并提出了可能的应对之策。     

中国反补贴的现状和影响因素分析

反补贴是国际上通行的用于抵消进口国产品所得补贴,提高进口产品价格,保护国内市场的贸易工具.近年来,随着越来越多的国家开始承认中国的市场经济地位,发达国家开始使用反补贴手段来打击我国的出口贸易.这标志着我国在饱受反倾销之苦的十多年之后,又将开始面临反补贴带来的威胁.本文讨论了我国反补贴的现状,对我国近来接连遭受反补贴指控做出了分析,并提出了可能的应对之策.     

中国遭受反补贴调查的现状及原因分析

在反补贴调查的案件中,出现了多个国家和地区联合起来共同去搜集一些他们认为的证据,以此来证明我国存在各种补贴对其国内的相关产业造成了损害,进而通过这种途径来对我国政府施加压力和创造借口对我国采取一些贸易救济措施。这种行为不但使我国出于非常大的反补贴的压力当中,还会使我国的相关企业在出口的时候面临非常发的反补贴压力,致使我国的经济利益受到非常大的损害。     

国外对华反补贴之研究与对策

众所周知,WTO成员国经常采用反补贴等贸易救济措施对其他国家进行制裁。目前,尽管针对中国的反补贴调查并不多,但是随着承认中国市场经济地位的国家增多,中国面临的风险也越来越大。本文通过描述反补贴在 WTO协议中的相关规定以及外国对华反补贴的现状,找寻问题,提出建议。     

反补贴会计初探

反补贴是我国现阶段扩大出口所面临的障碍之一。应诉反补贴作为一个新事物,需要国内会计学界进一步研究,以实现未雨绸缪。本文结合WTO相关规则和欧美反补贴法律,从会计的角度来解读应诉反补贴所需要关注的若干问题。     

基于会计学视角的国际对华反补贴分析

随着我国对外贸易的快速发展，我国出口行业将进入贸易摩擦高发期。西方主要贸易国已经开始对我国出口产品进行反补贴调查，国际对华反补贴形势日趋严峻。出口企业要从容应对反补贴调查和起诉。会计知识和会计信息必不可少。本文从解读反补贴的相关法规知识入手，寻求会计在反补贴中的突破口；分析了我国在应对反补贴中存在的问题，并提出了解决措施，以期为我国应对反补贴诉讼提供参考。     

我国应对国外反补贴的对策探讨

反补贴作为WTO为维护非歧视和公平竞争的自由贸易而赋予成员国的一项权利,一直是国际贸易制裁的重要措施。随着近年来许多国家相继承认我国的完全市场经济地位,再加上加、美两国相继修改国内反补贴法,将其适用于"非市场经济国家",我国无疑将面临更多的反补贴诉讼。因此,分析近年来国外对华反补贴的原因,对于合理规避和减少国外反补贴调查,制定与之相一致的国内产业政策和扶持措施具有重要意义。     

国际反补贴会计对策研究

本文简要分析加拿大对我国发起反补贴调查的危害及影响,并结合会计在反补贴中的地位和作用,指出中国遭遇反补贴调查已经涉及或有可能涉及的会计问题,同时提出了笔者对这些问题的见解。     

WTO机制下中国反补贴立法的完善

近年来,我国与国外发生的反补贴争端不断增多。但是,我国尚未充分利用WTO反补贴规则实现对国内产业的有效保护,其中一个很大的因素就是我国反补贴法律仍不够成熟。因此,在立法层次、配套法规、实体规则和程序规则等方面尽快完善我国的反补贴立法已经刻不容缓。     

我省面临的反补贴调查形势及对策

近年来,随着我国对外贸易的不断发展,企业出口所遭受的贸易摩擦也不断加剧。本文重点分析了我省企业遭遇反补贴调查情况及特点以及反补贴调查的背景。给出应对的措施及效果评估,最后提出一些对策及建议。     

美国对华实施反补贴措施问题研究

美国自2006年对产自中国的铜版纸发起反补贴和反倾销的调查后,进入对中国的"双反"贸易救济时代.美国对华反补贴有调查频率快;涉案产品集中;采取反补贴与反倾销合并调查等特点.在分析美国对华反补贴的理论基础之上,笔者认为美国经济增长较为缓慢美国国内法的支持是美国对华反补贴的主要原因.美国频繁的反补贴调查不仅影响中国对美国的产品出口,更因其强烈的示范效应使得在世界范围内对华反补贴案件激增,引起中美关系的恶化.为降低美国对华进行反补贴带来的负面影响,在经济方面,我国企业应进一步实施市场多元化战略,并且加强自主研发;在法律方面,对内要完善国内反补贴法,对外积极争取市场经济地位.     

WTO：中国企业面临反倾销

背景资料反倾销、反补贴和保障措施是国际经济贸易法律体系的重要组成部分,也是我国对外贸易法律的重要内容。中国关于反倾销的立法最早开始吾1994年的《中华人民共和国对外贸易法》,1997年3月25日,国务院发布实施《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。这是我国第一个调整和规范倾销和反倾销、补贴和反补贴行为的行政法规,也是我国现行针对反倾销、反补贴的专门立法。自20世纪90年代以来,我国已成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。据统计,从1979年我国出口糖精及盐类首次遭到欧盟反倾销以来,截止2001年9月底,共有29个国家对我国提起反倾销调查452起。截止目前,我国已经受理反倾销案件11起。其中已经作出最终裁定的5起,作出初步裁定的2起,已经立案并正在进行初步调查的4起。11起案件涉及到轻工、钢铁、化工等多个行业。根据我国加入WTO的新形势,国务院有关部门正在修定《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并正在研究制定《中华人民共和国保障措施条例》。     

欧盟对我国实行“双反”的原因及我国的对策

中国与欧盟的贸易关系从1996年开始发生了极大转折,欧盟逐渐重视与中国的往来贸易,中欧之间的经贸互动愈加频繁,但随之也带来了贸易方面的摩擦。我国对欧盟的出口一直在以极快的速度增长,相对而言,欧盟各国对我国的出口虽然也在增长,但速度较为缓慢。欧盟为了保护区域内的产业,一直没有停止对我国贸易采取反倾销措施。但在2011年5月14日,欧盟决定对从我国进口的铜版纸实施征收4%～12%的反补贴税率和8%-35.1%的反倾销税率,这不仅开创了欧盟对华反补贴的先例,也是欧盟首次对中国同一产品动用双重贸易救济措施。欧盟的决定在我国引起了极大震动。本文旨在分析欧盟此次对我国采取"双反"措施的原因,论证相关法律问题,并提出我国相关的对应策略。     

美国反补贴法“非市场经济国家”适用问题研究

不对“非市场经济国家”适用反补贴法是美国长期以来奉行的立场并有其判例支持，美国商务部对原产于中国的产品发起一系列反补贴调查表明其已推翻自己先前的立场。文章着重探讨最具代表性的美国反补贴法对“非市场经济国家”适用问题的法律规定，分析了其成文法和判例法的相应演进历程，并指出美国反补贴法的变化对我国的影响。     

反补贴政策决策：理论与方法体系

目前,全球70%以上的反补贴调查案件都是针对中国,反补贴已经成为中国与国外贸易摩擦新的焦点。在全球贸易方式发生重大变化和贸易保护长期存在的形势下,中国政府反补贴面临潜在的重大政策决策需求。本研究在分析国际反补贴政策实施现状与特征的基础上,试图构建反补贴政策决策的理论与方法研究体系,以期引起更多相关专家、学者的共鸣,为中国反补贴调查机关提供参考和借鉴。     

欧盟对华双反征税新趋势及对策

当前欧盟出现了对我国同一商品同时征收反倾销税和反补贴税的双反征税,这标志着欧盟对华贸易救济政策出现了新变化,反补贴成为中欧贸易摩擦的新领域。基于此,在探讨欧盟对华双反征税新趋势及产生的原因的基础上提出相应的对策。众所周知,由于我国对外贸易的范围和规模的不断扩     

调整我国出口补贴政策应对反补贴摩擦

一、国际反补贴呈现的新特点 随着国际贸易的竞争日益激烈,一些国家出于保护本国产业的目的,对国外进口产品不断发起反补贴申诉并采取反补贴调查。反补贴调查呈现一些新特点: (1)国际反补贴调查案数量正在增长,目前国际社会提起的反补贴调查案件比反倾销案件要少得多,但数量正在增长;(2)在反补贴     

运用世贸反补贴规定维护我国产业安全

一、世贸组织成员及我国的反补贴案件 (一)世贸组织成员的反补贴案件 根据世贸组织统计,自1995年成立起到2003年底,全球共发起反补贴调查168起.最终采取反补贴措施的件数大约只相当于全球反补贴立案件数的50%.另据不完全统计,截至2005年,全球共发起反补贴调查300多起,主要发起国家和地区是:美国、加拿大、澳大利亚、巴西、墨西哥、智利、欧盟.     

警惕又一道贸易壁垒——“反补贴”

2007年3月30日,美国商务部公布对中国铜版纸产品反补贴调查初裁结果,决定对中国适用反补贴法,并开始征收临时反补贴税。此次裁决推翻了美方自1984年起就确定的不对所谓"非市场经济国家"适用反补贴法的做法,为美国纺织业提供了2008年中