论专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护

本文重点分析了专利中药平行进口国际间利益平衡之知识产权法律保护问题,并论述了专利中药平行进口经济利益平衡优化理论,从而尝试提出解决优化这一理论的方法及构建我国专利中药平行进口利益平衡的知识产权保护制度的设想。     

利益平衡在平行进口中的把握与适用

通过对权利穷竭产生的理论基础的分析,提出利益平衡是权利穷竭原则产生的根源,利益平衡是各国考量平行进口性质的决定因素,并在此基础上提出我国对待平行进口的态度应是在动态中把握利益平衡。     

论国际知识产权贸易中的平行进口行为

在世界经济一体化、国家贸易的对象和范围日益扩大、知识产权国际保护日趋加强的今天,享有同一知识产权的产品在若干国家同时受到保护的情形是普遍存在的。当享有一国知识产权的有形商品进口到另一国时,不可避免地出现在同一商品上的两国知识产权如何协调的问题,也就是平行进口问题。本文阐释了平行进口行为产生的原因,综合权利穷竭理论学说和笔者自身理解为诠释平行进口行为的合法性提出了国家利益原则这一新的理论并对其进行了论述,在此基础上进一步分析了我国立法应该对各种不同的知识产权平行进口问题采取什么样的对策。     

平行进口问题与知识产权保护

国际贸易目前正处于知识经济的时代大潮中,知识产权保护与贸易自由化的冲突仍旧是现代国际贸易理论和实务的一个重大问题。因知识产权保护而引起的典型的平行进口等国际贸易问题亟待有效协调与解决。各个国家、各个地区作为不同的利益群体,在贸易过程中通常从自身的经济利益出发,对平行进口提出不同的主张,并采取不同的措施。有鉴于此,通过对平行进口问题与知识产权保护之间的关系的分析,提出了协调平行进口问题的相关建议。     

知识产权中的反垄断与利益平衡

本文首先分析了知识产权的正面效应和负面效应,在此基础上就知识产权法与反垄断法二者之间的关系进行了论述.本文最后指出,解决知识产权法与反垄断法之间的矛盾需要引入利益平衡原则.     

从利益平衡出发 完善知识产权管理

利益平衡是知识产权管理的一个基本原则,对这一原则的忽视导致了各种知识产权问题的出现。本文对这些问题进行了分析,并提出相应对策。     

知识产权法中利益平衡原理研究

知识产权作为保护人类在社会实践中所创造出劳动成果的权力,在科学技术飞速发展的今天,有着十分重要的意义。因此知识产权法也随之诞生,并根据实际的需求逐渐发展和完善。而在知识产权的概念下也总涉及诸多的利益代表,这些利益代表之间难免存在着一些利益冲突。而根据法学中的冲突说理论,法律的确立就是为了平息各方之间的利益冲突,因此利益平衡原理也被广泛地应用在知识产权法中。虽然近年来我国知识产权法一直在不断地进行改革和完善,不过在实际司法实践的应用中仍存在着一些不足。如何利用利益平衡原理对我国知识产权法进行更好地完善,值得对这一问题进行更深入的思考。文章对知识产权法中的利益平衡原理进行了分析和探究。     

利益平衡视角下的企业知识产权管理策略分析

知识产权是一种无形资产产权,其价值和特质得到了各界的广泛关注,不管是国际经济贸易活动,还是经济主体之间的商业活动,都涉及了知识产权相关内容.知识产权管理能够有效提高企业经济效益,增强企业综合实力,对企业发展有着重要意义.本文首先对企业知识产权管理特征进行概述,并结合国内常见的企业知识产权管理的问题,提出利益平衡视角下高...     

论知识产权法律国际化与国家利益保护

世界经济一体化的发展,知识产权的保护成为了全球性的问题。TBIPS协议是实现知识产权国际化的最高标准与典范。在知识产权法律日益走向国际化的同时,发展中国家应将知识产权法律的国际化和国家的利益保护相结合。通过提高自身的自主创新能力、引进先进技术、展开正当的外交努力等三个方面将知识产权法律国际化和国家利益相结合。     

知识产权天生论——与知识产权代价论、对价论和利益平衡论商榷

知识产权是在一定社会生产关系下知识生产过程中与生俱来的,是天生的,不是在流通或扩散中产生的,更不是国家凭空法定创制的。完整复位知识财产权是客观规律。知识流通或扩散中的垄断不是由财产权引起的,而正是由财产权得不到应有尊重和保护造成知识投资、生产和供给不足所造成的。与知识产权代价论、对价论和利益平衡论试图以法权强行限制、对价和平衡知识产权根本不同,知识产权天生论以马克思主义思想方法为指导,认为知识产权既不是对社会公众的代价,也不是法权按一定对价条件衡平或按利益平衡原则所创制的产物,而是由知识生产劳动过程创造的对社会发展所必要的财富的一部分。     

比较国内外知识产权平行进口的立法实践

当今世界,知识产权制度已经成为各国保障科技进步、促进经济增长的重要法律制度。随着全球经济一体化的发展和国际交往的日益频繁,国际贸易中涉及到知识产权的问题越来越多,和知识产权相关的平行进口问题越来越成为各国关注的焦点。但是各国并没有就平行进口达成一致看法,有关的国际公约也采取了回避的态度。本文首先阐述了平行进口的含义、种类以及其深层次内涵,然后列举了发达国家在平行进口方面的立法和实践以及相关的国际公约,最后探讨了中国在该领域内的立法情况。     

浅析商标平行进口的原因及影响

我国加入世界贸易组织之后,商标平行进口的矛盾日益凸显,实务当中相关案例的出现,带动了对平行进口行为的关注度,引起理论界和实务界的广泛重视。本文对商标平行进口这一研究空间较大的问题产生的原因和影响进行了分析。     

平行进口问题的博弈分析

本文运用博弈矩阵分析了平行进口中相关各方在微观和宏观两个层面上的关系,找出了相关各方采取行动的最佳均衡点,以期为我国的政策改革提供理论参考。博弈结果显示：微观层面上,在相关国家对平行进口的立法或政策不同的情况下,平行进口商和知识产权人应选择不同的行动;宏观层面上,国家之间进行合作时,采取允许平行进口的政策会对双方都有利。     

平行进口问题的博弈分析

本文运用博弈矩阵分析了平行进口中相关各方在微观和宏观两个层面上的关系,找出了相关各方采取行动的最佳均衡点,以期为我国的政策改革提供理论参考。博弈结果显示:微观层面上,在相关国家对平行进口的立法或政策不同的情况下,平行进口商和知识产权人应选择不同的行动;宏观层面上,国家之间进行合作时,采取允许平行进口的政策会对双方都有利。     

驰名商标保护制度的利益平衡研究

在利益平衡的知识产权制度架构中,平衡权利人、使用人和社会公众之间的利益越来越受到广大学者的关注.在知识产权侵权中,法院基于公平合理的理念平衡着各争议方的利益.尤其在知识产权全球化背景下,在不合理的国际知识产权体系下,发达国家和发展中国家知识产权贸易严重失衡.在商标权领域,商标权的保护范围不断扩张,商标权人与使用人、社会公众的利益角逐不断升级,与同行的竞争越来越激烈.本文重新审视传统的知识产权制度和原有的国际知识产权体系,在法律构架内求各利益主体的平衡点,经过分析,本文认为,一方面要建设好的知识产权体系,另一方面,倡导转变现行知识产权国际保护体系,使利益在全人类范围内公平合理地分配.     

商标权平行进口问题法律研究

平行进口是一个与知识产权有关的贸易问题,长期以来知识产权的地域性曾作为一项理论依据,成为禁止平行进口的有力武器。但随着经济的发展,以及人们对平行进口这一现象认识的深入,否认平行进口的合法性已不再是那么绝对的问题了,平行进口应该取得它在法律中应有的地位。随着经济全球化的进程和我国的入世,平行进口会越来越频繁的出现于我国的进出口贸易中,与此有关的法律争议也会尖锐地摆在我们的面前。对此我国立法机关和司法机关应该予以重视,未雨绸缪,对此做进一步的探讨。     

小股东利益保护的平衡研究

保护小股东利益,是目前各国公司法研究人员的热点问题,我国新公司法也对此问题作了较多的补充和修改。保护小股东利益是目前公司管理的需要,但也存在诸多弊端,这是平衡大股东和小股东利益的现实原因。大股东与小股东之间存在的这对矛盾,只是暂时的,保护小股东利益的理念随着良好市场经济秩序的建立,也会最终不将存在,自然也就不存在平衡股东间利益的问题了。     

扭曲发展--台湾地区知识产权权利耗尽与平行进口体制解析

台湾地区知识产权立法包括专利法、商标法、著作权法、营业秘密法、积体电路电路布局保护法、公平交易法和植物种苗法等.上述法律在近10年里经历了一系列重大修订,主要是由于两个决定性的原因,其一是来自美国的压力,其二是台湾加入世界贸易组织(WTO)的决心.受知识产权保护的真品向台湾平行进口的情况,是从20世纪80年代末期才开始出现的.