会计监督之我见

文章主要针对会计监督内涵、会计监督的弱化导致的问题及其原因、会计监督的管理体制问题、会计机构和会计人员的权利和义务以及职业道德等问题进行了分析,提出了一些强化会计监督的对策方法。     

民众监督权利缺失下的官员腐败问题——基于声誉模型的分析

文章从中国官员腐败现象的实际出发,通过构建短期博弈模型和长期博弈模型,说明现行体制中民众对官员监督权缺失,依靠上级评价下级使得腐败被发现的概率较低,官员在短期和长期都可以通过腐败行为使得自身收益最大化。模型还对中国腐败官员具有"晚节不保"的特征作出了解释。随后,我们进一步解释了民众对官员的监督权利对消除腐败现象的重要作用。提出赋予民众监督官员的权利,并努力打造政务公开的制度环境是消除腐败的根本举措。     

政府审计监督与腐败治理

政府审计监督是腐败监督体系中的重要组成部分,主要通过对权力的制约和监督实现腐败治理.当前,改革、发展、法治、反腐是主题,政府审计如何在法治框架下实现腐败治理具有重要的现实意义.本文认为,基于政府审计与腐败之间的关系,政府审计应该从权力审计、审计信息共享机制、审计监督的协作机制、审计预警机制、国际借鉴等方面实现腐败治理.     

对我国会计监督现状的认识和思考

会计监督是《会计法》的重要组成内容,也是会计机构和会计人员的主要职责。要发挥会计监督的职能就必须理解会计监督的内涵,准确把握现阶段我国会计监督的现状和存在问题。文章对会计监督内涵的理解、会计监督的法律法规健全问题、会计监督的管理体制问题、会计机构和会计人员的权利和义务以及职业道德等问题进行了分析和探讨,并提出了相应的强化会计监督的对策。     

试论财会人员职业道德建设问题

财务人员的职业道德是事关净化社会风气．遏制腐败滋生的关键之举。作为反映监督与控制的财务运行的主体，即：财务人员、责任之重要。文章从财务人员职业道德现状分析入手，提出了规范加强财务人员职业道德建设，为社会主义市场经济服务。     

强化高校内部审计监督职能的思考

在我国高校已成为腐败重灾区的严峻形势下,应强化内部审计的监督功能,健全机构、完善制度、创新方法、严肃法纪,充分发挥内部审计机构在高校惩治和预防腐败体系中的独特作用。     

根除腐败与强化会计监督

根除腐败与强化会计监督花莹一、腐败的主要表现形式及会计责任源咎腐败，作为一种社会丑恶现象，党政机关有，事业单位有，企业自然也有。诸如；公款吃喝，公款旅游，公款歌舞，公车私用，公款红包，公款炒股，公款私存，公款送礼，等等，举不胜举。其中的现象不要详列，...     

加强权力运行制约监督法治建设科学有效防治腐败

腐败是政治之癌,有权力的地方就会有腐败。任何政党、政治集团执政以后,都面临着失去政权的危险。在和平建设时期,危险主要来自执政党内部的腐败。执政党只有坚决反对腐败、有效地预防腐败,才能保持执政地位,维护国家的稳定和发展。我国腐败现象发展迅猛的势头,已经对党、对国家和社会构成了潜在的威胁。腐败会减低党的执政能力,动摇党的执政合法性。随着“微笑局长”被移送司法机关、“王薄案件”浮出水面,十八大后一大批腐败官员接连“落马”,进一步说明缺乏有效制约监督的权力是危险的,是导致权力滥用的根本原因。同时也让我们看到,我国的反腐形势仍然非常严峻,任务依然繁重。腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!可见如何加强权力运行制约监督法制建设科学有效防治腐败是当务之急。     

发达国家与发展中国家政府预算制度的比较

发达国家在预算机构设置、预算的透明度、预算监督管理等方面具有鲜明的特点,值得我们借鉴。改革我国预算管理体制一要与政治经济体制改革同步进行,二要提高政府的信誉,提高政府宏观调控的能力为重点。     

会计监督论略

企业监督在企业管理中处于十分重要的地位,会计监督是企业监督的一种重要途径,加强会计监督能保护企业资广的安全,避免各种财务上的违纪违法事件的发生。企业应从以下几个方面入手加强会计监督：加强法律体系建设,为会计监督的有效实施提供法律保障;强化企业法人治理机构的会计责任;提高会计人员的素质和职业道德水平;完善社会监督机制,督促注册会计师的社会监督职责到位;加强单位内部会计监督。     

审计监督、国资监管与国有企业治理——基于审计官员国资监管背景的研究

在全面深化国企改革的背景下,尤其是近期政府机构改革将国资委的经济责任审计和外派监事会职责划入审计机关,审计监督在国资监管与国企治理中发挥着愈加重要的作用.文章从审计官员的国资监管背景出发,考察了审计监督的国企治理效果.研究发现,审计官员的国资监管背景能够提高国有企业的会计信息质量,这一结果在审计官员的国资监管经历越久、审计监督力度越强以及国企内部的公司治理机制越薄弱时越显著,而地方主政官员干预会弱化审计官员的审计监督改善国企治理的作用.进一步研究表明,审计官员的国资监管背景还能减少国有企业的真实活动盈余管理,提升创新绩效,最终增加公司价值.文章从审计官员角度深入阐释了审计监督在国资监管和国企治理中的作用机理,研究结论对于监管层深化国企改革、完善国有企业和国有资本审计监督制度具有重要的政策启示.     

经济发展中的地方官员行为研究——基于政治晋升、财政分权与腐败的视角

本文同时考虑财政分权、政治晋升和腐败三个因素对地方官员行为的影响,进而构建了理论模型。从中得到的主要结论是,在基本模型中,地方官员对政治晋升的偏好程度越高,则其努力程度越高、腐败程度越低。而财政分权程度越高,官员的努力也越高,但对腐败水平影响却是不确定的。在进一步假设腐败会被惩罚的拓展模型中,基本模型的大部分结论都没有发生太大变化,只是分权程度的对努力的影响也变得不确定了。除此之外,我们进一步研究了,对官员腐败惩罚的力度和对官员腐败的惩罚准确程度的影响,相关命题表明,如果对官员腐败惩罚的越严厉,并且对官员腐败的惩罚越准确,官员努力水平和官员腐败程度都会变低。通过对研究结论的分析,我们还对以往文献的结果进行了重新解释。     

浅谈会计职业道德监督

文章论述了会计职业道德监督的意义 ,以及会计职业道德监督的内容与方式。     

根除“法官腐败”是推进司法改革的必然要求

"法官腐败"是司法腐败在我国现阶段的主要表现,是指依法行使国家审判权的司法审判人员滥用职权,违反法律和法官职业道德规范,以不正当手段谋取利益的行为。"法官腐败"的特征具有多样性;造成"法官腐败"的原因也是多方面的,既包括法律体系不健全、少数法官的理想信念缺失,也包括法官职业道德的制度保障不完善、外部监督乏力。惩治和根除"法官腐败",是加强和改进新时期司法工作的必由之路,也是深入推进新一轮司法改革的必然要求。必须深化审判权运行机制改革,从源头上遏制和根除"法官腐败";推进法官管理制度改革,打造清正廉洁高效的法官队伍;改进法官工作作风,提高司法职业道德水平;拓宽多元化监督渠道,使"法官腐败"无处藏身。     

基层党风监督工作要为经济发展保驾护航

一、加强基层党风监督是适应新体制的需要 权力不受监督制约，就容易导致腐败。从近几年油田内部发生的个别基层千部盗卖生产物资的违纪违法问题来看，一个重要因素，是缺乏有效监督，导致权力失控，行为失范，致使私欲膨胀而触犯法律法规。由此可见，有效预防腐败的关键，就在于有效加强干部和“四权”人员权力的监督。     

影响腐败程度的权力和个人因素

权力腐败是广泛存在且影响恶劣的问题,目前国内外对它的研究虽然很多,但基本停留于理论与国家层面的实证研究上。本文搜集整理了我国130个腐败官员案例,采用计量回归的方法分析影响腐败金额的微观因素,试图总结腐败行为的规律,进而寻找相应的解决办法。研究发现,官员的受教育水平和级别是影响腐败金额的显著变量,交通部门腐败显著,职位交流等制度可能也有影响。本文指出应提高官员教育水平,并对高级别领导加强监督,适当分权。     

浅谈领导干部廉政观的培养与树立

作为一名领导干部，就要受到党的纪律制约和来自各方面的监督，但是，从目前的体制和近几年发生的腐败案件看，缺乏监督或监督乏力是诱发腐败的一个重要因素，如果再加之其廉政观的薄弱，腐败便会油然而生。因此，就目前的党风廉政建设和反腐败斗争形势看，领导干部廉政观的培养和树立，对于加强党风廉政建设、纯洁党的肌体、     

关于我国企业会计监督的思考

目前，随着市场经济的发展，我国许多企业出现了会计秩序混乱、会计信息失真的现象。这些现象已严重制约企业的发展，损害国家的宏观调控，并滋生着腐败，强化会计监督的工作势在必行。对会计监督的内涵、会计监督存在的问题和完善会计监督的对策进行了分析和探讨，希望对完善我国会计监督体系，促进国民经济的发展有所帮助。     

行政问责制度应凸显其伦理价值

自从人类有了公共权力，如何实现对行政权力的有效监督以及引导官员的行政行为，就成为一个永恒的命题。受政治体制、历史条件、价值理念等因素的制约，我国古代行政机构无法真正生成具有现代意义的政府责任意识，相应的行政问责制度也并未建立起来。     

纪检组对同级党组进行有效监督的思考

纪检对同级党组实行党章规定范围内的监督,是《中国共产党党内监督条例》赋予纪检机关的一项重要职责,也是我们党加强自身建设、防止权力腐败、预防职务犯罪的一项重要措施。纪检组要发挥比下级监督更硬,比上级监督更近的优势,大胆进行有效监督。文章对此进行了分析探讨。