’94年国库券全面完成发行计划

’９４年国库券全面完成发行计划财政部消息，到６月３０日止，全国共发行国库券１０２５亿元，如期完成计划，其中，半年期完成５０亿元，一年期完成８３亿元，二年期完成２７２亿元，三年期完成６００亿元，五年期特种定向债券完成２０亿元。’94年国库券全面完成发行计...     

国库券发行受阻原因及对策

国库券发行受阻原因及对策王文庆，陈佩荣自１９９２年６月以来，国库券发行工作持续不振已成为人们关注的热点。这较之１９９２年４、５月间证券市场最大的国库券争购风潮来说，反差较大。今年已开始的发行工作，情况虽有所好转，但仍是不够顺畅。被称为是“金边债券”的...     

农村信用合作社用信贷资金购买国库券现象应尽快制止

最近,在审计工作中发现部分农村信用合作社以长期投资形式用信贷资金大量购买国库券,并且有发展蔓延势头。笔者就此信用行为谈点个人看法。 1.用信贷资金购买国库券违反了国库券发行工作的有关规定。发行国库券是国家集中财力,调整和发展国民经济、平衡国家财政预算的需要。其发行对象是城乡居民、个体工商业户、企事业单位和其他社会团体所拥有的自有资金,并以提高面额的利息率和免征所得收益税的办法予以鼓励购买。为了确保国库券顺利发行,在购买、转让等方面,财政部、中国人民银行颁布了《国库券发行条例》。信用社用信贷资金购买国库券,违反了国家财政部、中国人民银行(91)财国债字第45号《关于1991年     

“金”字招牌缘何来

国债在一些国家里称之为"金边债券",是因为其信用高、收益稳、所得利息不上税等优势,而不是因为其利率高,恰恰相反它还低于同期银行利率。我国恢复发行国债十几年,因支付利息,国家财政背起了沉重的包袱。今年国库券发行利率又有突破性提高,确实影响到老百姓的投资取向,但国家包袱是否还要加重?降低国库券的收益率老百姓还愿意进行这种投资吗?或者我们面对着两难,怎么办呢?个中原委,我请丁坚铭述说一二?     

国债发行难的原因与对策

（一）金融市场秩序混乱推波助澜，违章拆借、非法集资、发行条件优惠的企业债券和异地股票业务纷纷出台，导致了金融市场秩序混乱，加剧了资金供需矛盾，使市场利率相互攀比，交替上升，如一些单位内部集资年利率高达20%-30%，外加分红。在利率诱导和只要炒股票就有利甚至有暴利可图的心理驱使下，形成了一股股投资热点，大量的社会闲置资金争相投入，使在出台之初已比银行储蓄存款利率高出一节的1993年国库券发行倍受冷落，迫于形势，国家不得不增加借债成本，经两次调整把国库券利率提高到13.5%和15.88%，可见，1993年国库券一投放市场就被盲目竞争的高利率所包围，四面楚歌，金融市场供需关系的畸形化，直接加剧了国库券的发行难度。     

加强有价证券管理

加强有价证券管理盛荣永，陈长富有价证券是指国家和国有企业依照法定程序发行的，约定在一定时期内还本付息的信用凭证。一般包括国库券、国家重点建设债券、重点企业债券、其他债券等。当前，各部门和企事业单位或多或少都拥有一定数量的有价证券，但我们从日常审计和税...     

国债规模适度性探讨

自我国于１９８１年重新开始在国内发行国债，其间经历了１９８６年试办国库券转让业务，１９８８年试点城市国库券交易市场，１９９１年国债发行承购包销试点，１９９３年国债一级自营商的发行办法，经过１８年的发展，国债市场的框架基本形成，为国债的发行及转让提供了良好的基础。１９９４年国务院决定全部中央政府财政赤字只能通过发行中央政府债券的方式来解决，而不得向中央银行透支和借款，使得国债发行规模急剧扩大，从１９９４年以前的三位数猛增到１９９４年的１１３７．６亿元；并且在其后的几年中，发行数量急剧增加，１９９７…     

大面额国库券有假

今年是国债兑付的高峰年。一些不法分子利用今年国债兑付量大、品种多的特点，肆意伪造国库券以骗取资金。目前，全国部分地区已发现数起伪造不同年度的国库券事件，特别是已发现伪造１９９６年第一期面额１０００元的国库券，给广大投资者和国债兑付工作带来一定的风险。...     

浅谈国债的超前发行与无券发行

1991年国债工作有两项重大改革，一是全国全面开放地市级以上城市国债二级市场，进一步搞活流通转让，积极采取降低二手债券收益率的措施，增强新券的收益率，促进新券的发行工作，二是财政部对国债发行方式进行了重大改革，引入市场机制，进行了承购包销试点，在发行主体上实行了重大改革。从去年到今年几乎全国各地都发生了排队争购国库券热潮，形势之好始料所不及。     

对加强有价证券核算和管理的意见

在有计划的商品经济体制下，国家为了筹集建设资金，历年都发行了“国库券”；此外，金融机构和一些企业也发行了“建设债券”、“金融债券”等多种形式的有价证券，以融通闲散资金。这种集资方式无疑对促进经济发展、缓解资金困难起到了重要的作用。正由于国库券等有价证券在社会上广泛推出，近年为企事业单位认购各种有价证券以及到期收回本息的业务和金额都有逐年增加, 企事业单位持有的有价证券一般都在万元以上，有的竟高达几十万、几百万元。因此，在企事业单位如何比较科学、严密地对有价证券进行核算和管理，是一个应该引起我们十分重视的问题。     

国债发行市场趋冷的原因分析

1903年国债计划发行期为2个月，即；从3月1日起至4月30日止。但截止4月30日，国债发行情况如何呢?就我盟而言，自治区给我盟的国债推销任务是2，100万元，时至4月底，我盟仅发行500多万元，占推销任务的24％。从全区发行情况看；全区国债发行任务为4．4亿元，现巳发行1亿多元，完成任务30％多。纵观全国形势；今年财政部计划发行国库券300亿元，目前也尚未完成发行计划的20％。去年一度涌现的“国债热”哪里去了呢?国债发行市场趋冷的原因何在?根据我盟国债发行现状，笔认为有以下几个方面。     

对我国国债发行的思考

<正> 我国从1981年恢复发行国债以来,到1990年止,已发行了国库券、国家重点建设债券、财政债券、国家建设债券、保值公债、特种国债等6种国债,金额逾千亿元。十年来,国债发行为国家筹集了大量建设资金,弥补了连年出现的财政赤字,为支援国家能源、电力、钢铁、有色金属工业的发展,     

政经快讯

财政部公告：７月３１日发行２４０亿２０年期记帐式国债 根据《中华人民共和国国库券条例》,财政部决定发行２００１年记帐式（七期）国债（以下简称“本期国债”）,财政部就有关事项发布公告： 一、本期国债发行总额２４０亿元,期限２０年。发行期为２００１年７月３１至８月７日。发行结束后可在上海证券交易所和深圳证券交易所上市交易。 二、本期国债为固定利率附息债,票面年利率为４．２６％,利息每半年支付一次。本期国债从２００１年７月３１日开始计息,利息支付日为每年１月３１日和７月３１日（节假日顺延,下同）,２０２…     

我国共有几种有价证券?

黑龙江虎林县读者金淑芬来信问:我国现在发行的有价证券,一共有几种?金淑芬同志:我国现有的有价证券,一共有八种,分别是: 国库券:这是国家为满足财政需要而向企业或个人发行的一种证券。财政债券:这是为筹集国家建设资金、弥补财政     

购买国债利国利民

国债，又称政府债券。它是国家为筹措资金而向投资出据的、承诺在一定时期还本付息的债务凭证。1981年以来我国重新发行的国债主要包括。国库券、保值公债、特种国债和国家建设债券。从我盟1991年国债市场的行情看，个人到国债服务机构购买国债数额还不很大，到国债中介机构询购二手国债的人也不多。     

金融资产再构造:目前我国深化金融改革的现实选择

<正> 自十一届三中全会以来,随着改革开放政策的不断深化、市场的发展,以居民储蓄存款为主体的金融资产格局开始受到冲击。国库券、保险券、金融债券、企业和地方政府为集资发行的债券和股票、国家建设债券     

股权分置的历史必然性

中国股票市场概况 中国的股票市场是从1980年中国人民银行辽宁省抚顺市办事处代理企业发行"股票"和1981年财政部发行国库券开始的,至今已有24年的历史.     

短期融资券会计核算刍议

2006年财政部颁布《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》及其应用指南，对“交易性金融负债”的账务处理进行了明确规定，但许多会计工作者认为，这是银行等金融机构的核算业务，企业一般不会涉及。当我国一些企业（包括上市公司）相继发行一年期内（含一年期）的短期融资券时，     

选购债券的计算方法

债券是表明债权、债务关系的一种凭证。债券发行者，其债券为负债凭证。债券持有者有按约定取得固定利息和到期收回本金的权利。发行者承诺在未来的特定日期，向债券持有者偿付规定金额的本金，并定期向持有者支付一定的利息。企业面对众多的国库券和企业债券，当在证券市场上投资购买“二手”债券时，只需计算债券的收益率便知买何种债券合算（按单利计算，不计复利）。收益率的计算公式为：　购入债券年收益率＝到期偿还价格－购入价格购入价格÷３６０×未到期天数×１００％　〔１〕式（一年按３６０天计算）例：证券市场上有Ａ债券出售…     

向下修正条款与可转债价值——基于概率预测模型的实证研究

可转债是一种兼具股性和债性的新型金融衍生品,可以转换为债券发行公司的股票,通常具有较低的票面利率。在中国,可转债具有特殊性和差异性,而当前基于中国背景的研究大多沿用国外的方法,对可转债条款的差异有所忽略。本文建立了半年期样本和一年期样本的两个备选的Probit概率预测模型,并根据预测的效果,选择更优的选择期限模型作为最终的预测模型。最后对设计的模型进行了有效性、多重共线性和稳健性的检验。其中,对有效性的检验则是通过LSM模型来进行仿真。本文发掘出中国可转债中被前人研究所忽视的向下修正条款,探讨其是否给转债带来价值提升,并建立较为准确的执行概率预测模型,证实其对可转债价值的影响程度。