诚信的理性分析

诚信是市场经济的基石，但它在中国还是一种稀缺资源。“诚信危机”的产生有经济发展的现时原因。从现代制度经济学能找到解决诚信问题的良方，且从制度经济学的角度更能全面理解道德的建设所发挥的作用。对诚信体系的建设提出了几点看法。     

关于注册会计师对第三者民事责任的一些思考

注册会计师在西方被称为“经济警察”，其肩负的职责之重大可想而知。然而，安达信事件再次引发了全球范围的注册会计师诚信危机。就我国来说，注册会计师对第三的民事责任制度方面的研究远远比不上西方众多发达国家。而正确认识这个问题是证券市场，乃至整个国民经济健康有序发展的必然要求。     

从"116元拍辆帕萨特"说开去--电子商务诚信危机的思考

电子商务的诚信危机必定影响、制约电子商务的发展。产生电子商务诚信危机的原因是：现有法律法规制度不适应电子商务发展需要、市场经济信用体系尚未完全建立、电子商务活动在虚拟时空中实现而无法直面沟通、电子商务安全得不到保证。走出电子商务诚信危机应从以下几个方面着手：尽快立法，强化法治建设；加快信用体系建设；采取高效安全措施；电子商务商家树立“诚信是生存基础”的观念；电子商务服务商要坚信“完善的服务，优良的信誉”是赢得客户的秘诀；加强员工的责任心教育。     

会计诚信危机初探

本通过分析，指出经济利益驱动是会计诚信危机产生的内在动因，市场经济制度的不完善是会计诚信危机产生的外部原因，并对遏制和消除违法性会计信息失真、构建会计诚信环境提出了五项对策。     

构建诚信政府须立法先行

构建诚信社会是深化市场经济发展和加入WTO的要求，而目前我国各行各业、甚至全社会的信用状况堪忧，信用失范触目惊心。整个社会存在的信用危机，已经严重地困扰着企业经营和市场经济秩序，成为制约我国经济发展的突出瓶颈之一。要构建诚信社会，必须先构建诚信政府，而法制建设与法治手段将是重中重之重。     

浅谈会计造假问题及对策

会计信息的客观、真实性是会计工作有效的根本要求，然而目前被披露的众多中外企业的一系列会计造假丑闻使得整个会计行业陷入诚信危机之中。因此说，会计的造假问题已经严重危及会计工作的本源，已趋向会计核算职能无法令广大公众认同。本文就会计造假的现状、成因及预防等做一简略的剖析。     

论企业诚信的经济价值

企业诚信是企业重要的无形资产，具有道德、法律和经济学方面的价值。企业的一切生产经营活动都必须依托企业诚信这一无形资产才能进行，经济活动是不同经济单元体之间诚信的相互认同过程，品牌是企业在诚信方面长期大量投入的结晶。企业诚信具有成本和收益，守信企业将会因此而带来良好的效益，失信企业将会被市场经济所淘汰。只有努力提高企业的诚信意识，营造一个良好的市场环境，才能铸就会企业成功之路。     

对中国保险业诚信问题的深层思考

解决保险诚信问题是中国保险业当前面临的一个十分紧迫的问题。影响社会诚信的多种变量都在相当的广度与深度上影响着中国保险业的非诚信行为，而社会环境与保险的独特性又使得我国保险业实际上已面临着相当严重的诚信危机。解决诚信问题对中国保险业来说既是一个挑战，也是一个机遇。若解决得不好，可能造成保险业的“诚信崩溃”；而解决得好，则会给中国保险业带来新的发展空间。     

论依法诚信纳税

依法诚信纳税，既作为社会问题被提出，也为制度伦理和公共治理所关注。依法纳税是诚信纳税的基础和必要条件，诚信纳税是依法纳税的起点和归宿。当守法成为人们的习惯，成为社会风气，这时候的“依法纳税”，已内化为意识、信念、情感，甚至是信仰，内化为对诚信的遵从。而在现阶段，奉行依法纳税的意义远比单纯倡导诚信纳税现实得多。我们期待中国政府进一步改革，在推行现代公共税收政务的道路上迈出坚实的步伐。     

重塑会计诚信与国有企业退出

中国会计面临着诚信危机的严峻挑战。会计诚信危机的根源在于国有企业委托人虚位,而国有企业治理结构的缺陷则成为这场危机爆发的诱因。国有企业退出有助于实现企业委托人实位化和完善公司治理结构,从这个意义上来说,国有企业退出也是重塑会计诚信的一项重大举措。     

关于上市公司会计信息披露问题的思考

上市公司会计信息的准确披露是资本市场有效运行的基础,是资本市场健康发展的基石。当前,我国上市公司信息披露违规事件屡禁不止,引发了对上市公司会计信息披露的诚信危机。上市公司信息披露在质量、制度体系等方面存在着诸多问题,应当有针对性地采取措施解决上市公司信息虚假披露问题。     

培植企业诚信文化探讨

培植企业诚信文化,应当创建以诚信为纽带的无障碍管理机制;应当实施诚信营销文化;应当建立互 信合作文化。     

诚信的价格与人性的基本假设——银广厦、安然和证券市场监管之外

在新兴国家的信息不对称证券市场,人们更多地关注激励和约束问题。安然事件表明,市场监管之外的力量———诚信,也是影响商品价格的重要因素。诚信的价格是欺骗的成本。只要有诚信的价格与欺骗的成本之间的替代关系存在,无论人性的基本假设是诚信还是欺骗,完整地讨论个人发展与社会进步的相互关系都是一个难题。     

地方商业银行联盟内相互信任的风险研究

论文通过声誉模型在信任风险控制中的应用推导,试图通过该理论说明对地方商业银行联盟内部合作方是否值得信任的判别,以及通过某一量化的参数来确定某一合作方的诚信问题。     

高校会计专业教学中诚信教育问题研究

近年来,会计造假行为现象非常严重,诚信问题已经成为业界内外人士谈论的热点。与此同时,现行会计行业“诚信问题”的不良风气,不仅影响着会计界的从业人员,也影响到了广大的在校学生,重视在校学生诚信教育成为高校领导和会计专业老师的一项紧迫任务。本文阐述了在会计教学中应采取多种形式,充分利用有关案例和实例丰富会计教学内容,将诚信教育贯穿于会计教学始终,从而提高学生的职业判断能力和职业道德水平。     

欧债危机:原因、对策与启示

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机,仅是金融危机的重影

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

欧债危机——且看德法金融寡头如何火中取栗

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。     

虚假需求与金融危机——国际金融危机的马克思经济学解析

生产相对过剩是资本主义经济危机的普遍实质,目前国际金融危机的这一实质没有改变,只是具有了一些不同于以往危机的新的形式——它以需求过剩的假象形式存在。形成现代危机新形式的逻辑是:直接生产过剩的传统经典危机→虚假需求膨胀→虚假需求过剩而实际需求不足的现代危机。消除金融危机的出路似乎不是"救市"而是"治市"(治理金融市场)和"救实"(救助包括增加人民实际收入在内的实体经济)。     

希腊债务危机远未结束

万解秋教授认为,欧债危机是金融危机的延续,其背后的根本原因是经济体制和结构的失衡,低效率的经济运行和增长动力的衰退,难以用国家债务来填补,当然也不可能用发行货币来解决,金融危机以及随后的债务危机是这种经济衰退危机的必然表现,而仅仅想通过债务发行和货币投放就能解决问题的想法,是不现实的,它有可能招致更严重的经济衰退和危机,这也是我们现在所应该引以为戒的。白永秀教授认为,欧债危机从深层原因来看,是现代市场经济体制下效率与公平、实体经济与虚拟经济、责任与权利之间矛盾激化的必然产物。钱津研究员认为欧洲债务危机不是市场化的信用危机,而是政府信用的危机。传统的陈旧的货币理论直接导致了经济相对脆弱的一些欧洲国家在遭遇到国际金融危机之后的自家政府财务的危机。从本质上看,欧洲债务危机是一个货币理论亟需转换和推进的问题。余斌研究员则认为,欧债危机不同于不以人的意志为转移的经济危机,它更多地是一场人为的危机。他进一步指出,如果中国大量持有欧债,那么欧盟和德法金融寡头必然会以国际社会的舆论压力如设置人权话题等手段在合适的时机迫使中国同样贬值所持有的欧债,借机掠夺中国人民。