作为GPT的GPT——新一代人工智能的机遇与挑战

在经济发展过程中，通用目的技术（GPT）的作用是至关重要的。作为一种新出现的技术，生成式AI具有GPT所要求的普遍适用性、进步性和创新孕育性等特征，因而很可能会成为全新的GPT。生成式AI领域最具代表性的模型就是OpenAI的GPT系列等，这里的GPT全称是“生成式预测训练”（Generative Pre-Training）模型。无论是出于高质量发展的需要，还是出于加强我国国际竞争力的考量，发展生成式AI都是当务之急。从目前看，我国在发展生成式AI方面还存在着很多障碍，这就要求政府用好产业政策，为其发展扫清障碍。与此同时，作为GPT，生成式AI的发展一定会伴随着“创造性毁灭”过程，由此带来技术性失业、收入分配恶化，以及垄断和不正当竞争等问题。对于这些问题，应当用好相关政策加以应对，尽可能趋利避害，让生成式AI更好地为经济发展服务。     

AI产业技术创新系统运行机制与优化对策研究

AI（人工智能）技术是新工业革命的核心驱动力之一。推动AI产业技术创新是构建自主可控AI核心技术体系、培育全球AI产业发展新高地、推进各行业智能化升级的重要举措。针对我国AI产业链发展不均衡，系统运行机制缺乏细粒度分析等问题，从驱动力、资源供给、合作模式3个维度，研究AI产业技术创新系统运行机制。结果发现：①AI产业技术创新系统具有自组织性和共生性特征；②AI产业包括硬件、系统和应用3个技术创新子系统，子系统之间既有技术关联又存在较大发展差异；③AI技术创新存在底层关键技术创新能力不足、创新资源供给障碍和技术创新合作思路不明等现实问题。在机制研究基础上，基于共生理论提出人工智能产业可持续发展优化对策。     

全球人工智能发展现状、挑战及对中国的建议

当前,人工智能(AI)已经成为各国必争的科技创新高地。政府、学术机构、企业都高度重视。基础研究方面,AI论文、期刊、学术会议数量都逐年增加;技术创新方面,算法进一步成熟,走进产业化,AI投资和专利产出大幅增长。围绕AI的国际竞争愈发激烈,许多国家都在加强布局AI研发和应用布局。本文结合近年来技术创新态势和主要智库、媒体观点,对当前人工智能发展形势、应用前景、主要挑战及国际竞争等进行了分析,并结合我国国情提出了促进人工智能创新发展的建议。     

数字经济时代 人工智能法律问题初探

<正>AI是数字经济的重要基础。AI健康有序发展,是当前“ChatGPT“热潮下我们要冷静思考的问题。中国AI技术监管体系现状怎么样？还存在哪些需要补齐的方面？我们要制定好AI技术监管法律规则,完善监管体系,推动人类文明继续进步。     

我国企业境外直接投资存在的问题及对策

在世界经济一体化进程中，我国企业加速发展境外直接投资已是大势所趋。近年来，我国企业“走出去”步伐不断加快，但在开展境外投资、参与国际竞争的过程中，还存在着投资规模偏小、投资结构不合理、效益欠佳等诸多问题。为此，要改变投资经营策略，扩大投资规模，拓展投资区域，进行制度创新，调整对外直接投资产业结构，着力提高核心竞争力。     

人工智能在桥梁工程中的应用

人工智能(AI)出现于20世纪50年代，本文中的“人工智能”是指在AI技术中开发的主要的、典型的计算技术的综合，如探索式的研究、约束传播和诱导性学习等。     

我国吸引外商投资形势分析

在世界经济前景黯淡、全球化浪潮中贸易投资自由化深入发展和我国加入WTO的国际国内背景下，2001年以来我国吸收外商投资已经发生了一些引人注目的变化。随着国内市场准入的扩大、有关法律法规政策的调整，今后对外商投资还将在产业结构、投资规模、投资方式和区域分布等方面出现新的趋势。     

浅谈水利水电工程造价中的问题

水利是国民经济和社会发展的基础产业。水利水电工程建设周期长、规模大、涉及面广、协作部门多、投资大、资金来源渠道多、技术复杂，影响因素多，受自然资源、水文气象、地质和地形等条件的制约，个性非常明显。在计价方面，具有单件性、多次性、方法的多样性及依据的复杂性等特征。在近年来我国水利水电建设投资逐年递增的情况下，如何应对市场竞争，有效地控制工程总造价，是水电工程造价管理的重要环节。由于全方位的全过程投资管理制度尚未完全建立，很多环节和层面还不完善，导致工程投资科学性差、浪费的现象非常普遍。本文分析了我国水利水电工程造价管理现状，介绍了国外的先进做法，分析了我国水利水电工程造价中存在的问题，提出了我国水利水电工程造价亟待解决的问题。     

倡导理性投资的若干思考

证券市场中的投资包拓中小投资和机构投资。投资的投资理念是随着证券市场的发履而发展的。在西方，投资理念大致经历了以投机为主和以投资为主两个发展阶段。我国证券市场的发展还相当不规范，投资的投资理念有较的投机性，形成我国投资过度投机理念的原因，主要是由我国特定的投资环境所造成的。笔认为，现阶段介导理性投资，一方面要强化投资的教育，另一方面要加快制度创新，促进证券规范发展，同时大力发展机构投资，优化投资主体结构。     

企业国际化经营的政策性金融支持体系研究

我国企业国际化经营面临着资金实力和风险保障两大难题，而在政策性金融支持下能有效地化解。政策性金融支持应根据企业类型、发展阶段、投资方式和投资地域等确定相应的支持方式。我国当前的政策性金融支持体系还存在许多问题，需要借鉴国际经验进行进一步完善。     

论我国外经公司“九五”发展战略

论我国外经公司“九五”发展战略邢厚媛（外经贸部国际经济合作研究所）改革开放以来，我国对外经济技术合作事业取得了可喜的成就，不仅对外工程承包、劳务合作、海外非贸易直接投资、对外援助等各项业务发展迅速，而且伴随着这些业务的发展还形成了一支较大的外经企业群...     

我国证券市场的开放及当前的选择

我国证券市场的开放走的是一条渐进式道路，这是由我国现阶段宏观经济环境以及证券市场发展还不完善等因素造成的。目前我国证券市场发展尚处于不成熟阶段，依照国际经验，可考虑推行合格的外国机构投资，合格的本地机构投资以及中国存托凭证等制度，逐步开放我国的证券市场，同时加强证券市场自身的完善，从内外两方面促进其健康发展。     

从投资国视角看ODI逆向技术外溢的影响因素

根据我国对外直接投资的区域分布,本文选取1985-2008年我国对主要国家和地区对外直接投资(ODI)的相关数据,从投资国的视角考察了我国的技术吸收能力、实际有效汇率、金融发展水平等因素对我国对外直接投资技术进步效应的影响。研究发现,我国的实际有效汇率、金融发展水平和技术吸收能力,对我国ODI技术进步效应的影响程度依次递减。我国的技术吸收能力对基于ODI技术进步效应的影响不显著。     

我国境外投资行业战略的现实选择

目前我国境外投资的行业结构不够合理，导致境外企业整体的技术水平和竞争能力在较低层次上徘徊，根据国际直接投资发展的特点和我国现有产业的比较优势，应将制造业作为我国境外投资的重点产业，有选择地投资于进口替代型的资源开发业，适当扩大高新技术产业的境外投资比重，这样既能获得广阔的国际发展空间，又有利于向外转移富余的生产能力，还能促进国内科技发展和产业结构的升级。     

中国对外直接投资分析

文章对中国对外直接投资数量及投资地区进行了分析，认为我国对外投资的数量与发达国家相比还很少，这与我国在世界经济中的地位不相称，应该改善和创造条件，发展和扶植对外直接投资；而我国对外直接投资的地区分布则与各个国家和地区的经济发展水平比较一致。     

我国企业对外直接投资的战略选择

市场全球化使得企业必须重视国内和国外市场上的竞争，特剐是直接投资打入发达国家技术发明中心，跟踪国际新技术发展动态，利用比较优势向发展中国家提供适用性技术，将我国的经济发展置于更广阔的空间，是我国企业在开放经济条件下和剧烈的国际竞争中经营发展的必要选择。对外直接投资、从事跨国经营活动是一个国家加入WTO后经济发展的必然趋势和选择，是适应经济全球化发展的必然要求。本文简略地分析了我国对外直接投资发展的现状，着重探讨了我国企业对外直接投资的战略选择问题。     

跨国公司抢滩中国研究开发的发动机及意义探析

近年来，跨国公司中国投资的重点正在由传统的加工、制造领域向培训、研究开发等新领域拓展，其中设立研究开发机构成为投资的新趋势。文章从跨国公司在华研发机构的发展现状出发，着重分析了其设立动机及其对我国经济和技术发展的影响。     

基于清洁发展的财政环保投资政策分析

环保投资对于解决环境污染和改善生态环境具有重要作用,由于环境资源的公共产品特性,而政府是环保投资的必然主体,所以财政环保投资是实现清洁发展的决定性因素。根据我国环保投资的历年统计数据,我国环保投资还存在投资规模偏小、投资效率不高和投资有失公平等问题。针对这些问题,本文提出了实现清洁发展、完善财政环保投资的具体政策和建议。     

制度创新:促进我国对外直接投资发展的必然选择

发展对外直接投资是我国经济发展的必然选择，也是我国主动参与国际分工的一种方式。目前我国对外直接投资的规模处于初级发展阶段，投资效益不佳，究其原因是在对外直接投资管理、国有企业产权结构、民营企业对外投资管理和对外直接投资促进服务等方面存在明显的制度缺陷，因此必须通过制度创新来推动我国对外直接投资的发展。     

保障性住房建设中险资投资的适用性分析

在资金层面我国保障性住房资金缺口巨大、融资存在问题。我国保险资金投资在收益率、期限匹配、结构、渠道以及房产新政等方面受到困扰。我国险资投资保障性住房有其必要性和可能性，而发放贷款、依托投资基金、发行特种债券、项目参股或合组公司以及其他形式等是我国险资投资保障性住房的可能模式。政府、保险监管机构和保险企业等市场主体，还必须各司其职，做好更多的事情。