表面文章一大篇农业框架协议对欧盟国内支持的影响

2004年10月27日，欧盟正式向WTO通报了其2001—2002年度的国内支持情况。通过与1999—2000年度及2000—2001年度的统计数据相比，欧盟的黄箱支持下降趋势较为明显，较前一个通报年度分别减少了42．3亿欧元和43．7亿欧元，累计减少86亿欧元，下降幅度为18％；蓝箱支持则出现较大的增长，分别增加了24．3亿欧元和15亿欧元，累计增加近40亿欧元，增幅为19．9％；     

表面文章一大篇农业框架协议对欧盟国内支持的影响

2004年10月27日,欧盟正式向WTO通报了其2001-2002年度的国内支持情况.通过与1999-2000年度及2000-2001年度的统计数据相比,欧盟的黄箱支持下降趋势较为明显,较前一个通报年度分别减少了42.3亿欧元和43.7亿欧元,累计减少86亿欧元,下降幅度为18%;蓝箱支持则出现较大的增长,分别增加了24.3亿欧元和15亿欧元,累计增加近40亿欧元,增幅为19.9%;绿箱支持则变化不大,累计仅增加了7.3亿欧元.可以看出,近几年来欧盟减少了凯恩斯集团和广大发展中国家要求削减对贸易扭曲作用最为明显的黄箱措施的使用,相应增加了较少受到抨击的绿箱措施以及蓝箱措施的使用.……     

WTO框架下我国农业国内支持政策的调整

入世后,我国的农业支持制度极大地促进了农业的发展,但是仍然存在资金投入低、结构不合理等问题,使得国内支持制度在促进我国农业发展方面仍然存在一定的限制。因此,要建立WTO框架下的农业国内支持政策体系,应协调好对特定农产品的保护度;加大农业利用外资的力度;改革农业管理体制;对重要农产品实行最低保护价制度。     

多哈农业框架协议透视

2004年8月1日凌晨,WTO的147个成员经过40多个小时的马拉松式谈判最终达成了框架协议,完成了一次惊险的自救运动。在整个多哈回合谈判中,农业问题即是重点,更是难点。由于农业自身的敏感性和各成员之间立场的巨大差异。农业谈判一开始就进行得异常艰难。最终达成的农业谈判框架协议是各方妥协的产物,对各成员的利益和关注均有不同程度的反映。与坎昆会议时的德贝兹案文相比,它在反映发展中成员的利益和关注方面有所进步,具有一定的积极意义。但是,从总体上来看,框架协议仍存在不少缺陷,很多焦点问题被淡化或模糊化处理,深层的矛盾被暂时搁置起来。     

WTO框架下的中国国内农业支持政策的调整与选择

中国入世已3年多,从农产品的贸易现状来看,贸易顺差进一步减少,直至首次出现2004年的逆差,因而,中国农产品的国际竞争力问题值得关注.而农产品竞争力的强弱与国内农业支持政策密切相关,为了提升中国农产品的国际竞争力,应大力调整和优化中国的国内农业支持政策.     

农业国内支持政策研究综述

农业的弱质性和多功能性为农业国内支持政策提供理论依据,各国普遍对农业实施农业国内支持政策。由于OECD成员国在基期国内支持水平很高以及WTO农业协议与新一轮WTO谈判的约束,国外普遍利用定量的方法研究农业支持的消减、农业谈判、欧盟扩大和农业补贴的效率等国内支持相关问题;国内有关农业国内支持的研究一般停留在定性方面,农业国内支持的定量研究尤其是优化研究很少。因此,研究如何不断提高我国农业国内支持水平,优化国内支持结构,建立合理的农业国内支持政策体系,具有一定的理论意义与实践价值。     

欧盟支持中小企业发展的基本框架——中小企业宪章

2000年3月。欧盟各成员国首脑共同制订了迎接新世纪的里斯本战略，解决就业和实现可持续发展是里斯本战略的重要内容，中小企业具有不可替代的作用。在这一背景下，支持中小企业发展在欧盟国家拥有重要的政治地位。     

农业国内支持政策国际研讨会召开

10月25日,由国务院发展研究中心农村部主办的农业国内支持政策国际研讨会在北京召开。国务院发展研究中心副主任李剑阁出席会议并致辞,他说,在今后相当长的时期内,中国在粮食安全、农民增收和农村发展方面始终将面临较大压力,只有促成建立一个更公平、更符合中国利益的国际农业规则新框架,才能满足中国农业和农村长期稳定发展的基本要求。     

美国农业国内支持:WTO多哈农业谈判的绊脚石

美国扭曲贸易的国内支持削减是多哈农业谈判的焦点和难点。根据WTO《农业模式修正草案(第四稿)》设定的国内支持削减方案对美国进行模拟削减,并结合美国1995-2013年WTO国内支持通报数据和2014年农业法案,评估其接受《农业模式修正草案(第四稿)》的可能性。结果表明:现行国内支持规则下,美国绿箱和蓝箱措施不受约束,黄箱政策空间巨大;如果接受了《农业模式修正草案(第四稿)》,其国内支持将会面临多种实质性约束,1996年、2002年、2008年以及2014年农业法案都存在违反削减后的国内支持新规则的风险。正是在扭曲贸易的国内支持削减领域缺乏弹性,使美国接受《农业模式修正草案(第四稿)》难度较大,即便发展中成员在市场准入领域做出重大让步。因此,在坚持发展回合前提下,适当降低谈判雄心水平或是推动多哈农业谈判的一种务实选择。     

1996—1998年中国国内农业支持

1.绿箱政策 在绿箱政策补贴中,中国主要对农业提供了“一般服务”补贴,达785.6亿元人民币,占绿箱政策补贴的52%;其次是粮食安全储备补贴,约383.8亿元,占25%;以及自然灾害救济、扶贫、农业生态环境建设支持等。而对农民的直接收入支持、结构调整补贴等,中国尚未列入财政预算科目。中国农业绿箱政策支持措施具有以下特征:     

两岸经济合作框架协议对福建产业的动态影响

本文基于《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)实施后的产业月度数据,进行了ECFA对福建省产业竞争力影响的动态预测。文中选取显示性比较优势指数作为表征产业竞争力的度量指标,采用马尔可夫链模型,关注ECFA的实施与福建产业竞争力的静态以及长期动态关系。研究发现:短期内早期收获计划将对福建省第一产业中与之相关的全部产品产生正面冲击,而对于第二产业其影响效应分化;但从长期效应看,第一产业中果蔬类产品在受到台湾优质产品的冲击下,其比较优势的长期预测表现为下降趋势,第二产业中,较多产品的RCA值有提高的迹象,其长期效应明显优于短期效应。     

世贸规则对我国农业支持政策的影响

加入WTO以后,我国农业发展在全新的国际环境下更需要政策的支持。文章提出,要更新观念,加强财政支农创新,在世贸规则允许的范围内,充分发挥“黄箱”政策、“绿箱”政策对发展中国家制定农业政策的便利,通过公共政策渠道增加农业基础设施、农业科技推广、农业生态建设等方面的投入,加大对农业发展的支持力度,把世贸规则对我国农业支持政策的不利影响降到最低限度。     

调节农业支持度--乌拉圭回合农业协议执行情况评介

农业国内支持削减 在乌拉圭回合农业谈判中,各国经过艰苦努力,最终将不同的国内支持措施分为两类,一类是不引起贸易扭曲的政策,称为"绿色"政策或"绿箱"政策,可免予减让承诺;另一类是产生贸易扭曲的政策,称为"黄色"政策(Amber Policies),协议要求各方用综合支持量(Aggregate Measurement of Support,简称AMS)来计算其措施的货币价值,并以此为尺度,逐步予以削减.     

巴西农业支持水平及支持政策分析——基于OECD最新农业政策分析框架

20世纪80年代以来,巴西农业发展迅速,除了拥有丰富的农业自然资源之外,政府所采取的一系列农业支持政策对农业发展的贡献也不容忽视。在对比和介绍OECD与WTO的农业政策评价方法和指标的基础上,对巴西农业政策支持水平、支持结构演变特征进行了分析总结。在支持结构特征的研究中,阐述了巴西主要的支持政策工具、措施和目的。在此基础上提出对中国农业政策调整的理论建议。     

乌拉圭回合农业协议对中国粮食贸易的影响

<正> 自1995年1月1日开始,GATT乌拉圭回合农业协议正式生效。农业协议无疑会对国际农产品贸易产生深刻的影响,从而引起国际社会及各国的广泛关注。本文将分析其对中国粮食贸易的可能影响。 一、对中国主要粮食产品贸易的影响 (一)乌拉圭回合后的中国农业:总的看法     

多哈回合农业国内支持谈判的进展与中国农业政策的调整

国内支持是农业谈判三大支柱之一,通过研究WTO最新的模式草案,并与乌拉圭回合农业协定相比较,可以看出国内支持谈判具体取得的进展;接着通过研究我国农业国内支持的实施现状,分析了我国入世承诺执行情况,结果表明我国很好地履行了入世承诺;最后根据模式草案的规定,指出今后我国农业政策的调整方向。     

多哈回合的农业框架协议可能导致全球农产品供给短缺

多哈回合农业框架协议的削减国内支持的方向,特别是“不挂钩”的黄箱政策的削减,由于没有考虑到机会成本补偿对于农户行为的重要意义,从而有可能导致全球农产品,尤其是粮食的生产和供给出现短缺。短缺不仅会对欧盟、日本等地区的食品供给产生威胁,而且也会危及出口国的农产品生产与安全。因此,协议需要修正和完善。从长期看,农产品的全球化将是有限的。