中国证券市场内幕交易研究

我国证券市场的内幕交易活动一直比较猖獗,对证券市场的健康发展产生了很大的负面作用。文章认为发生在我国的内幕交易类型主要有分红型内幕交易、并购型内幕交易及重大经营事件型内幕交易,内幕交易泛滥的原因在于相关法律法规的缺失、执法不严以及证券交易实名制的形同虚设。文章认为应该制定专门的反内幕交易法规、实施辩方举证制度,改革上市公司信息披露与重大事件审批制度、严格推行证券账户实名制,采用集体诉讼制度等措施,以有效地遏制内幕交易的泛滥。     

内幕交易难以根治

内幕交易之所以成为各国资本市场共同面临的旷世难题,绝非偶然,也许应从主观、客观等因素深入思考内幕交易难以根治的思想、环境和制度根源,这样才能找到内幕交易的治本之策。惩纵思想的不统一理论界围绕着内幕交易的各种争议一直持续不断。在2011年的中国证券法年会上,一位法学权威曾经表示,理论界对内幕交易缺乏道德上的一致否定是内幕交易在实践中得以长期肆虐的一个重要原因。一些自由主义学者极力主张内幕交易的正当性或合法性,或至     

法律不完备性与证券市场内幕交易管制

我国证券市场有着良好的发展前景,但同时内幕交易现象也比较严重。上市公司董事、监事、高管人员等拥有内幕信息人员的内幕交易在某种程度上损害了投资者利益,伤害了投资者信心,因此从保护投资者角度出发,对内幕交易进行相应的管制是必要的。针对我国内幕交易的状况和法律制度,我们从经济学角度分析了进行管制的原因和依据,并从法律规则角度分析了管制的具体措施。     

内幕交易民事赔偿法律制度的比较研究

控制内幕交易的关键在于建立内幕交易的民事赔偿制度。本文通过比较分析美国、中国的台湾和香港地区的内幕交易赔偿制度,提出在我国建立内幕交易赔偿制度的具体构想。     

证券内幕交易及其法律责任

内幕交易是证券交易过程中较为突出的一种证券违法行为,本文从内幕交易的构成要件来分析内幕交易的内涵,从而准确地认定内幕交易行为,为判定此种行为提供理论依据。最后阐述了要想有利地制止内幕交易行为必须建立完善的责任制度的理论观点。     

中国沪深股市内幕交易者隐蔽交易行为的实证研究

在前人研究的基础上,实证研究了中国沪深股市内幕交易者的隐蔽交易行为及其影响因素。实证结果显示:沪深股市中的内幕交易者具有隐蔽交易行为;合法获取内幕信息者的交易时距显著长于非法获取内幕信息者的交易时距;内幕交易者的交易时距与交易规模以及买入日到信息公布日的时长显著相关。最后根据研究结论提出若干政策建议。     

证券内幕交易及其法律处罚

证券内幕交易及其法律处罚史云证券内幕交易是违反证券法律法规的违法行为或犯罪行为，它破坏了公平交易的基本法则，侵害了国家、社会或个人的合法权益，扰乱了正常的交易秩序。我国及西方各国法律对内幕交易制定了严厉的处罚措施。一、内幕交易和内幕人员内幕交易是指内...     

内幕交易监管：国际经验与中国启示

内幕交易违反了金融市场的公平原则,降低了资本市场的效率,但是由于其金融交易的特殊性,使得它在监管上存在一定的难度。本文在梳理内幕交易行为的理论基础、对内幕交易监管的争议进行讨论的基础上,从内幕人认定、内幕信息认定、内幕交易行为认定、防范措施以及法律制裁与救济等五个不同的维度对美国、日本、欧盟和我国的内幕交易法律制度进行比较分析,从而总结我国法律在内幕交易规制方面的不足,并相应地提出改进的建议。     

中国资本市场20年内幕交易行为案例综述

文章对1994-2015年中国证券监管机构和司法机关查处的内幕交易案件的特征进行了档案式归纳分析.研究发现,中国资本市场内幕交易案件呈现以下特点:(1)对内幕交易的处罚以行政处罚为主,民事赔偿基本处于缺位状态.(2)内幕交易违规主体以法定内幕人为主,但有向非法定内幕人扩散的趋势,且呈现裙带化、复杂化、公职化等特点;并购重组领域仍是内幕交易发生的“重灾区”;内幕交易的利益驱动力强,违法获利金额高.(3)内幕交易稽查执法力度不断增强,案件办理效率显著提升,但内幕交易处罚力度偏轻,威慑力不强.(4)从时间序列上看,不同时期的执法环境不同,执法效果也不同,但整体的内幕交易执法力度和效率均呈快速上升态势.此外,随着我国证券市场的发展,内幕交易的具体行为模式不断发生变化并呈现出新特点、新趋势,这对内幕交易行为监管提出了新挑战.因此,文章还深入剖析了两类具有代表性的新型内幕交易行为的特点,并提出了相应的监管对策.     

内幕交易监管的国际比较及其对中国的启示

证券市场内幕交易，严重破坏了市场公平交易秩序，损害了社会公众投资者权益，从而成为各国证券监管的重点。从内幕交易监管的国际比较看，我国证券监管在内幕交易主体、内幕信息、内幕交易行为的界定以予内幕交易监管规制效能等方面，与西方监管体系之间仍存在一定差距。因此，有必要借鉴西方成熟市场国警皂苎交易监管的经验，进一步完善我国证券法律法规体系，防范内幕交易行为，打击内幕操纵，切实保护公众投资者的权益。     

证券内幕交易与投资"套牢"的经济分析

在证券市场上，契约的不完全和信息的不对称往往带来内幕人的内幕交易行为；而证券内幕交易行为一旦发生，投资者往往会处于被“套牢”的地位。通过分析投资者被“套牢”的原因后认为，这一问题的解决必须通过显性和隐性契约的完善、产权的明晰以及内幕人的有效规制这三个方面来解决。     

论我国证券内幕信息认定标准之缺陷及其完善

内幕交易罪,是指评判或者通晓股票、证券交易内幕信息的知情人员或者非法获取股票、证券交易内幕信息的人员或者单位,在涉及股票、证券的发行、交易或者其他支股票、证券的价格有重大影响的信息尚未公开前,买入或者卖出该股票、证券,或者泄露该信息,情节严重的行为。对于最早出现的证券犯罪之一,也是最多发的证券犯罪之一,成功规制内幕交易的前提是明确内幕信息,即解决内幕信息的界定问题,这是认定某交易行为能否构成内幕交易罪的关键所在,对司法实践中认定证券内幕交易罪具有重要意义。     

内幕交易的经济学分析

本文探讨了中国市场的内幕交易理论,在此基础上提出了4个可检验的假说:(1)内幕交易在中国必定存在;(2)内幕交易在中国比成熟市场更加严重;(3)重大事件中内幕交易的严重程度和管理层付出呈正比关系;(4)内幕交易多围绕利好消息。利用1078个并购重组事件和其他上市公司重大事件为样本,本文运用事件研究法,证实了上述假说。在此基础上,提出了中国内幕交易立法和监管的思路。     

公司治理与内幕交易监管效率研究

内幕交易通常被各国证券监管部门认定为一种非法的证券交易行为,许多证券市场都引入了内幕交易监管法律制度。本文的研究目的是从公司治理角度来分析哪些因素影响着国内内幕交易监管效率,分析国内监管能否有效遏制内幕交易行为,并从公司价值角度探讨了特定公司治理背景下内幕交易行为能否受到市场自然的惩戒。由此,本文提出了改善监管效率的相关建议。     

公司治理与内幕交易监管效率研究

内幕交易通常被各国证券监管部门认定为一种非法的证券交易行为,许多证券市场都引入了内幕交易监管法律制度。本文的研究目的是从公司治理角度来分析哪些因素影响着国内内幕交易监管效率,分析国内监管能否有效遏制内幕交易行为,并从公司价值角度探讨了特定公司治理背景下内幕交易行为能否受到市场自然的惩戒。由此,本文提出了改善监管效率的相关建议。     

论证券市场中内幕交易的认定

内幕交易是指掌握未公开而对证券价格有重大影响的信息的人，利用该信息从事证券交易或使他人实施证券交易的行为。内幕交易从性质上讲既是一种市场投机，又是一种市场欺诈，也是一种不正当竞争，还是一种损害社会公共利益的行为。目前世界各国立法纷纷采取国家干预的立场，以法律手段禁止内幕交易。笔者认为，对内幕交易的认定要从内幕人员、内幕信息、内幕交易行为这三个方面来进行。     

内幕交易的经济学分析

该文探讨了中国市场的内幕交易理论,在此基础上提出了4个可检验的假说:(1)内幕交易在中国必定存在;(2)内幕交易在中国比成熟市场更加严重;(3)重大事件中内幕交易的严重程度和管理层付出呈正比关系;(4)内幕交易多围绕利好消息.利用1078个并购重组事件和其他上市公司重大事件为样本,该文运用事件研究法,证实了上述假说.在此基础上,提出了中国内幕交易立法和监管的思路.     

我国禁止证券内幕交易的障碍及对策

证券内幕交易的禁止是各国证券法规的重要内容。其法律基础主要是民法中的公平和诚信原则。文章通过对当今国际制裁内幕交易法律规则的比较和借鉴 ,分析我国禁止证券内幕交易的行政障碍和相关法律机制的一些不足 ,提出了如何完善禁止内幕交易的对策。     

美国证券市场内幕交易监管的做法及启示

我国证券市场已进入后股权分置时期,而资本市场的违规行为并没有因股权分置改革而有所遏制,特别是有一些新的内幕交易行为愈演愈烈。我国存在内幕交易监管机制不健全、监控系统不完善、内幕人员范围规制狭窄等问题。美国拥有世界上最大的证券市场,经过长期实践,建立了完备的内幕交易监管组织,对内幕交易行为实行全面监管;建立了动态的数据存储系统,保持对内幕及相关人员的实时监控;有完善的激励机制及监管运作机制,监管运作效率较高;有健全的内幕交易监管法律法规,确保了证券市场的公正和公平。我国可借鉴美国的做法,加强对证券市场内幕交易的监管力度。     

股票市场内幕交易的检验与控制

股市内幕交易的普遍性已被世界各国股票市场发展实践所证明。对内幕交易的限制几乎是各国股票市场的共同行为。为规范我国股票市场 ,减少内部交易 ,我国证券管理部门应主要从以下几方面入手 :第一 ,明确信息披露时间和方式 ,禁止制造虚假信息和藏匿真实信息行为 ;第二 ,对参与内幕交易的人严厉处罚 ;第三 ,建立内幕交易监控体系 ,对出现异常波动的股票进行调查。明确责任和义务 ,保护合法交易 ,打击内幕交易 ,促进股票市场的健康发展。