中国商业银行公司治理问题研究

公司治理一直是国际上方兴未艾的研究课题．尤其是1990年代末的东亚金融危机和近几年美国的公司丑闻更加深了人们对公司治理的关注。对处于经济转轨时期的中国而言，如何结合实际，构建出行之有效的公司治理模式已经成为经济体制改革进程中无法逾越的、意义极其重大的研究课题。在中国，银行业占据了90％以上的金融资产．     

中国商业银行公司治理模式研究

为了培育与外资银行进行全面竞争的能力，我国商业银行的许多方面都还需要更深入的改革和调整，其中，银行的法人治理结构是一个关键性问题。我们通过对世界各国商业银行治理结构的成功经验进行研究，并依据我国国情，提出我国商业银行治理结构进一步改革的操作思路和举措。     

中国商业银行公司治理的瓶颈与突破

正2008年以后,随着四大商业银行顺利完成股改上市,以及中小金融机构和政策性银行纷纷向股份制商业银行转变,中国商业银行公司治理改革初显成效。但同时也存在着"委托-代理"关系需进一步厘清;公司治理制度还不够完善,组织架构职责边界尚待明晰;信息披露透明度有待增强;外部监管有效性需继续提高等问题。未来我国商业银行公司治理发展趋势主要包括以下方面:一是进一步优化股权结构,明晰"委托-代理"关系,提高     

中国商业银行公司治理的普适性与特殊性分析

中国银行业高速发展,其公司治理体系不断优化,但仍有一些银行的公司治理水平不高,与国际先进水平差距较大。文章首先分析了不同银行的股权结构及公司治理体制的特征差异,认为不同银行的公司治理结构差异可能来自于股权结构差异。随后,对银行内部治理主体进行分析,认为应在明确党委职责的基础上,从职责界定、人员构成和信息传递三方面提升董事会治理的有效性,完善监事会职能。最后,提出应重视ESG对银行公司治理趋势的积极影响。     

“中国商业银行公司治理改革:进展、问题及趋势”征文启事

公司治理改革一直是理论界关注的热点问题,也是商业银行实现经营模式转变和盈利可持续发展的基础。早在2004年,《金融论坛》联合《经济研究》、《财贸经济》、《经济科学》和《经济理论与经济管理》四家学术期刊共同举办了主题为中国商业银行治理结构改革的学术研讨会,在国内学界、业界得到了很好的反响。8年来,中国商业银行的公司治理改革取得了显著进展,四大国有商业银     

“中国商业银行公司治理改革:进展、问题及趋势”征文启事

公司治理改革一直是理论界关注的热点问题,也是商业银行实现经营模式转变和盈利可持续发展的基础。早在2004年,《金融论坛》联合《经济研究》、《财贸经济》、《经济科学》和《经济理论与     

“中国商业银行公司治理改革:进展、问题及趋势”征文启事

公司治理改革一直是理论界关注的热点问题,也是商业银行实现经营模式转变和盈利可持续发展的基础。早在2004年,《金融论坛》联合《经济研究》、《财贸经济》、《经济科学》和《经济理论与经济管理》四家学术期刊共同举办了主题为"中国商业银行治理结构改革"的学术研讨会,在国内学界、业界得到了很好的反响。8年来,中国商业银行的公司治理改革取得了显著进展,四大国有商业银行相继完成了股份制改革并上市,但在公司治理方面还存在     

国有商业银行公司治理问题研究

文章首先从治理目标、资本结构、风险、自身及存款保险制度角度说明商业银行不同于一般企业的特殊方面对其公司治理的影响,然后针对国有银行所有者缺位、委托代理链条过长、控制权配制、经营者的激励与约束、经营者评价及解决内部人控制方面提出改进意见,推进国有商业银行改革,构建符合我国特点的现代金融企业。     

国有商业银行公司治理问题研究

本文阐述了当前我国国有商业银行公司治理存在的主要问题,分析并指出目前在公司治理上的认识误区和操作难点,提出改进与完善国有银行公司治理的对策思路。     

境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的有效性分析

近年来,随着中国银行业改革步伐的加快,商业银行纷纷引进境外战略投资者,借外力以提高其公司治理水平。本文从中国商业银行"引资"的背景和现状出发,分析了境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的形式,从境外战略投资者的治理能力、治理意愿和中外双方文化融合的角度出发,对境外战略投资者参与中国商业银行公司治理的有效性进行了分析,得出了境外战略投资者对中资商业银行的治理绝非流于形式,而是行之有效的这一结论。     

国有商业银行公司治理改革问题研究

本文通过对公司治理的内涵和发展历程的分析，在公司治理国际比较的基础上讨论了商业银行公司治理与一般公司治理的区别，并提出了国有商业银行公司治理改革的几条重要思路。本文主要有以下几个观点，首先，明确的责权划分、有效的约束与激励机制、加强信息披露以提高透明度是国有商业银行公司治理改革的核心；第二，银行产权改革并非是银行公司治理改革的必然前提，两者可以并行不悖；第三，由于商业银行的特殊性，所以国有商业银行公司治理改革的目标应该充分考虑利益相关者的利益；第四，国有商业银行激励机制创新的关键在于破除“官本位”思想，推行以专业技术资格为定位标准的行员等级制。     

国有商业银行公司治理改革问题研究

本文通过对公司治理的内涵和发展历程的分析,在公司治理国际比较的基础上讨论了商业银行公司治理与一般公司治理的区别,并提出了国有商业银行公司治理改革的几条重要思路.本文主要有以下几个观点,首先,明确的责权划分、有效的约束与激励机制、加强信息披露以提高透明度是国有商业银行公司治理改革的核心;第二,银行产权改革并非是银行公司治理改革的必然前提,两者可以并行不悖;第三,由于商业银行的特殊性,所以国有商业银行公司治理改革的目标应该充分考虑利益相关者的利益;第四,国有商业银行激励机制创新的关键在于破除"官本位"思想,推行以专业技术资格为定位标准的行员等级制.     

股权结构与公司治理问题研究

一、我国企业股权结构与公司治理现状及存在的问题 1．我国国企改革的历程和现状。从1979—1992年，我国开始授权国有企业“放权让利”，推行承包制和转换经营机制、股份制试点，给企业松绑。1985年，政府在10个领域增加企业的决策权，这对生产和操作的权力从政府到企业的转移，起到了刺激作用。但因未解决产权问题，企业经营机制难以从根本上转换。1992年党的十四大关于建立有中国特色的社会主义市场经济体制目标，1993年11月十四届三中全会提出国有企业改革的目标是建立现代企业制度，强调产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学。国有企业成为自主经营、自负盈亏、独立核算的法人主体。1997年党的十五大上指出“股份制是现代企业的一种资本组织形式，有利于所有权和经营权分离，有利于提高企业和资本的运作效率”。1998年起，国务院制订国企的三年脱困目标，2002年党的十六大报告提出继续调整国有经济的布局和结构，改革国有资产管理体制。2003年十六届三中全会上提出的建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度，都是对我国国有企业的公司治理的有益探索。经过这20多年的国有经济调整改造，也取得了一些成效，     

农村商业银行公司治理问题研究

目前对商业银行公司治理问题主要采用利益相关者理论,难以涵盖商业银行公司治理的特点。本文使用契约理论、社群理论和特许理论作为商业银行公司治理研究的理论基础,针对当前农村商业银行公司治理中存在的问题提出了有针对性的对策。     

我国商业银行公司治理问题研究

随着我国金融市场的全面开放,经济全球化、金融市场一体化的趋势更加明显。为提高核心竞争力,我国国有商业银行除农业银行外现都已完成了股改上市的工作,农业银行也加快了资产重组和股改的工作。股改后,我国商业银行都具有了股份制公司的治理结构,但在运行机制和功能上,我国商业银行的公司治理与国际先进银行还有很大差距。在一个竞争的市场中,企业之间拼的就是体制的优越和机制的有效。为把我国商业银行建设成为具有国际竞争力的现代商业银行,提高产品创新能力和服务水平,必须加快完善我国商业银行公司治理,形成恒久的可持续的     

中国商业银行特许权价值、公司治理机制和稳健性的实证检验

本文构建了特许权价值、公司治理机制和银行稳健性的计量经济模型,并采用16家上市银行2000年～2012年非平衡面板数据进行了实证分析。通过研究发现:特许权价值的自律效应是存在的;第一大股东性质和持股比例对银行的稳健性的影响没有显著影响,前十大股东的持股比例对银行稳健性有显著影响;董事会的监督管理会提高银行稳健性,而独立董事并没有起到应有的监督管理作用;高管持股能够增强银行的稳健性,而高管薪酬却没有激励作用;银行规模和稳健性之间存在正相关关系,这也支持了"大而不倒"的观点;上市银行的杠杆的效应没有充分发挥作用;不良贷款数量不能客观反映银行的稳健性。     

股权结构与公司治理问题的研究

上市公司的股权结构是公司治理的产权基础,它决定着所有权与控制权分配的比例关系,因此,股权结构对公司治理效率起着非常重要的作用。股权结构不同会导致不同委托代理问题,因此,主要的公司治理问题就不一样,采取的解决措施也是不同的。在股权高度分散的公司,主要的治理问题是所有者与管理者的利益冲突,而在股权高度集中、存在控股股东的情况下,主要的治理问题是大股东对小股东的侵害。     

公司治理结构的法律问题研究

公司治理是公司制度的核心。其完备与合理度将很大程度上影响公司的合理运作。针对我国公司治理结构上存在的问题。通过研究我国公司治理结构的立法现状．对英美、目德等国的治理模式进行比较分析,提出应该从调整股权结构、完善董事会制度和监事会制度等方面进一步完善相关立法。     

股权结构与公司治理问题的研究

上市公司的股权结构是公司治理的产权基础,它决定着所有权与控制权分配的比例关系,因此,股权结构对公司治理效率起着非常重要的作用.股权结构不同会导致不同委托代理问题,因此,主要的公司治理问题就不一样,采取的解决措施也是不同的.在股权高度分散的公司,主要的治理问题是所有者与管理者的利益冲突,而在股权高度集中、存在控股股东的情况下,主要的治理问题是大股东对小股东的侵害.     

我国商业银行公司治理现状及问题研究

近年来,金融界对我国商业银行改革与发展问题关注的焦点,已经从内部控制转向公司治理结构。随着改革的进一步深入,特别是中国加入世界贸易组织后竞争态势的加剧,商业银行公司治理结构存在的问题越来越突出,有些已成为制约发展“的瓶颈”。因此,正确认识我国商业银行公司治理的现状及存在的问题已成为完善商业银行治理结构的当务之急。