利率市场化下的银行应对措施

利率市场化,顾名思义,就是要求使利率的变化能够真实、准确的对市场资本进行有效的反映,从而发挥杠杆作用,使得市场对资本的使用持理性态度,并最终实现资本的有效配置。本文旨在通过对利率市场化的简要分析,来进一步认识资本的有关知识,并对银行在利率市场化的背景下提出几点应对措施。     

银行同业业务助力利率并轨的思考

我国商业银行的同业业务经过30余年发展,已构建了市场化水平较高的货币市场利率体系,并在利率并轨中发挥着重要的市场信号传导作用。然而,近年来同业业务逐利动机愈发强烈,偏离了优化银行资产负债结构的本源,业务规模较小、对中长期限利率定价能力不足等问题进一步限制了同业业务在利率并轨中发挥作用。为此应适当放松同业融入限制,引导同业业务回归本源,同时改进银行内部FTP曲线的构建逻辑,促进存贷款FTP与同业FTP的统一。考虑到不同银行同业业务的发展阶段不同,利率并轨需稳步推进。     

银行负利率问题的思考

负利率问题带来的主要弊端我国现行的利率政策不尽合理,现在实际上执行的是一种负利率政策。从各方面考察,这种负利率政策的主要弊端表现在:(一)负利率对企业贷款不仅没有约束力,反而大大刺激其贷款欲望1.在生产领域,扩大了资金供求缺口,加剧了社会总需求膨胀的矛盾。据对河南三门峡市77户国营工业生产企业的调查,银行贷款占企业全部流动资金     

银行的贴现和押汇利率之我见

贴现、押汇业务是银行国际贸易结算中很平常的融资方式之一，而信用证最基本的作用之一和其发明以来经久不衰的原因，也正是因为其方便的融资功能。开证银行利用其良好的信誉授权在异国的另一家银行（或任何银行）对自己开出的信用证在满足一定的条件下享有先行垫付资金叙做融资业务的权利。在经济发达的国家，绝大多数受益人拿到信用证后，都会利用信用证的融资功能，以达到其利用银行资金不断扩大贸易规模的目的。     

银行眼中的利率市场化

2013年年初，人民银行在部分地区开展储蓄存款利率限制性上浮试点．7月起放开金融机构贷款利率管制．从而拉开了存贷款利率市场化新阶段的序幕。一年来，存贷款利率市场化引来诸多热议．其在宏观经济．尤其是商业银行这一相关主体中产生的深远影响备受关注。     

当前银行面临的利率风险与银行资产负债调整

2005年市场可投资品种大大增加，但投资行为仍受发行主体信用风险的制约。从利率走势上看，2005年新债和率相对偏低，二级市场收益率探底回升，2006年，市场短期利率可能小幅下行，长期利率可能上升，银行面临着各种利率风险。对此，银行可通过资产负债的调整加以应对。     

利率市场化倒逼银行转型

央行近日宣布,自7月20日开始,取消金融机构贷款利率0.7倍的下限,由金融机构根据商业原则自主确定贷款利率水平。至此,进行了20多年的中国利率市场化进程,距离最终目标只待存款利率放开,被称为"逼近最后一公里"。     

利率市场化形势下提升银行资产负债管理水平的思考

随着我国利率市场化进程的一步步深化,市场竞争环境进一步复杂激烈,市场风险加大,银行业迎来更多不确定的风险,银行的资产负债管理水平面临考验。利率市场化下,银行资产负债管理难度加大,利差收益面临收窄,流动性风险进一步加大等不利因素众多。针对这些影响,本文提出了树立科学的资产负债管理理念,优化资产负债结构,提高风险计量水平,加强总行对分支行利率定价监管及引导作用,以及加强资产负债管理精英团队建设等建议。     

利率期限结构与银行风险承担

本文以中国2008—2020年银行—企业匹配数据为研究样本,使用银行信贷对企业信用评级的敏感性定义银行风险承担,实证考察短期利率下行和长期利率下行对银行风险承担的影响。研究结果表明：第一,短期利率下行对银行风险承担具有显著负向影响,长期利率下行对银行风险承担具有显著正向影响;就经济显著性而言,长期利率对银行风险承担的影响大于短期利率。第二,对作用机制的分析表明,获得收益机制是长期利率影响银行风险承担的主导机制,而追逐收益机制和风险转移机制的影响不显著。第三,异质性分析发现,久期缺口越大、权益比率越低的银行,长期利率对银行风险承担的正向影响越大。上述研究结论的政策启示：完善宏观经济政策制定和金融监管,推动商业银行稳健经营,应基于收益率曲线全面认识利率变动对银行风险承担的影响,同时注重不同类型政策工具的协调配合,加强对商业银行久期缺口和资本充足率的监管。     

中国利率市场化改革的国际经验借鉴与银行路径选择

有专家断言,若过去十年是银行黄金十年,那未来十年将是银行艰难十年。利率市场化的力量究竟有多大,对银行的影响到底有多深,未来的路应该有多难。本文将从中国利率市场化的历史进程入手,比较西方国家改革的背景与历程、经验与教训,在理清利率市场化过程的阶段性特征及银行竞争态势的基础上,研判当前中国银行业所处的利率市场化阶段,据此提出可资银行借鉴的策略建议。     

商业银行收益的利率缺口分析——以股份制银行为例

在西方商业银行主要使用的四种利率风险度量模型,即利率敏感性缺口模型、持续期缺口模型、VaR模型和动态模拟模型中,由于利率敏感性缺口模型简单易用,其测量对象、计算手段和数据等外部条件要求,都对我国商业银行目前的利率风险管理有较好的适用性。我国商业银行对净利息收入存在着强烈的依赖性,其利率风险大多来自于存贷款利差的变动,这一特点更适合使用利率敏感型缺口来度量利率风险。     

国外利率市场化改革与银行危机及其对中国的启示

国外利率市场化改革的实践表明,来自于银行自身、企业和居民等各方面的因素使得在利率市场化进程中更易发生银行危机。因而,采取逐步放开利率管制,加强银行对利率的风险管理以及建立健全符合监管要求的金融安全网,对有效防范和化解我国利率市场化过程中的银行危机具有重要意义。     

利率市场化:银行理财业务的新挑战

2013年7月,央行公布取消贷款利率下限等一系列决定,表明始于1996年的利率市场化改革进入关键一步。预计随着存款保险制度等相关措施依次推行,存款利率浮动区间也会逐步放开,我国将全面实现利率市场化。在现阶段,作为国内银行突破利率管制的金融产品——银行理财业务,在利率市场化加速推进的过程中,将呈现出种类和形态的改变,以及服务模式和外延的扩大,未来发展空间广阔。利率市场化对银行理财业务的影响     

LPR改革与银行FTP管理

2019年8月以来,人民银行改革完善贷款市场报价利率(LPR)形成机制,并通过LPR引导贷款市场化定价,从LPR改革效果看,贷款定价机制发生巨大变化,疏通了“政策利率-LPR-贷款利率”的利率传导渠道,贷款定价市场化水平大大提升。     

银行存贷利差与金融生态

银行存贷利差通常用净利差和毛利差两种数据来衡量。净利差是指银行的净利息收入（总利息收入减去冲利息支出）除以银行总资产或利息类资产，而一年期毛利差是指一年期平均贷款利率减去一年期平均存款利率。银行并不能从所有的贷款中获取利息收入（因为存在不良贷款），而它需要给所有的存款支付利息，所以净利差低于毛利差。     

银行理财产品的秋天

被誉为"只顾闷头赚钱"的银行理财产品走下了神坛,"华夏门"事件将它从红火的骄阳下拉到了秋霜中。2013年依然如此。它不是一直那么风光之前银行销售的理财产品几乎是收益率非常高的无风险利率。例如,3个月期的银行理财产品收益率一般为4.5%～5.5%,6个月期限的为4.6～6%,1年期限的为5.8%～7.2%,而信托产品的收益率更高,均远远超过了同期限的银行存款利率。2011～2012年的一段时间内,3个月和6个月理财产品收益率曲线甚至于国债基准利率反向上扬。     

银行高息揽存之对策

我国当前的利率制度是由央行制定存款利率,商业银行按照央行规定的存款利率上下限,确定存款利率。高息揽存就是商业银行为了吸收存款擅自提高或变相提高存款利率,这严重扰乱了金融秩序,而且是违法的行为。