整合经济利益 顺利推进现代化

保持社会稳定是推进现代化进程中的一个至关重要问题。利益问题是影响社会稳定的核心因素。经济利益在所有利益问题中具有决定性作用。当前，我国经济快速发展，经济利益加速分化。经济利益分化的加副，会影响现代化的顺利推进。党委政府必须多管齐下，采取多种措施，协调整合好经济利益关系，保持社会稳定，推进现代化建设。     

浅析中国社会转型过程中的利益分化问题与政府的职责

社会利益的分化,是体制转轨时期最广泛、最深刻的变化,利益分化一方面激发了社会要素的活力,同时也产生了一些社会矛盾和社会问题。在我国由计划经济体制向市场经济体制转轨、由传统社会向现代社会转型、社会结构剧烈变动、利益分化日益加深的背景下,政府发挥其应有职能,从政治、经济和社会管理三方面来对中国现实社会进行利益整合,对积极稳妥地推进改革战略具有至关重要的作用。     

浅析群体性纠纷产生的原因

我国已进入改革发展的关键时期，随着社会结构和利益格局的调整，产生群体性纠纷的诱因越来越多，主要包括以下几个方面：一、社会转型期利益格局的调整。在社会转型时期，伴随着阶层、群体和组织的分化，不同社会群体和阶层的利益意识也在分化。在各种社会资源有限的前提下，多元化的利益群体会不可避免地相互竞争和冲突。社会分化的加速也必然会在社会成员的思想观念中有所反应，受各种各样的价值观念的冲击，容易导致价值体系的紊乱，从而使人们无所适从，诱发出许多社会问题，甚至会引发某些集群不规则行为，导致群体性事件的发生。     

新农村建设谨防社会文化建设失衡

农村社会文化结构性退化的表现 改革给农村社会带来不断提高的物质生活的同时，也给农村社会带来了深刻的变革。福建农村社会正经历着从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁或社会转型，在这个高速转型期，社会结构的最根本的变化就是由整合型社会向分化型社会的快速转变，农村社会呈现出了领域分化、区域分化、阶层分化、组织分化、利益分化和观念分化的大分化态势。在高速分化面前，福建农村社会却又呈现出低整合的特点，社会整合机制表现出了明显的滞后和弱化：农村社会传统的社会整合力量不断弱化：改革开放前国家强有力的政治整合能力在不断下降；现有农村各种整合力量之间存在着种种矛盾；新的整合机制一时难以形成并安全运作。     

新合作主义在我国利益协调中的适用性分析

社会转型期的中国呈现出多元的利益结构形态,由此引发了大量的利益差别和利益矛盾。如何将日益分化的社会利益主体及其利益要求整合起来,使之有序地传输到国家的政治中枢系统,并通过政府来有效协调社会利益关系,是一个重大的现实问题。以强调阶层合作,主张协商妥协为根本特征的新合作主义可以为全面协调利益关系、化解矛盾、缓解冲突、寻求社会和谐提供独特的研究角度。     

利益表达畅通才能保障社会平衡

利益日益分化和阶层日益清晰已威为当下中国社会的重要特点。利益分化和阶层清晰不仅意味着个体追求利益的取向具有差别，而且意味着群体利益的较大分野。此前，闹得沸沸扬扬的跨行查询收费、房贷险假取消真存在、垄断行业的高利润高工资等问题得不到实质性解决，根源在于双方利益表达渠道有差异以及双方谈判力量的不对称。     

马克思主义利益观视域下的协商对话机制构建

社会转型期,随着社会分化的加速,利益多元化已成为客观事实,这是社会发展的必然趋势。新的利益群体的出现,在利益分配格局中必然会有新的诉求,如果缺乏利益诉求的渠道,势必会产生诸多社会矛盾,影响到社会的和谐稳定。我们从利益多元化的时代背景、改革开放以来中国社会的分化、缺乏协商对话机制引发的社会风险、马克思主义利益观指导下协商对话机制的构建四个方面进行分析,以期在马克思主义利益观的指导下,在不同的利益群体之间建立起协商对话机制,有效调节社会各方利益冲突,为全面建成小康社会凝聚社会合力。     

论利益和谐与社会主义和谐社会的构建

我国自改革开放，特别是采取以市场化为取向的改革以来。社会的利益关系与利益结构较之改革开放前发生了深刻的变革。利益分化日益加剧，利益主体日趋多元化，利益矛盾日渐突出，利益失衡所引发的社会矛盾和冲突严重威胁着社会的和谐稳定。因此，通过改革开放前后利益格局的比较并在充分分析新时期人民内部利益矛盾的内容、表现形式、特征和发展趋势的基础上，进而探讨实现利益和谐的途径，对于构建社会主义和谐社会具有十分重要的理论和现实意义。     

世界城市化与城市贫困问题的探讨

在人类社会进入全球化的21世纪,与现代社会相伴的城市贫困化程度的加深,已成为许多国家社会经济生活中不和谐的因素和不安全的隐患,社会利益分化冲突进入了新的活跃期和多发期.世界范围城市贫困化和社会利益分化冲突问题带来的社会风险日益突出,各种新旧矛盾并存、相互交织,形成了种种复杂的社会效应.因此,在城市社会问题研究中,分析利益分化冲突的深层次原因不能排除城市贫困因素的影响.     

从利益分化到利益协调的视角解读和谐社会

利益分化是我国面临的一个客观现实,现阶段利益分化给社会带来的负面影响是不容忽视的.和谐社会应是各方面利益关系都协调的社会.构建利益协调机制是处理当前社会贫富两极分化的社会矛盾的关键问题所在,也是提高我们党的执政能力方面的重要内容之一.     

社会转型期利益博弈下乡村治理模式透视——以赣南乡村治理为例

社会的改革变迁内生着乡村治理的内在演变逻辑。社会转型期多元利益主体也呈现出新的博弈雏形。文章试图从利益博弈视域下管窥多元利益主体格局，以多元治理为博弈旨趣，以期提出博弈有效路径，实现多元利益整合，形成最佳合力。     

中国社会转型期农民利益诉求困境研究——基于公民参与的解决思路

改革开放以来我国发生了巨大的变化：社会生活由封闭走向开放，社会思想观念逐渐多元化。与此相伴的是社会群体的不断分化，原有的利益格局逐渐被打破，不同阶层之间，甚至是同一个阶层内部之间也开始出现了利益的分化。农民这一广大群体在社会转型时期的利益诉求遇到了多方面的困境，如不加以妥善解决，将对现有的政治秩序产生巨大挑战。本文分析了中国社会转型期农民利益诉求的困境，并从公民参与的角度提出了相应的解决思路。     

政府规制框架下弱势群体利益缺失问题探析

在当代市场经济中,规制已成为政府进行财富再分配和利益均衡的手段。而随着中国市场经济的纵深发展,强势利益集团迅速发展并对政府决策产生深远影响,实现它们的利益;与此相对应,弱势利益集团(弱势群体)的利益日益缺失。这在一定程度上成为社会稳定与和谐社会构建的隐患。因此如何保障弱势群体利益不缺失,通过政府规制达到利益均衡,成为当前社会必须解决的焦点问题。本文将在规制框架下对中国弱势群体利益缺失的现象和原因进行剖析,在此基础上提出弱势群体利益实现的途径。     

经济利益结构的分化重组——环境问题引发社会冲突的重要内生原因

随着我国人口的增长和经济的发展,人们为满足其日益增长的物质需求加速了对环境资源的利用,向环境排放污染物超过了环境自净能力,导致了环境问题的普遍出现.环境问题和社会问题是紧密联系的,如果环境问题没能及时被处理和解决,就有可能引发严重的社会冲突.我国社会正处于快速转型期,由于利益结构的分化重组,社会冲突层出不穷,环境问题引发的社会冲突越来越明显,已成为社会冲突的重要组成部分.现阶段,环境问题引发的社会冲突最为明显地表现在经济领域中,社会主义市场经济下实际发展理念的偏颇、权利主导下市场化转轨的困境、收入分配的失衡等都是其引发社会冲突的具体原因,经济利益结构的分化重组成为环境问题引发社会冲突的重要内生原因.     

重视我国城市贫困群体与社会问题

近年来，由于城市人口的迅速膨胀，与现代社会相伴的城市贫困化程度的加深，已成为我国社会经济生活中不和谐的因素和不安全的隐患，社会利益分化冲突进入了新的活跃期和多发期。城市贫困现象和社会利益分化冲突的严重性日益受到我国学术界和政府的高度关注和重视。     

新疆地区利益关系演变的历史考察

新中国成立以来,随着国家从计划经济向市场经济转型的制度演变，新疆地区经济发展经历了由“输血经济”转向“造血经济”、由粗放型转向集约型经济增长方式的重大变革。与此同时，新疆地区经济发展过程中利益关系也经历了均衡利益关系——非均衡利益关系——统筹协调利益关系的演变过程。认识这一演变过程内外因素和机理，对于把握新疆地区利益关系的特点，找出影响社会利益关系的解释变量，探索化解社会利益矛盾协调机制具有积极的理论和实践意义。     

中国企业家价值利益探析

本文通过分析企业家的发展历程，企业家在现代市场经济中的重大作用和独特价值，探讨了中国企业家的价值利益问题，并提出了中国企业家价值利益的几种实现形式。     

社会结构转型中的利益关系协调：模式与经验

1978年以来，中国社会结构转型中的利益关系协调方式，是避免利益矛盾激化而进行比较隐蔽的利益转移。其模式主要体现为5点，即社会资源配置方式由国家全面控制逐渐向社会和个人扩散；国家与市场双重社会运作机制的定型化；企业、个人及经营者利益关系得到有序协调；实现了多数人利益的保护机制和国家与社会关系的变迁，及全社会利益的均衡。这种模式使“中国经验”主要体现在利益动机的普遍认可、普世性理论的放弃和灵活的制度创新、注重历史与现实的连接和有机结合、利益分化与整合的同步进行4个方面。但这种模式是在不破除旧体制、保留存量、发展增量的基础上进行的，这在避免了社会政治动荡的同时，也积累下了一些矛盾和弊端，今后改革的任务将很艰巨。     

公正：构建和谐社会的基石

目前,当代中国正处于一个急剧的社会转型期,各种利益关系正在发生急剧的变化。由于公平机制的普遍缺失,社会结构存在严重失衡,社会利益主体加剧了利益分化,社会的综合发展面临严峻考验。作为政府,要公平的处理社会各利益群体的博弈关系,既要达成最优的博弈均衡,又要实现全社会的最大利益,努力谋求最大多数人的幸福。只有这样,中国社会才会长治久安,和谐社会才有保证。     

道德与利益的统一是和谐社会的应有之义

道德与利益是具有和谐统一发展的自然属性的，但纵观历史，道德与利益的关系在历史的发展过程中常常表现出惊人的不平衡性。而在当今社会，随着市场经济的发展，道德与金钱的关系问题越来越凸显出来，如何正确看待和处理道德与利益之间的张力。已是一个重大的社会问题。“重义轻利”、“耻于言利”的传统义利观以及革命时期“毫不利己，专门利人”的义利观难以适应当今时代的客观现实；而市场经济条件下的“见利忘义”、“损公肥私”等行为，则更加背离中国特色社会主义的道德主旨。那么，在构建和谐社会的新课题下，道德与利益之间保持统一性，则是其本身内在的逻辑起点。