首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
商业银行"流动性"和"盈利性"的实现常常存在一定的矛盾。本文提出流动性损益化分析方法,将流动性问题转化为损益问题。从探讨流动性需求与供给的均衡出发,分析商业银行为满足特定的流动性需求,运用不同方式组织流动性供给的成本,从中选择成本最低的方式,实现流动性均衡。使"流动性"和"盈利性"在"利润最大化"的最终目标上得到统一。  相似文献   

2.
流动性是银行对全部应付款的支付、清偿能力以及满足各种合理资产需求的能力.商业银行的流动性包括资产的流动性和负债的流动性两个方面,在安全性、盈利性和流动性这三个商业银行需要遵循的原则中,流动性最为关键.作为现代商业银行经营管理水平的重要标志,现代资产流动性管理地位也愈发重要.金融危机对我国商业银行流动性管理提出了新的挑战,我们应该做好充足的准备,强化对银行流动性风险管理.  相似文献   

3.
裴权中 《财贸经济》1997,(11):29-31
商业银行流动性问题探析裴权中一、流动性供给与流动性需求银行既是融资机构,也是服务机构,需要向客户提供优良的服务,否则将失去客户。按照存款自愿取款自由的原则,应随时满足客户提存、支付的需求,而这种支付的困难之处在于:(1)银行的资金来源虽多,但大都安排...  相似文献   

4.
流动性过剩在宏观层面上表现为货币供给超过了货币的有效需求,在银行层面表现为存款与贷款余额间的差距不断扩大,而这主要是由宽松的货币环境和银行体系相对审慎的信贷投放共同作用的结果。由于"宽货币、紧信贷"的环境在短期内难以改变,国内流动性过剩的局面将延续,这会对银行的稳健经营造成一定的威胁。通过对流动性过剩的原因、影响展开讨论,进而提出解决商业银行流动性过剩问题的对策。  相似文献   

5.
流动性对于商业银行来说是生命线,其变化很可能引起流动性风险,令商业银行蒙受巨大损失。因此商业银行的流动性管理一直是重点关注问题。我国商业银行流动性风险管理主要问题为银行同业业务发展,影子银行和互联网金融迅猛发展,银行资金来源不稳定性增强和期限错配等问题。应改革流动性监管,完善监管指标体系,加强影子银行监管力度,优化资金结构,加强融资管理,加强压力测试和建立风险预警机制。  相似文献   

6.
赵帅  刘鹏  张鑫 《商》2014,(48):140-140
所谓“优化”的资产负债结构是指资产结构的配置和负债结构的配置能够相互适应,当负债结构发生变化时,资产结构能迅速做出调整,以及当资产结构根据需求必须出现变动时,银行能够在满足流动性需求的情况下,实现利润的最大化。优化配置资产负债结构的过程,就是一个对流动性风险以及其他风险实时监控的过程。流动性、安全性、盈利性即为商业银行的经营原则,要求商业银行合理安排资产结构与负债结构。  相似文献   

7.
互联网金融的冲击使得银行流动性风险频频发生,银监会提出流动性匹配率等新的监管指标以防范流动性风险。然而现有研究仅通过优化期限错配以及控制传统流动性缺口对流动性风险进行防范,无法满足银监会的监管要求。基于最新的流动性监管指标流动性匹配率对流动风险的影响,通过建立"剩余长期资金匹配短期资产"的净流动性缺口以控制流动性风险,建立贷款组合优化模型,以应用实例验证所建立的贷款组合优化模型可以满足新监管指标的要求。  相似文献   

8.
张栩瑶 《商》2013,(11):139-139
当前,我国银行体系的流动性总体处于合理水平,但随着金融业的不断发展,金融市场上经济因素愈加复杂,商业银行的流动性管理被要求达到更高的水平。对金融机构而言,加强风险防范意识,不断提高流动性管理的主动性和科学性,继续强化流动性风险防范与管理是必然选择。  相似文献   

9.
刘新鹏 《商》2014,(25):158-158
银行进行流动性压力测试的目的在于帮助银行认识自身的风险状况,改进自身管理,并设计应急预案以应对可能的风险发生。本文选取了某农村商业银行与某联社两家实际情况相差比较大的银行作为压力测试对象。通过历史情景设计和数理模型推理的综合运用,构建偿付性流动性风险压力测试模型,对银行短期即时的流动性风险因子进行分析。对比结果显示,在不同的压力情景下,两家银行均存在有发生即时偿付的流动性风险,某农村商业银行发生偿付性流动性风险的可能性大于某联社。  相似文献   

10.
对流动性供给机制的研究成为了金融经济学中研究的一个重要课题。流动性的供给是金融体系的基本功能,本文主要针对金融资产的流动性供给模式及其有效性等问题,集中归类地介绍了国内外的主要研究成果。  相似文献   

11.
一直以来,流动性风险被称为银行最致命的风险,在银行的经营管理中流动性风险管理更是占有极其重要的地位。可目前银行的流动性风险管理的现状实在令人担忧,因此,如何有效地管理流动性风险就成为当前银行风险管理的核心内容。本文从流动性风险入手,着重阐述了当前银行的流动性风险管理现状,并提出一些应对策略,力图提高银行抵御流动性风险的能力,以供参考。  相似文献   

12.
彭小林 《商业研究》2012,(10):118-125
目前,货币流动性和市场流动性的关系成为股票市场参与者关注的焦点。本文分析了货币流动性与市场流动性的联系,实证研究了货币流动性和市场流动性的波动关系,以及货币流动性对市场流动性风险的影响,发现货币流动性M2、M1和市场非流动性动态负相关,M0与市场非流动性动态不相关;货币流动性M2和M1的正向冲击能一定程度降低市场流动性波动风险,而M0会增加市场流动性波动风险,市场流动性风险自身是影响市场后期流动性风险的最大因素。  相似文献   

13.
The Liquidity Discount   总被引:8,自引:0,他引:8  
This paper characterizes the liquidity discount, the difference between the market value of a trader's position and its value when liquidated. This discount occurs whenever traders face downward sloping demand curves for shares and execution lags in selling shares. This characterization enables one to modify the standard value at risk (VaR) computation to include liquidity risk.  相似文献   

14.
This paper proposes a concrete theoretical foundation and a new modelling framework that attempts to tackle the issue of market/liquidity risk and economic-capital estimation at a portfolio level by combining two mutual asset market/liquidity risk models. In essence, this study extends research literature related to the assessment of the asset market/liquidity risk by providing a generalized theoretical modelling underpinning that handle, from the same perspective, market and liquidity risks jointly and integrate both risks into a portfolio setting without a commensurate increase of statistical postulations. As such, we argue that market and liquidity risk components are correlated in most cases and can be integrated into one single market/liquidity framework that consists of two interrelated sub-components. The first component is attributed to the impact of adverse price movements and is modelled based on the concept of liquidity-adjusted value-at-risk framework, while the second component focuses on the risk of variation in transactions costs due to the bid-ask spreads and it attempts to measure the likelihood that it will cost more than expected to liquidate the asset position. As such, the model comprises a new approach to contemplating the impact of time-varying volatility of the bid-ask spread and its upshot on the overall asset market/liquidity risk. The modelling framework can be constructive for financial service industries in emerging-economies and particularly in reinforcing rational economic-capital allocation in light of the aftermaths of the sub-prime financial crisis.  相似文献   

15.
论我国开放式基金的流动性风险防范   总被引:2,自引:0,他引:2  
王旭霁 《商业研究》2004,(24):59-61
随着开放式基金在我国的不断推出 ,基金管理公司面临的流动性风险问题将是一个中心问题。由于我国开放式基金面临的风险有其特殊性 ,因此我国对开放式基金流动性风险防范与管理措施应有别于其它发达国家。只有这样 ,开放式基金在我国金融市场中才能更好地发挥作用 ,从而进一步完善我国的基金业市场  相似文献   

16.
陆文  宋瑞敏 《商业研究》2008,(6):109-113
结合广西地方金融机构具体情况,用传统流动性风险和流动性过剩两种观点相结合的方法进行分析,认为广西农村信用社和城市商业银行都存在的流动性风险,只是农信社存在的风险较大,而城市商业银行的流动性风险相对较小,针对流动性风险提出防范和减少地方金融机构流动性风险的方法。  相似文献   

17.
随着近年来金融危机的出现和潜在危机的浮出,流动性风险成为了值得各国、各金融机构关注的风险隐患。通过对部分涉农金融机构的负债情况和机构分布情况进行数据归纳,体现出我国现行农村金融机构信贷质量差,资金的时效性强等多方面的问题。预防农村金融流动性风险,应建立特有的农村金融机构人才培养机制,认真考察不同地区的流动性资金的走向情况,做出合理的流动性风险管理规划,并加强各地区的联系和沟通,组建风险预警体系和完善相应的保险机制。  相似文献   

18.
将Copula函数引入风险管理,可以更加准确地反映变量间的相关结构,尤其是尾部相关特征,而混合Copula函数的使用又可以捕捉到不同的相关结构。应用Copula函数对中国股市收益和流动性在尾部的相关关系的实证研究结果表明:在中国证券市场上,收益和流动性存在同时发生极值的一致性,但拒绝了收益与流动性的尾部对称相关结构,上尾的相关系数大于下尾的相关系数。  相似文献   

19.
We explore whether and how liquidity factors influence risk transfers between commodity and stock markets using a composite liquidity index and five different types of liquidity measures. We find that liquidity shocks, including both funding liquidity and market liquidity, are positively associated with comovements between commodity and stock markets after 2000, although the relationship is insignificant before 2000. The structural change indicates that financialization creates a role for adverse liquidity shocks to increase cross-market correlations. Further evidence shows that the effect of liquidity on cross-market correlations is state-dependent and intensifies when liquidity conditions deteriorate and asset returns sustain substantial declines. Our findings are not explained by business cycles.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号