共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
一、八种情况可索赔根据《中华人民共和国种子法》第四十一条规定,因种子质量问题而遭受损失的,不论这种损害是由谁造成的,农民都可以直接向出售种子的销售者要求先行赔偿,销售者不得推诿。遇到以下八种情况,都可以要求索赔:种子质量不合格,比如种子纯度不够等;假冒种子;品种未经审定或审定未通过的种子;包装标识不符合要求;过期种子;种子经营者承诺不兑现;短斤少两、数量不足;无理拒绝赔偿或者拖延赔偿。二、索赔损失的范围赔偿损失的范围包括三个方面:一是购种款,即种子使用者购买种子时所支付的款额。二是相关费用,既包括种子质量问题所… 相似文献
4.
5.
正以往在医保药店刷医保卡买普通洗发水、洗衣粉等现象将进一步杜绝。近日,广州市人力资源和社会保障局、市食品药品监督管理局联合印发《广州市社会医疗保险定点零售药店协议管理办法》(以下简称《管理办法》),办法规定,参保人员使用医保卡个人账户资金支付费用除了药品外,购买保健食品、化妆品有了限制。如果药店不按规定使用个人账户资金支付相关费用则属于违规行为。刷医保卡可买普通洗发水、洗衣粉,可买牛奶、大米、油盐酱醋茶, 相似文献
6.
7.
8.
企业在办理支付结算时,可以在汇票、本票、支票、信用卡、汇兑、托收承付、委托收款等七种支付结算工具中进行选择。选用好支付结算工具,对于促进商品交易,加速资金周转,提高资金使用效率,保证资金安全具有重要意义。那么,企业如何选择支付结算工具呢?1选择安全系数高的支付结算工具。为了防止因支付结算工具选择不当,造成资金不能及时收回甚至资金损失,企业初次与对方打交道,对其资信程度和财务状况不了解,或是已经知道对方的资信和财务状况不是十分良好,应选择银行汇票、银行本票和银行承兑汇票等安全稳妥的结算工具。2选择资金在途时… 相似文献
9.
10.
<正>近期发布的《党政机关国内公务接待管理规定》第六条规定"接待单位不得用公款报销或者支付应由个人负担的费用。"第十条又规定"接待单位不得提供香烟和高档酒水"等。接待不得提供香烟和高档酒水,意即无论高低档香烟,一律不得提供。规定下发后,各级政府的财务部门也已作出无烟款支出预算或拒绝公款报销"工 相似文献
11.
为了切实减轻农村牧区群众医药费用负担,有效控制医药费用不合理增长,应进一步完善新农合制度,推进新型农村合作医疗(简称新农合)支付方式改革。结合呼伦贝尔市新农合工作实际,就新农合支付方式改革方向和措施进行了探讨。 相似文献
12.
13.
2004年3月,范菁菁到武汉市一家售楼部当起了售楼小姐。凭着自己的努力,她在初当售楼小姐的第一个月,就销售了五套房,业绩一下子超过了其他的售楼小姐。售楼部的总经理孙强见范菁菁才人行一个月就获得如此成绩,就请她吃大餐。 相似文献
14.
消费者对安全食品支付意愿的影响因素分析——基于计划行为理论框架 总被引:4,自引:0,他引:4
以无公害猪肉这一安全食品为例,本文利用2008年7月在福建省厦门市的调查数据,在计划行为理论框架下分析了影响中国消费者对安全食品支付意愿的因素。结果表明,消费者对安全食品的支付意愿是"是否愿意支付额外费用"和"愿意支付多少额外费用"这两个决策过程的统一。消费者的主观知识,安全食品的购买频率,对食品安全公共机构的信任程度,消费者关于安全食品对健康、野生动植物和环境的利益的信念以及对安全食品的态度显著正向影响其对安全食品的额外费用支付意愿;消费者关于安全食品对健康、野生动植物和环境的利益的信念,对安全食品的态度和主观规范显著正向影响消费者愿意对安全食品支付的额外费用。社会经济变量和人口统计变量中,只有消费者的个人年收入和年龄变量显著影响消费者对安全食品的支付意愿。 相似文献
15.
16.
17.
二、农场主对风险和不确定性的反应 上一节提出了农场主可采用的一些决策准则,现在则要论述他们在对付风险和不确定性时可采用的一些实用措施。 农场主要抗敏地应付风险和不确定性,须要考虑下述四个方面;(1)了解自己对付风险的能力和意愿;(2)按照各种可代换的措施、可能发生的事态和支付费用来评价所有的决策;(3)评价会影响决策支付费用的事件的抗率或机会;(4)管理上提出战略措施,以减少不确定性。 相似文献
18.
19.
股票发行费用是指股份公司在发行股票时发生的各项费用,一般包括股票承销费、注册会计师费、评估师费、公关及广告费、印刷费等与股票直接有关的费用。股份有限公司会计制度规定:公司发行股票支付的手续费或佣金、股票印制成本等(即股票发行费用),溢价发行的,从溢价中抵消;无溢 相似文献
20.
流域水环境综合治理PPP项目是我国开展水环境治理工作的重要抓手,此类项目投资大、系统性强,因此政府方与社会资本方对风险的合理分担尤为重要。针对流域水环境综合治理PPP项目在公共部门和社会资本方之间的风险分配问题,利用文献统计识别此类项目的共担风险因素,通过专家问卷调查分析风险分担现状,基于博弈论思想探讨次优分配的致因机制,并提出相关建议。研究结果表明:目前流域水环境综合治理PPP实践中存在风险次优分配现象,政府方承担的风险比例偏低;费用支付和项目需求程度两项风险最为重要但风险分配却极不合理;双方谈判地位与风险承担能力不匹配导致次优分配,政府方与社会资本方之间同时存在利益冲突与合作关系,而信息不对称加剧了双方在利益冲突下的非合作博弈。提出了优化费用支付和项目需求程度的风险分担结构及明确风险传导机制的建议。 相似文献