规范会计行为的重要法典——学习新《会计法》的几点体会

近年来 ,一些单位会计秩序混乱 ,虚假会计信息大量出现 ,会计基础工作薄弱 ;会计工作中有法不依、执法不严、违法不究的情况较为突出 ,削弱了会计职能的发挥 ,干扰了正常的社会经济秩序 ,对国家宏观经济调控和管理带来不利影响。产生这些问题 ,原因固然是多方面的 ,但我认为归根到底还是会计法规尚未健全和完善造成的。我国《会计法》制订于１９８５年 ,修改于１９９３年。此后 ,我国社会经济环境有了很大的改变 ,社会主义市场经济体制改革深入发展 ,各种随之而来的新情况、新问题层出不穷。在这种背景下 ,全国人大常委会继１９９３年之后 ,…     

浅析新《会计法》的突破点

一、明显突出了规范会计行为,保证会计信息质量的立法宗旨新《会计法》第1条明确指出了立法的宗旨是：“为了规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理的财务管理,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序,制定本法。”而原《会计法》的立法宗旨是：“为了规范和加强会计工作,保障会计人员依法行使职权,发挥会计工作在维护社会主义市场经济秩序、加强经济管理、提高经济效益中的作用,制定本法。”二相比较,     

新《会计法》对会计活动进一步规范的意义

我国《会计法》自1985年实施以来,先后经历了两次修订。旧的《会计法》实施十多年中,在强化会计法制,规范和加强会计工作,发挥会计职能作用,维护社会经济秩序等方面取得了一定成效。但是,随着改革开放进一步发展,会计工作面临的社会环境发生了深刻的变化,在执法中许多会计活动存在的深层次矛盾得不到很好的调整,制约了《会计法》效力的发挥,因此1998年5月国务院做出了修订《会计法》的决定,并于2000年7月1日正式实施修订后的《会计法》。新《会计法》实施一年来,改善了会计工作环境,有力地解决了会计活动中存在的深层次矛盾,对进一步规范会计活动具有重要意义。     

认真学习《会计法》 促进审计工作

九届全国人大第十二次会议于1999年10月31日修订通过了《中华人民共和国会计法》,并于2000年7月1日起施行。新《会计法》由原来的30条变成现在的52条,内容上作了许多增补和变动,主要包括：     

新《会计法》与委派会计

一、会计信息失真原因分析多年来 ,我国会计信息失真的问题十分严重 ,不少学者认为会计监督乏力是最为关键的原因 ,而会计监督乏力又被认为是目前的会计人员管理体制不能使会计人员完全行使监督职能所致。因此向行政事业单位、国有企业委派会计人员（含财务总监、稽查特派员 ,下同）就被提出来并在全国许多城市正式实施了。治理会计信息失真和委派会计人员有无必然联系 ,委派会计人员能否从根本上治理会计信息失真 ,应该从会计信息失真的原因去分析。会计信息失真的原因主要有以下四种 :一是会计核算方法本身的局限性及会计政策的选择导致的…     

从会计监督视角透析新《会计法》

会计监督作为会计两大职能之一，其目标是为保证会计信息质量，提高会计信息的相关性和可靠性。当今社会，无论国内国外，会计信息失真已成为一个严峻的问题。美国“安然”、“世通”等，我国“琼民源”、“银广夏”等，它们无一不对社会造成了巨大的震动。会计信息是经济决策的基础，信息质量便成为会计作用能否正常发挥的保证，而虚假的会计信息则具有巨大危害，有言“虚假的信息不如没有信息”。会计监督是预防会计信息失真和保证会计信息质量的重要手段。而且，会计监督和新《会计法》有着相互紧密的联系，本文将从会计监督视角来透析新《会计法》。     

网络财务为新《会计法》保驾护航

九届全国人大常委会第十二次会议审议通过修订的《中华人民共和国会计法》(以下简称新《会计法》),已于2000年7月1日施行。新《会计法》的颁布实施,进一步完善了会计法律制度,不仅规范了会计行为,而且还提高了会计信息的质量。同时,将为财务软件行业的发展带来新的契机,     

依据《会计法》规范会计行为

2000年7月开始实行的新《会计法》，并未从根本上制止虚假会计信息的失真问题。目前企业会计信息失真仍成为扰乱我国市场经济秩序、影响国民经济健康发展的大问题。我国企业会计信息质量不高的原因是多方面的，既有客观因素，亦有主观因素。主要有以下几点：     

对新《会计法》会计委派制的两点思考

会计委派制不能从根本上消除会计信息失真的现象 ,并且其本身也存在不少问题。在新《会计法》颁布实施后 ,推广实行委派制值得商榷     

学习新《会计法》的几点体会

九届全国人大第十二次会议审议通过了经修订的《中华人民共和国会计法》。这是我国经济领域中的一件大事。对于新《会计法》 ,我们要认真学习 ,深刻领会它的内涵与真谛 ,全面贯彻实施。一、新《会计法》产生的社会经济背景我国第一部会计法是 1 985年颁布的 ,1 993年曾作过修改。随着改革的深化和市场经济的发展 ,开辟了金融资本市场 ,上市公司越来越多 ,投资者的队伍越来越大 ,企业债务重组、企业合并、或有事项的出现 ,期货交易等等新的经济事项层出不穷 ,经济生活中涌现出许多新现象和新问题 ,原《会计法》已远远不适应经济形势的新发展…     

论新《会计法》的贯彻与运用

新的《中华人民共和国会计法》于1999年10月31日经第九届全国人大常委会第十二次会议修订通过并公布,自2000年7月1日起施行。这是我国会计工作和会计法律建设的一件大事,标志着会计工作的法治迈向了新的时代．贯彻与运用新《会计法》是我们每个会计工作面临的紧要问题,     

应将会计诚信写入《会计法》

笔认为《会计法》应增加会计诚信的条款。通过《会计法》会计诚信责任的明确，不但要建立一种全社会遵循诚信的风尚，更应明确无论是谁，违反了会计诚信就要受到法律的惩戒，包括民事赔偿和刑事责任。     

贯彻落实《会计法》是解决会计信息失真的有效途径

随着我国经济体制改革的不断深入和市场经济的逐渐规范,会计信息在经济管理中的作用越来越受到社会各方的重视。会计信息的真实性和完整性直接影响着管理、投资、债权人以及政府管理部门的重大决策。然而当前在我国经济管理中普遍存在财经法规观念淡薄、会计工作秩序混乱、财务管理失控、会计信息失真等问题,它严重损害了国家和社会公众利益,扰乱了社会正常经济秩序。为从根本上解决会计信息失真问题,我国对《会计法》进行了修订。新《会计法》的颁布实施对规范会计行为,保证会计资料真实、完整,加强经济管理和财务管理,提高经济效益,维护社会主义市场经济秩序,具有重要意义。     

贯彻执行新《会计法》根除虚假会计信息

我国目前的财税制度和社会中介机构监督相对不够健全和完善,造成各项财经法规、政策,在会计工作中执行不力,单位部门普遍暴露出会计信息虚假的问题,已影响到会计信息在加强宏观调控、改善经营管理、评价财务状况、防范经济风险等方面功能的发挥。现在,新《会计法》进一步强调了会计资料要真实、完整,具有很强的针对性和现实意义,是根除当前会计信息虚假的重要法律依据。 一、会计信息虚假表现种类 １、原始凭证虚假。目前,有些单位违反有关规定开具、收理一些不合法的原始凭证。在开具发票时,不能按照时间顺序和规定要求,逐栏全部…     

中国的经济宪法:新《会计法》新在哪里

一、明确了单位负责人为本单位会计行为的责任主体新《会计法》第四条和第二十一条规定,“单位负责人对本单位的会计工作和会计资料的真实性、完整性负责”,“财务会计报告应当由单位负责人和主管会计工作负责人……签名并盖章”,“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整”,从而确定了单位负责人为本单位会计行为的责任主体。应该说这是新《会计法》在原《会计法》基础上取得的重大突破之一。原《会计法》规定单位负责人,会计人员及其他人员都是会计责任主体,要求大家都负责,结果造成多重主体,无人负责,会计工作中暴露出来的一些问题也…