审计业务招投标机制的创建

随着市场经济的不断发展,审计业务市场竞争趋向多样化、激烈化、规范化,招投标机制作为市场竞争的有效方式必然被引入审计业务市场中。通过审计业务的招投标,客户能获得更有价值和费用合理的审计中介服务,审计中介机构则可以凭借业务技术、服务质量、营销战略等因素拓展业务寻求发展。笔者拟从我国审计业务招投标现行机制、审计业务招投标机制运行误区分析、审计业务市场招投标机制的完善等方面,探讨审计业务招投标竞争机制的创建,以促进审计业务有效竞争机制的建立和规范化发展。     

审计业务招投标优势的博弈探析

招投标过程是投标方与招标方之间以及投标方之间的相互影响和竞争,最终达到一个均衡的过程。在此过程中,到处充斥着信息不完全、信息不对称现象——招投标双方都拥有不同的私人信息,一方常常     

浅析电网公司工程招投标管理审计

招投标违规问题是电网公司目前存在的一个严重问题,这将使国家资产受损,因此国家应当加大对电网工程项目招投标管理的审计活动。本文主要介绍了对电网工程项目招投标管理进行审计的几个重要方面,促进电网企业的可持续发展。     

审计市场的招投标制度初探

审计市场的招投标主要是指审计业务的招投标。所谓审计业务的招投标制度,是企业在聘请注册会计师对其进行审计的过程中以招标方式选择会计师事务所,而会计师事务所是通过投标方式竞争取得审计业务。本文拟就这种招投标制度的相关问题作一探讨。     

审计委员会与外部审计独立性

本文首先从完全信息动态博弈的视角出发,推导得出,强化外部审计独立性是审计委员会的基本职能之一.然而,接下来的实证检验结果却与前述的理论预期相悖,即实证检验结果表明,我国上市公司审计委员会制度在实际运行中,并不具有强化外部审计独立性的功能.接下来的分析表明,由于缺乏"独立人"的资格,导致我国审计委员会很难打破原有的均衡,从而很难强化外部审计独立性.     

事业单位招投标工作监督管理相关问题分析

随着经济的快速发展,我国的事业单位取得了较快的发展,其发展规模和业务量呈不断上升的趋势。自我国招投标制度实施以来,事业单位在经营活动中的采购方式都是采用招投标制度来完成。这对于降低成本,提高物资质量起到了积极的作用,而且也利于市场公平竞争秩序的建立。由于事业单位在发展过程中     

房地产税收制度中的博弈模型分析

本文运用博弈论的知识对房地产税收征管中的偷税漏税行为进行了分析.主要运用两个博弈模型——完全信息动态博弈模型和不完全信息静态博弈模型,来分析房地产企业和政府在税收博弈中的行为策略和得益矩阵.通过分析,对偷税行为提出两点建议——主要是加强处罚力度和完善制度两方面.     

关于公司治理机制与审计模式的思考

一、公司治理与审计之关联公司治理的方式主要有两种:一种是内部治理;另一种是外部治理。内部治理是所有者通过拥有的企业的股份,通过股东大会、董事会,再由董事会任命经理人的过程中体现所有者的意志,一旦经营者的行为侵犯了所有者的利益,股权所有者将通过任免程序罢免经理人员。外部治理则是通过市场对经营者的间接约束实现的(如市场定价、规定管理者的报酬、管理者之间的竞争)。当所有者不愿意或不能够对经营者实行有效的内部治理时,外部治理便成为交易费用较低的治理方式。     

内部审计如何参与建设工程招投标活动

建设工程招投标活动是建设单位成本控制的重点,也是中标单位与招标单位合作的起点。内部审计作为招标单位内部控制的一部分,既要对工程招标进行监督和控制,有效防范工程项目风险,遏制工程项目建设中的腐败行为,把好"入口关",又不能干预招标单位具体的经营管理,该如何参与建设工程招投标活动,内部审计往往处于两难境地。本文从招投标活动目标的角度分析内部审计如何参与建设工程招投标活动。     

不完全信息博弈下内部审计外包的监管策略

为了解决中小企业审计资源短缺的压力,企业内部审计业务外包成为现实选择。外包可以提高审计独立性,节约审计资源,提高审计质量等。但是这一切都要建立在规范审计的基础上。由于外包是建立在不完全信息的基础上,外包会产生逆行选择和道德风险,这就要求企业对会计师事务所实行严格监管。通过对企业与会计师事务所的博弈过程进行分析,我们发现监管处罚力度提高可以减轻监管强度,社会舆论监督可以提高处罚力度与监管强度之间的替代关系。据此我们从加强监管、健全管理、有效评价,利用社会舆论监督四个方面提出了合理建议。     

多维信息招投标中的最优机制的有效实施

随着中国经济的飞速发展,城市化进程的加快,各种大型的工程项目也与日俱增。但这些大型工程项目不是哪一个竞标方所能承担下来的,只有通过多维信息招标投标的方式来寻求多个竞标方来完成。而且,近年来,这种多维信息的招标投标方式越来越多地被采用,然而如何实现多维信息招投标的最优机制的有效实施是需要不断探索的。但值得相信的是,多维信息招投标方式一定具有它的可取之处才会得到当今社会招投标的运用。     

上海市私家车牌照拍卖的博弈分析

上海市于1992年开始实行私家车牌照拍卖政策,是全国最早实行私家车牌照拍卖的城市。2000年,上海市政府实行私家车牌照无底价拍卖以来,价格一路呈现锯齿状上升。本文针对上海市车牌拍卖价格居高不下这一现象,运用经济博弈论的原理,建立上海市私家车牌照拍卖的不完全信息静态博弈模型,对上海市私家车牌照拍卖过程投标者的行为进行分析,寻求价格不断上涨的原因,提出合理建议。     

多维信息招投标中的最优机制的有效实施

随着中国经济的飞速发展,城市化进程的加快,各种大型的工程项目也与日俱增。但这些大型工程项目不是哪一个竞标方所能承担下来的,只有通过多维信息招标投标的方式来寻求多个竞标方来完成。而且,近年来,这种多维信息的招标投标方式越来越多地被采用,然而如何实现多维信息招投标的最优机制的有效实施是需要不断探索的。但值得相信的是,多维信息招投标方式一定具有它的可取之处才会得到当今社会招投标的运用。     

高校基建项目招投标审计监督探析

招投标是一种在长期市场经济活动中形成的成熟的交易方式,具有公开、公平、竞争、择优等特点,被广泛用于工程承包、货物采购、咨询服务等领域。高校基建项目引进招标投标制度有助于节省建设资金和保证工程质量。但目前该制度落实中还存在许多不规范的运作,迫切需要加强审计监督。一、高校基建规模扩张及招投     

以招投标方式选取财务审计服务分析研究——以安徽省为例

近年来,随着市场经济的不断规范,以招投标方式选取财务审计服务变得更为普遍。例如,2014年安徽省以招投标方式选取财务审计服务达百余次,其中以招标方式选取入围会计师事务所十余次,但以招投标方式选取财务审计服务的收费金额仅能达到收费标准的25%左右。本文以安徽省市场为研究对象,分析招投标方式选取财务审计服务的现状,并提出对策建议。一、招投标方式选取财务审计服务研究(一)招投标方式选取财务审计服务的现状分析1.招标选聘获取财务审计服务的     

工程建设施工招投标审计应重点抓好的几个环节

工程施工招投标审计是对建设工程施工招投标活动全过程的真实性、合规性和有效性进行的审查、监督、评价,是企业内部审计“事前预防、事中控制、事后监督”格局的客观要求,是管理效益审计的重要内容。笔者对如何抓好工程招投标审计的几个重点环节,从实务角度进行了粗浅的探讨,以期引起审计工作者和工程管理者的共同关注。     

独立审计职业声誉机制研究

审计服务具有异质性和信任品的特征使得职业声誉成为审计市场一种经济有效的保障机制,长期投资的特征又使得职业声誉的产生和维持是审计市场供给和需求共同作用的结果。本文借鉴信息经济学理论,采用供给需求模式分析了独立审计职业声誉产生的内在机制,并具体分析了职业声誉对审计服务的激励和约束功能。     

如何规范注册会计师业务招投标行为

正注册会计师业务招投标,是指需要注册会计师业务的一方发布招标信息,拟提供相关业务的会计师事务所按招标要求投标,通过评标确定提供相关注册会计师业务的会计师事务所。一、注册会计师招投标依据的法律法规目前,我国注册会计师业务招投标行为适用的法律、部门规章及行业要求主要包括:《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》、《委托会计师事务所审计招标规范》(财会[2006]2号)、《关于进一步落实会计师事务所服务收费管理办法的通知》(财会[2011]18号)等。     

浅析招投标市场不良行为的表现原因及对策

所谓不良行为是指在一个区域或城市范围内从事招投标活动的各类市场主体及评标专家在进行政府采购交易活动及合同履行过程中违反法律法规的规定,以及其他扰乱市场秩序的行为。本文对招投标市场出现的不良行为进行了原因和对策分析,力求从源头上扼制政府采购不良行为的发生。     

基于不完全信息动态博弈的员工与企业行为分析

本文在论述利用不完全信息动态博弈分析员工与企业行为的相关文献基础上,考虑了参与人做出选择的时间先后顺序,根据不完全信息动态博弈理论构建出模型和假设,分析得出以下结论：一是高水平员工会选择与A类企业签约,低水平员工在一定条件下也会选择与A类企业签约;二是A类企业无法根据员工是否选择与A类企业签约而获得员工是具有高水平还是低水平的概率分布;三是A类企业应根据自身的预期收益选择以何种方式核算员工的工资。由于企业可能与低水平员工签约,故在签约前企业应提高甄别低水平员工的能力,在签约后A类企业应该采取激励机制促使员工努力工作。