反不正当竞争法与消费者权益保护法关系浅析

我国反不正当竞争法规定:"为保障社会主义市场经济健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,制定本法".这就表明,保护消费者的合法权益是我国反不正当竞争法的目的之一.本文试图从辩证的角度,对反不正当竞争法与消费者权益保护法的关系进行初步探索.     

消费者的知情权及其法律保护

知情权是一项非常重要的消费者权利,它与消费者的生存权、安全权等密切相关,属于基本人权,法律必须对其予以充分保护。我国《消费者权益保护法》是保护消费者知情权等权利的专门立法,另外《反不正当竞争法》、《广告法》和《产品质量法》等法律在保护消费者知情权方面也有相应的规定。     

《反不正当竞争法》实施的难点与对策

《反不正当竞争法》实施一年来,在维护市场秩序、保护消费者权益方面起到了积极的作用.但是在实际操作中也遇到了一定的难度,本期摘登了一组难点与对策的文章,旨在促进《反不正当竞争法》的完善.诚然,每部新法的出台,都有一个在实践中不断完善的过程,相信在广大理论工作者和实践者的共同努力,《反不正当竞争法》会逐步走向成熟!     

法律法规及执法

1 .目前我国有哪些保护消费者权益的现行法律 ?我国保护消费者权益的现行法律主要有《消费者权益保护法》、《产品质量法》、《价格法》、《反不正当竞争法》、《计量法》、《标准化法》等全国人大常委会制定的法律。还有《工业产品生产许可证试行条例》、《产品质量监督试行办法》、《计量法实施细则》等国务院制定的行政法规。另外 ,国务院有关部门、有地方法规和地方规章制定权的省、市人民代表大会及地方人民政府制定的部门规章、地方法规及地方规章 ,也有许多保护消费者权益的规定。因限于篇幅 ,本文主要对人大、中央政府制定的保护消…     

反不正当竞争法中民事责任的完善

民事责任是不正当竞争行为者应当承担的法律责任之一。由于立法的不完善，我国现行《反不正当竞争法》颁布实施10余年来，鲜有侵权者根据该法承担民事责任的先例。修订《反不正当竞争法》已列入全国人大立法计划，不正当竞争行为的民事责任也成为修法的热点和难点。本文在借鉴国外立法的基础上，从责任方式、请求权主体、归责原则和赔偿范围等方面，对完善《反不正当竞争法》中的民事责任进行探究。     

论反不正当竞争法视野下比较广告的法律规制

比较广告具有双重属性,不正当使用会损害市场公平竞争机制,需要反不正当竞争法对其予以合理规制.从各国反不正当竞争法立法实践来看,规制比较广告主要有三种立法模式:肯定立法模式、 否定立法模式、 限制立法模式.我国反不正当竞争法在规制比较广告方面还存在一些缺陷,需要予以补强,主要的举措包括:完善法律法规明确规定比较广告;明确比较广告的违法性判断标准.     

论我国反不正当竞争法之修订:包容、增减与细化

我国《反不正当竞争法》修订的理论探讨具有重要的立法价值和实践意义。在我国《反不正当竞争法》修订中,建议通过立法目的条款、基本原则条款以及"经营者"、"不正当竞争"概念条款的修订以实现《反不正当竞争法》的开放性和包容性,使其能够对所有的市场竞争行为进行正当和不正当的法律判断。建议通过增加关于"其他不正当竞争行为"的一般或弹性条款,删除或修改相应的不正当竞争行为条款,增加新的不正当竞争行为条款来实现《反不正当竞争法》对不正当竞争行为类型列举的准确性和典型性,并妥善处理《反不正当竞争法》与《反垄断法》的关系。建议修改市场混淆行为、商业贿赂行为、不正当宣传行为、侵犯商业秘密行为、不正当有奖销售行为、商业诋毁行为的条款,以实现我国《反不正当竞争法》禁止的典型不正当竞争行为构成要件的合理化。     

我国《反不正当竞争法》修订完善的宏观思考

正一、我国《反不正当竞争法》修订完善的必要性和紧迫性我国《反不正当竞争法》自1993年12月1日实施以来,对于鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,保障社会主义市场经济健康发展,发挥了非常积极的作用,该法已成为我国社会主义市场经济法律体系的重要组成部分。但是,由于在该法制定之时,我国社会主义市场经济体制刚刚确立,市场经济发展中的许多问题还没有得到充分表现和暴露,更难反映到法律中,再加上     

国外旅游消费者权益保护立法之启示

与旅游发达国家相比,我国旅游消费者权益保护还有很多不足之处,通过对国外旅游消费者权益保护的立法分析,提出对完善我国旅游消费者权益保护法律制度的若干建议。     

《反不正当竞争法》第二条的合理性考量

面对我国1993年施行的《反不正当竞争法》不足以全面规制市场经济供给侧结构性改革进程中乱象丛生的市场竞争的境况,《反不正当竞争法》终于迎来首修并于2018年元旦正式实施。《反不正当竞争法》第二条对于不正当竞争行为的界定一直是学界关注的焦点之一。本文从立法技术角度列举不正当竞争行为在各国的界定模式,考量我国现行《反不正当竞争法》第二条相对于之前旧法中对不正当竞争行为的界定的合理性,其中包括对不正当竞争行为界定模式、行为要件、核心目的、行为主体等方面的考量。最后,提出关于《反不正当竞争法》第二条的合理性展望。     

论《反不正当竞争法》下的商业秘密保护

伴随着社会经济高速发展,知识经济也蓬勃向上,信息、技术等科学技术型无形财产的价值越发彰显.在企业市场经济竞争中扮演重要角色的商业秘密,在各种立法中得以保护,《反不正当竞争法》是其中重要的立法之一.该法在维护市场经济秩序、促进市场正当竞争发展上发挥了重要作用,但仍存在不足.结合各国经验,我国《反不正当竞争法》可以得到进一步完善.     

发达国家金融消费者权益保护良好实践及对我国的借鉴意义

国外发达国家在金融消费者权益保护方面已经形成完善的性、专门性立法.本文通过金融消费者权益保护在英、美等发达国家的成功经验,指出了我国金融消费者权益保护存在的问题,立足宁夏银行,探索我国金融消费者权益保护的完善举措.     

金融消费者权益保护立法的国际借鉴与延伸

后危机时代,西方发达国家纷纷加强对金融消费者权益保护的立法,把其作为金融监管的主要目标之一。我国应借鉴国际金融监管改革经验,立足于我国国情,赋予金融消费者的法律地位。加快金融立法,全面保护金融消费者权益;加强金融监管,建立多层次的金融消费者权益保护体系;完善救济制度,构建多元化便捷的纠纷处理机制。     

关于我国《反不正当竞争法》的几个问题

1994年12月1日,是我国《反不正当竞争法》实施一周年的日子,一年来的实践证明,《反不正当竞争法》在制止不正当竞争行为,维护正常的市场经济竞争秩序,保护广大合法经营者和消费者的利益等方面正显示着巨大的力量.但是,在实施过程中,也遇到一些实际困难.当前,如何进一步正确理解、把握和切实贯彻执行这一法律仍是广大经营者、消费者及执法机关普遍关心的问题.本文拟从比较法和法律实施的角度对该法中涉及的几个较大问题谈点看法.     

互联网不正当竞争对立法的挑战及其应对

伴随着互联网产业的蓬勃发展,具有互联网特征的新型不正当竞争行为不断涌现,并对《反不正当竞争法》提出了挑战.为解决法律规范的供给不足,有效保障消费者和经营者的合法权益,应在《反不正当竞争法》中增设兜底条款,进而完善一般条款、违法行为类型的列举和兜底条款相结合的规制逻辑.此外,还需完善相关的配套立法,形成以《反不正当竞争法》为核心,特别法、行政法规、规章和司法解释相互配合的法律体系.     

两岸四地消费者权益保护法律制度比较

四地都采取以制定法为主的消费者保护立法模式,建立了较为完整的消费者权益保护的法律制度体系。消费者权益保护立法是商品经济不断发展的必然要求,是规范市场、保护消费者和合法生产者利益的必要手段。     

德国《反不正当竞争法》对我国的立法启示

德国<反不正当竞争法>施行近百年后,为适应国内外经济贸易发展以及国内外法律改革进程的需要,对其进行了修改与创新,其追求法典化、自由化、协调化的目标基本实现.在对新法的研究中发现其不论从立法宗旨还是立法技术,从实体法和程序法立法内容上都给我国<反不正当竞争法>立法有诸多启示.法典中明确完整的立法宗旨、先进的立法技术、明晰具体的法律条文和可操作的程序性内容更值得我国在修订<反不正当竞争法>时加以借鉴.     

论反不正当竞争法对知识产权的双重作用

反不正当竞争法与知识产权的关系学界已有诸多论述,但往往是反不正当竞争法与知识产权法谁包含谁的论述居多。笔者则从反不正当竞争法对知识产权的保护扩张保护和限制两个方面论述了反不正当竞争法对知识产权的作用。     

从执法实践谈《反不正当竞争法》的缺陷

1993年9月2日,八届全国人大常委会第三次会议通过了《中华人民共和国反不正当竞争法》(下简称《反不正当竞争法》,并于1993年12月1日开始施行。十年来,该法对于保障社会主义市场经济的健康发展,鼓励和保护公平竞争,制止不正当竞争行为,保护经营者和消费者的合法权益,起到了积极的促进作用。然而,随着我国社会主义市场经济的快速发展、我国加入WTO、融入全球经济一体化,以及层出不穷的新的不正当竞争行为,该法表现出的问题日益突出,最终给具体的行政执法工作带来诸多不便,同时也无法维护正常的市场竞争秩序,促进经济的发展,因此,笔者认为《反     

“EB”环境中经营者信息披露义务的法律规制——从消费者知情权保护视角

"EB"环境中,对消费者知情权的保护,是消费者权益保护的前提。如何科学界定"EB"环境下的消费者的概念和消费者知情权的保护范围,我国现阶段仍存在立法空白和盲点,相关电子商务立法的缺位是导致消费者知情权遭受损害的根本原因。鉴于"EB"环境中消费者知情权实现的特殊性,立法应与时俱进:从交易前加强对消费者知情权的法律保护,进而保障消费者其它消费权益的实现,促进我国电子商务行业的有序发展。