2011第二届中欧私人投资高峰论坛

敬请关注：2011年4月2日 政治周期和经济周期博弈下的财富增值策略 政府换届提前布局,“十二五”规划启动,在经历了最复杂的一年后,2011年中国经济的复苏将迎来国内政治周期和经济周期的巨大博弈。高净值私人投资者必须先于政策周期和经济周期作出策略性调整。     

产业结构变动与经济周期波动的关联性分析

从理论上来看,宏观经济周期是反映整体经济波动的经济变量,而中观的产业结构又是构成宏观经济的重要载体,因此,经济周期波动与产业结构变动存在相互影响的关系。文章选取1952-2011年的我国GDP和产业结构数据,采用Granger因果检验方法和VAR模型来分析产业结构和经济周期波动之间的关系及其影响程度。研究认为,我国产业结构变动是引起宏观经济周期波动的深层次原因,同样,经济周期波动也是引起产业结构变动的显著原因,二者之间存在双向影响的Granger因果关系。     

经济周期的制度特征与中国经济的复苏

1978年以来,中国经济已经运行了3个周期.最近一轮经济周期的波峰年是2007年,从2008年开始,中国经济掉头向下,进入了新一轮的收缩阶段.本轮经济周期的收缩期会持续多久?经济复苏需要具备什么条件?怎样从经济周期运行规律的角度把握未来宏观经济的走势,并对宏观经济运行进行正确的政策调控?只有深入理解经济周期的制度原因和形成机制,才有可能得到正确的答案.     

我国经济周期波动态势的区域划分与动态特征检验

本文利用贝叶斯估计结合门限自回归模型,对我国经济周期波动态势进行了分析和判断,检验中发现我国经济周期波动动态机制变迁的门限增长率为9.36%.当经济增长率高于这个门限值后,经济周期波动具有自稳定的均值回归特征;当经济增长率低于这个门限值后,经济周期波动具有向更高稳态的迁移特征,这意味着我国现阶段的经济增长过程具有内生的稳定性,这也是近年来我国经济波动率趋于稳定的重要原因.从经济周期波动的动态轨迹判断,我国经济仍然具备保持快速稳定增长的基础,因此需要利用有效宏观调控来保证快速稳定增长的实现.     

我国本轮经济周期波动在谷底的性质分析

从1991年进入回升期的我国本轮经济周期现在已经越过1993年的峰顶,开始缓慢地向本轮波动的谷底回落,我国改革开放以来的第4次经济周期,伴随着我国国民经济第九个五年计划的开始实施,预计将在今年达到谷底。1.在本轮经济周期的谷底,宏观经济总量基本平衡,经济增长速度平稳回落,经济仍然蕴含着强劲发展势头,各项主要宏观经济指标仍将处在高位上,形成我国经济周期波动的首次高位谷底。我们利用多种经济计量模型对1996年的宏观经济指标进行了预测,1996年的预测结果为:国民生产总值增长8.7%;全社会固定资产投资规模为23200亿元,比上年增长20%左右;全社会消费品零售总额为24200亿元,比上年增长19%左右;工业产值增     

经济周期态势与通货膨胀成因分析

我国经济增长在2010年1季度创造新一轮经济周期的高点后转入下降阶段,2010年3季度至2011年1季度的经济增速均保持在9.7%左右,出现少有的平稳较快增长态势。但与此同时,物价仍处于本轮上升周期中,CPI上涨率从2010年3季度的2.9%攀升至2011年1季度的5%,通货膨胀压力继续增强,货币政策调控不断趋紧,抑制通货膨胀成为2011年宏观调控的首要任务。此外,全球经济复苏进程出现波折,各种不确定因素加大。在这些     

我国经济周期波动特征出现新现象

一、改革开放前后经济周期波动特征比较根据波谷—波谷这一经济周期划分的常用标准,新中国成立以来,从1953年起开始大规模的工业化建设至今,经济增长率的波动共经历了10个周期。而改革开放前后经济波动的周期性特征更有比较意义。1.改革开放前经济周期波动特征。第一,改革开放前,我国的经济周期属于古典型经济周期,在经济周期     

房地产业周期波动又探——中国房地产业步入新周期

经济周期是现代经济社会不可避免的经济波动。经济周期一直是宏观经济理论的主要研究内容之一。随着2004年以来国家进行的经济宏观调控．我国房地产业步入了新的周期。     

基于经济周期理论研究的我国经济周期性波动分析

本文比较分析了西方学者关于经济周期理论研究中引起经济周期性波动原因的不同观点,采用熊彼特的创新经济周期理论,结合我国改革开放以来经济发展的实际情况,把我国改革开发以来经济增长轨迹划分为三个基本阶段,通过对三个阶段经济周期规律进行分析研究,阐述对我国本轮经济发展周期性波动的认识和应对本轮经济危机的建设性意见.     

经济周期、现金持有量与企业投资行为

本文利用我国沪深两市2000年之前上市的A股上市公司披露的2000~2011年数据,实证检验了经济周期的不同阶段现金持有量对上市公司投资行为的影响。实证结果表明:在经济周期扩张阶段,企业的现金持有量表现为壕沟效应,会加剧企业的过度投资行为;在经济周期紧缩阶段,企业的现金持有量表现为对冲效应,可以缓解企业的投资不足。     

经济周期 宏观调控的风向标——读《经济周期与宏观调控》

2003年11月召开的中央经济工作会议,我国首次使用“经济周期”的概念分析和判断中国经济运行态势,指出“当前,我国经济发展正处于经济周期的上升阶段”。研究统计和经济,就不能不弄明白经济周期这一宏观调控的风向标。     

基于当前宏观经济形势下的国有投资公司策略选择

经济周期是国民经济的周期性波动,以大多数经济部门的扩展或收缩为标志,分为繁荣、衰退、萧条与复苏四个阶段。由于国民经济运行的驱动因素不同,每轮经济周期的内涵不同,新中国成立后中国经济也经历了5轮长周期经济循环从2002年开始的新一轮经济周期,是中国建立社会主义市场经济后的第一个周期,2008年在外部环境恶化和国内政策调整的双重压力下,在外需增速大幅度回落的带动下,中国经济增长速度出现明显的回落,宏观经济开始进入本轮经济周期的下行区间。根据经济周期的一般规律,大体上在2年左右时间,才能走出下行区间。尽管现阶段我国的宏观经济形势存在诸多不确定因素、形势不容乐观,但从宏观上来看,经济形势大幅下滑的可能性也不大。近期我国积极的财政政策应该不会改变,而紧缩的货币政策将会有所松动。国有投资公司曾是国家产业政策的执行者,现在及今后则是国家宏观调控的主体落实者,应当积极应对当前经济形势。     

Markov机制转换模型研究——在中国宏观经济周期分析中的应用

本文首次引入反映我国经济增长周期模式改变和状态转移机制变迁的虚拟变量,对传统Markov机制转换模型进行了修正,由此解决了将Markov模型应用于中国年度宏观经济数据研究中国经济周期问题的难题。运用修正后的Mark-ov模型,本文对我国1953～2005年的年度实际产出增长率的数据进行了拟合,研究表明,该模型较好地刻画了我国实际产出增长的周期性变化。根据分析我们发现,改革前后我国经济周期的非对称性特征比较明显,并且经济增长周期模式和经济周期性变化机制存在显著差异。     

中国如何破解金融危机并在世界低谷中提升自己的经济实力

自2008年暴发的次代危机来,世界经济似乎进入了这么一个经济怪圈,几年,十几年,金融危机就周而复始的来来回回进行循环,这就是科学家们所说的经济周期吧.从经济周期的动力机制与发展规律看,真正决定经济周期的是新兴技术、产业结构、需求结构特征、投入要素结构特征等根本性因素.     

中国利率期限结构对经济周期波动的预测能力检验——基于动态Probit模型的研究途径

本文对我国利率期限结构对经济周期波动的预测能力进行实证研究.首先,利用时差相关分析方法选择我国经济周期波动的利差先行指标.然后,利用基于利差先行指标的动态Probit模型检验我国利率期限结构对经济周期波动状态的预测能力,并且对静态Probit模型和动态Probit模型、各种动态Probit模型之间的预测效果也进行了比较.研究结果表明,我国利率期限结构变动对未来3个月的经济周期波动状态具有比较稳定的指示作用,利用经济状态先验信息的动态Probit模型的预测效果优于静态Probit模型.     

何胃次贷危机

5、启示我们关注特定经济周期 在探讨美国次贷危机对我国的启示时，许多学者都关注到了经济周期的问题。在次贷风波爆发之前，美国经济已经在高增长率，低通胀率和低失业率的平台上运行了5年多，有关美国房市“高烧不退”的话题更是持续数年。把目光转至国内，主要城市房价环比上扬数字也是引人关注。至少从表面上，我国与美国房市降温前的经济图景存在一定相似性。     

制度冲击与中国经济的周期波动

经济制度变革成为中国宏观经济经历的影响最深远的整体性、持久性的外生冲击之一，制度变动的冲击对我国经济周期的变动特征产生了深刻的影响。本文运用经济计量方法对制度冲击改变我国经济周期特征进行了检验，并通过市场化程度、非国有化水平和开放度三个制度冲击变量，检验了其与我国经济周期波动的相关性，结论证明，在我国受政治背景的影响而出台的重大的经济制度改革对经济的发展影响巨大而深远，制度变动冲击对经济的周期变动的方向及程度起到了较大的决定作用。     

中国的经济周期与宏观调控

经济周期有长周期、中周期与短周期之分。由于中国改革开放以来仅有20余年,故而我们只能进行10年左右的中周期和5年左右的短周期分析。从我国历年GDP增长率的移动平均及其结果比较来看,我国经济的中周     

2009年新疆财政经济形势分析及预测

一、我国经济运行态势分析 自2008年4季度起,我国国民经济增长由上升转为下降趋势。国内多数人认为我国经济的下滑足由全球金融危机引起的,而实际上,世界经济的此次下滑,次贷危机和商品价格上涨所带来的短期冲击只是其原因之一,而主要是周期性调整叠加所致,由此,我国经济的运行低迷也是由于内因我国经济周期规律发挥作用的结果,全球金融危机引起的国际市场需求明显下滑的影响只是加大了我国经济周期调整中的下滑速度,使我国经济周期变化的特征更明显。     

记第一次“中国经济周期波动”研讨会

1988年4月28日由中国社会科学院数量经济与技术经济研究所、国家科委中国科学技术促进发展中心、北京社会经济学研究所和中国数量经济学会联合主办的“中国经济周期波动研讨会”在北京召开。来自国家机关、研究单位和高等院校的60多位代表参加了会议。中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长李京文同志代表中国社会科学院副院长刘国光同志向会议致开幕词。他指出,中国经济周期波动问题,是近几年来我国经济学界着重探讨的一个“热门”的新课题。据不完全统计,从1986年初以来,仅在报刊杂志上公开发表的、专门探讨社会主义经济周期波动问题的文章,已达30多篇。短短的几年,我国的经济理论界在这样一个社会主义经济发展的重大理论课题的