资源型县域经济新兴主导产业的选择与培育

主导产业是决定区域在区域分工格局中所处地位与作用的、对区域整体发展具有决定意义的产业。资源型县域经济的主导产业是资源型产业。随着资源的不断开发,资源型产业也必将经历一个由兴盛、稳定到衰退的发展历程。因此,新兴主导产业的选择与培育是资源型县域经济转型的核心问题。资源型县域经济应科学运用主导产业选择理论,确定当地的新型主导产业培育模式。     

知识经济对资源型区域产业的挑战

随着人类社会的进步 ,科学技术的发展 ,知识经济时代正在来临。知识经济的出现 ,无疑又是一次世界性产业的升级机遇。同时 ,知识经济又以其巨大的威力 ,推动着产业结构的变化。资源型区域产业如何面临挑战 ,向我们提出了新的课题。一、资源型区域产业的基本特征及面临的主要障碍资源型产业是指以自然资源为劳动对象的经济活动部门 ,包括农业、林业、牧业、渔业、采矿业等。资源型经济是以资源型产业为主体的经济体系。其基本特征是 :在产业体系中 ,资源型产业属于支柱产业 ;资源型产品在区际和国际贸易中占据主体地位 ;经济活动对资源的依赖…     

资源型区域经济可持续发展的途径:特色产业集群的升级与转型

从资源型区域经济可持续发展、资源型产业持续发展两个角度解释了资源型区域特色产业集群升级与转型的必要性。重点分析资源型区域特色产业集群升级与转型的形式、集群升级的途径。提出资源型产业集群可持续发展实际上就是资源型产业集群竞争力不断提升的过程,即在资源察赋和生态环境的刚性约束下,资源型产业集群以自组织和创新为驱动力,有效实施升级与转型。根据资源型产业的特点构建了本产业的竞争力指标体系,并对我国资源型区域经济的持续发展提出政策建议。     

资源型经济转型中的外部资金支持的国际经验与启示

20世纪50年代后,外国资源型城市开始面临资源枯竭和能源替代的问题,支撑产业的衰退,迫使这些城市进行经济转型。转型过程中城市不仅需要政府政策的支持,更需要资金的援助。只有充足的资金,政府才能完成转型所需要的项目工程,为城市的转型创造良好的社会环境。文章通过对外国资源型经济转型的部分重要资金来源进行分析,在此基础上提出引进外部资金促进山西省经济转型的可能性。     

共享性资源对资源型地区产业集群竞争力影响的实证研究

基于资源观视角研究资源型地区产业集群竞争力的影响因素,认为共享性资源的差异是导致产业集群竞争力差异的原因。在此基础上,从Porter的"钻石模型"、Padmore和Gibson的GEM模型(以及其改进模型)以及马歇尔外部经济理论的相关论述中提取共享性资源。以山西省资源型地区产业集群为问卷调查对象收集数据,建立多元线性回归模型进行分析。结果发现:产业内部协作、政府政策影响对资源型地区产业集群竞争力具有显著的正向影响;交通区位条件对资源型地区产业集群竞争力具有显著的负向影响;资源禀赋条件和配套服务水平对资源型地区产业集群竞争力的影响不显著。     

资源环境约束与资源型经济发展

本文运用外生增长的新古典模型来分析资源环境瓶颈导致资源型经济增长停滞的作用机制,并通过模型的进一步扩展,分析突破资源环境瓶颈,促进资源环境约束下资源型经济增长的有效途径.通过分析认为,在一定的技术条件下,自然资源和环境资源的不断消耗将会使资源型经济的发展陷入停滞.对于资源型经济地区来说,克服资源环境瓶颈对经济发展的制约,主要有两种有效途径:一是促进地区内资源型产业中闲置的资本和劳动向资源环境依赖程度较低的产业转移,以利用闲置的资本和劳动;二是实现资源节约型和环境保护型的技术进步,以提高资源的利用效率和环境的承栽力.     

政府干预与资源型经济演进分析——基于山西省的实证研究

在资源型经济演进进程中,政府干预扮演着不可替代的重要角色。政府干预会改变资源型经济演进的进程快慢和路径,尤其是与产业结构调整相关的产业政策对资源型经济向合理化方向的演进更是起着导向作用。这为政府在引导资源型经济演进路径,促使资源型经济走出"资源诅咒"的现实困境,实现转型与跨越提供了理论依据,即通过政府直接干预和政府政策干预,可以在一定程度上实现对资源型经济演进方向和进程的可控性,从而最终实现经济的可持续发展。     

构建山西资源与非资源型产业协调发展新机制

山西经济结构单一化、刚性化、重型化、惯性化严重,对资源型产业的依赖程度过高,非资源型产业发展受到抑制,资源型与非资源型产业发展严重失衡。为实现山西经济的转型跨越发展,必须构建资源型与非资源型产业的协调发展新机制,包括资源型与非资源型产业平衡机制、矿产资源收益合理共享机制、接续替代产业发展促进机制、国有资本经营预算产业调控机制。     

资源型经济转型发展理论与实践探索——以山西省为例

资源型经济是以资源为导向,以资源为基础的经济,其根本特征是经济增长严重依赖对自然资源的大规模开采和消耗。资源的大规模开发会促使国家或区域经济的迅速繁荣,同时也会造成工业化的逆转和经济社会发展质态的退化。山西是我国最为典型的资源型经济省份之一,煤炭对山西经济社会的发展起着巨大的推动作用,但也逐步固化形成了"一煤独大"的产业结构。转型发展是资源型经济发展的必然选择,也是山西的唯一选择。因此,研究资源型经济转型具有重要的理论价值和实践意义。     

河北省经济循环模式问题与对策分析

河北省以资源型产业为主导的经济循环模式严重阻碍了河北省经济的发展,带来区域发展不平衡、生态环境恶化、对外开放度低等负面效应。基于此,河北应重新确立政府在资源型产业发展中的作用、大力发展接续替代产业和循环经济,以期尽快转变传统的经济循环模式,发展外向型经济,将河北打造成沿海经济强省。     

山西省资源型城市经济转型问题与战略探索

从20世纪中期至今,山西省自然资源较为富集的地区的经济发展走过了一条从资源带动经济繁荣到逐渐疲软,再到遭遇"资源诅咒"的艰辛历程;"资源诅咒"现象的出现对于资源型地区来说,具有一定的必然性.本文认为我省需要注重创新发展方式,促进资源型地区经济的产业转换升级,积极引导资源型城市企业从资源依赖型向创新驱动型转变,才能有助于减轻"资源诅咒"对资源型经济地区的伤害.     

资源型城市转型问题研究——以内蒙古为例

对内蒙古资源型城市经济转型的必要性及优劣势的分析,利用数学模型研究了资源型城市经济转型的最佳时机和内蒙古资源型城市在各个时期经济转型的特点及发展模式。结果表明,资源型城市不同发展阶段的经济转型模式是不同的,根据资源型城市所处的发展阶段,主要通过提升传统资源型产业水平、进行纵向和横向资源型产业链延伸或培育新的主导产业,从而实现内蒙古资源型城市经济转型的目的。从政府主导和市场调节相结合、培育壮大工业接续与替代产业、建立多元化的接续与替代产业发展基础和加强环境保护与治理的方面提出了内蒙古资源型城市经济转型的政策建议。     

资源型地区循环经济发展的问题破解

资源型地区的产业结构转型,应从本地区资源丰裕的比较优势出发,充分高效利用自然资源及其伴生资源,走循环经济的发展道路。破解资源型地区循环经济发展的问题,应着眼于地区经济特点,以主体产业为基础,建立循环经济发展的市场化机制,明晰政府角色,研发循环经济的支撑技术,倡导绿色消费。     

国务院关于促进资源型城市可持续发展的若干意见

各省、自治区、直辖市人民政府，国务院各部委、各直属机构： 资源型城市（包括资源型地区）是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型。长期以来，作为基础能源和重要原材料的供应地，资源型城市为我国经济社会发展做出了突出贡献。但是，由于缺乏统筹规划和资源衰减等原因，这些城市在发展过程中积累了许多矛盾和问题，主要是经济结构失衡、失业和贫困人口较多、接续替代产业发展乏力、生态环境破坏严重、维护社会稳定压力较大等。     

生态经济视角下“资源诅咒”向“资源福祉”的转化

从资源与经济发展的关系来看,资源禀赋不是社会经济发展的充分条件,资源型地区也不是一定会受到"资源诅咒"。不论"资源诅咒"存在论还是"资源诅咒"不存在论,都不排除资源型地区可以通过优化利用资源,摆脱恶性循环,把"资源诅咒"转化为"资源福祉"。当前资源型国家和地区的发展不能只关注经济增长,必须从生态发展的视角,充分发挥资源禀赋优势,使资源价值最大化地在区域内转化,保持自然资源的可持续循环,实现经济、社会、生态的协调发展。     

关于山西资源型经济综改试验区财税政策改革的思考

资源型经济转型需要发挥政府的主导作用,构建与综改区相适应的财税政策体系,强化资源的节约集约利用和生态环境保护,促进资源型地区的产业结构升级和可持续发展,对于山西省的转型跨越发展意义重大。在山西省财政收入总量和结构现状分析基础上,探析当前制约山西省资源型经济转型发展的各种矛盾和问题,针对性地提出了山西省财税政策改革的政策建议。     

我国区域经济转变下的产业支持发展

我国资源型区域是以当地区矿产、森林等自然资源开发、加工为主导的城市类型,根据国家发改委《资源型城市经济结构转型》课题组的统计,我国处于资源型区域的总人口为1.54亿人,80%的资源型县域分布在中西部地区。     

山西资源型经济转型对策研究

面对当前严重的全球环境问题、资源压力问题,世界各国政府均在积极探索可持续的经济发展方式,绿色经济、低碳经济、可持续发展等,都已成为世界各个国家的战略发展之首。山西作为我国最大的能源重化工基地、中部重镇,其资源型经济转型发展的走势对"十二五"期间国家战略的全面实施具有非常重要的现实意义。也基于此,2010年12月,国务院批准山西成为全国最大的全省域、全方位、系统性进行资源型经济转型综合配套改革试验的国家级试验区。结合山西实际提出一些切实可行的协调措施。不仅为山西资源经济转型制度创新奠定重要的参考基础和实际价值,更对国内其他省份的经济转型发展制度创新与战略研究提供有益的帮助。     

基于区位熵理论的中国资源型地区判定研究

本文运用区位熵理论,通过对我国主要省份资源型产业的研究与比较,对我国资源型地区进行了定量判定,并对各省资源型产业所占比重进行排序。资源型地区应该是指,在一定阶段,以本地区矿产、森林等自然资源的开采加工为主导产业,大规模动用和耗费资源,以牺牲环境为代价,且资源性产业长期在国民经济各方面占有举足轻重地位的地区。笔者引入区位熵指数这个指标,从该地区资源型产业的产值在区际间是否具有相对优势与资源型产业所用劳动力在区际间是否相对比重较大两个方面来测算、分析各个省份在资源产业方面的优劣。根据全国各地区的资源性产业地区生产总值区位熵S1的计算结果,归属于资源型地区的省份为：山西、黑龙江、陕西、青海和新疆五个省（区）;根据对资源性产业劳动力区住熵S2的测算,资源型地区特征明显的省份为山西与宁夏两个省份;测算全国各省份煤炭开采与洗选业的专门化指数S3的结果显示,资源型省份为山西、内蒙古和宁夏。总的来说,资源型地区的有山西、黑龙江、陕西、青海、新疆、宁夏和内蒙古等7个省份。     

“中外资源型经济转型模式与政策比较研讨会”的会议通知

<正>当前资源型城市经济转型问题已经上升到国家战略的高度,成为我国落实科学发展的重大战略任务。如何利用好这一历史性机遇,加快资源型地区经济转型,是当前亟待探讨和解决的课题。鉴于此,