能源消费与经济增长关联关系的实证研究

近年来,随着中国国民经济持续快速增长,经济规模的不断扩大,拉动能源消费需求迅速增加.目前,中国能源消费量已经位居世界第二,约占世界能源消费量的20%,未来我国能源工业能否支撑我国经济的高速增长,成为人们关心的问题.本文使用协整分析和Granger因果关系检验以及误差的修正模型,利用中国1985~2012年的GDP和能源的消费数据,得出全国经济提升以及能源消费关系中出现的协整关系,而且存在在经济提升到能源消费所产生的单项因果关系,即国家的经济增长可以说是非能源依赖型的.在此探索基础上对未来两者的关系如何协调的发展提出战略性建议.     

江苏省能源消费与产业结构变化关系的实证研究

本文能源消费与产业结构变化的关系出发，运用协整分析方法对二者之间的关系进行定量分析，并建立了误差修正模型。研究表明，能源消费与第一、第二第三产业生产值之间存在单向因果关系。从长期均衡来看，能源消费对中国第一、第二和第三产业生产值的增长具有一定的同向拉动作用，通过这些分析结论，也为我们提供了从产业发展角度解决能源供求问题的思路。     

基于误差修正模型的云南省能源消费与经济增长关系研究

运用协整检验和误差修正模型,对云南省能源消费与经济增长之间的内在关系进行实证分析,结果表明,云南省能源消费与经济增长之间具有长期稳定的均衡关系,且存在经济增长到能源消费的单向因果关系,表明云南经济属于非能源依赖型经济。最后,在实证研究结果的基础上提出云南省经济增长与节能降耗的对策建议。     

中国能源消费与经济增长相互关系的研究

能源短缺的问题日渐突出,能源消费与经济增长之间关系一直是热点问题。在其他学者研究成果基础上,以1991~2010年我国能源消费总量和GDP的数据进行了研究,实证分析结果显示:我国能源消费与经济增长在短期内存在着波动关系;从长期看,能源消费与经济增长之间存在能源消费到经济增长的单向因果的均衡稳定关系,并且经济增长能够带动能源消费的增加,而反之则不然。国家政策增强能提升能源利用的创新能力和进一步优化能源消费结构,实现能源利用方式转变。     

能源消费和中国经济增长关系研究

随着经济的快速发展,必然面临不断增长的能源需求和能源稀缺性问题.因此,研究能源消费与经济增长之间的均衡关系具有重要的意义.本文针对我国能源消费及其与我国经济增长方式关系的实证研究,借鉴其他国家的能源政策,提出促进我国能源结构优化,推进经济增长方式改变的相关政策建议.     

天津市能源消费、科技进步与经济增长的关系研究

正一、引言天津市作为国家首批低碳城市试点之一,近年来在发展低碳经济方面做了很多积极的探索,但是作为工业城市,正处于经济高速增长和规模迅速扩张阶段,能源需求仍然刚性增长,资源环境约束日趋强化。2010年,天津市能源消耗总量为6818万吨标准煤,比2005年增长67%。在整个能源消费中,煤炭占70%以上,几乎各大行业均呈现"高碳"特征。如何转变传统高能耗、高污染的经济增长方式,发展以低能耗、低排放为标志的低碳经济,已成为近年来学者们关注的重要课题。     

刍议中国能源消费与经济增长的内在关系

从包含了资本、劳动力、能源的三因素生产函数出发,选取了可能找到的最长的时间序列数据,综合运用ECM模型和脉冲分析的方法,把变量之间的长期关系和短期影响结合在一起分析,并考察能源与经济之间在同期内的互相作用和因果流向关系,阐述了能源消费对于中国经济发展以及节能减排的重要影响。     

中国能源消费与经济增长的内在关系实证研究

采用协整性检验和与Granger因果分析的方法,结合中国1990—2006年的相关数据,研究能源消费总量和经济增长之间的协整关系和因果关系,并建立反映两者之间关系的计量经济模型,并对模型结果进行分析。     

中国的能源消费与经济增长:1990—2011

利用多变量向量误差修正模型(VECM)研究1990—2011年期间中国能源消费与经济增长之间的格兰杰因果关系。实证研究发现短期中能源消费与经济增长不存在Granger因果关系,长期中经济增长是能源消费的单向Granger原因。这说明在短期和长期中能源节约政策不会对经济增长产生抑制作用。另外,由于存在着从经济增长到能源消费的单向因果关系,所以当经济快速增长时应采取必要的措施控制碳排放的增长。     

河南省能源消费与经济增长的关系研究

随着工业化进程的加速,能源消费在经济发展与社会进步中的地位也越来越重要.本文根据河南省1992-2014年间的相关数据,利用格兰杰(Granger)因果及协整检验的方法,对河南省能源消费与经济增长的关系进行实证研究.研究表明,河南省的经济增长与能源消费量之间存在由能源消费量到经济增长的单向格兰杰因果关系;能源消费与经济增长之间存在均衡关系且具有长期稳定性.     

我国产业能源消耗对经济产出和就业的异质性影响——基于面板协整模型的实证分析

文章在对我国三大产业进行细分的基础上,基于1985-2009年各产业能源消费量、产值和就业人数的统计数据,采用面板协整模型对三者之间的互动关系进行了实证检验。检验结果显示,不同产业及产业内部主要部门在能源产出弹性和能源就业弹性方面存在着显著的差异,产业能源消耗的异质性决定了能源消耗低碳化对经济产出及就业产生的不同影响,表明低碳经济应与经济产出和就业保持均衡的发展关系。     

中国城市化与能源消费关系的动态计量分析

文章在建立向量自回归模型的基础上,运用格兰杰因果分析和协整分析来实证城市化与能源消费之间的动态相关性,并利用因素分解模型定量测算出城市化对中国能源消费变动的贡献份额。研究结果表明,中国城市化与能源消费量之间存在单向的格兰杰因果联系,且二者之间存在着协整关系,但这种长期均衡的短期纠正力量并不很强;现阶段城市化对我国能源需求的贡献作用尚比较小,而且还呈现逐年下降的趋势。因此,在当前条件下,建立有助于资源节约型的城市化推进模式是中国降低能耗的根本路径选择和重要途径。     

浙江省能源消费与经济增长的动态关系

利用1985—2009年浙江省能源消费总量和国内生产总值的时间序列数据,采用单位根检验、协整检验、格兰杰因果关系检验,并利用脉冲响应函数、方差分解分析方法,对浙江省能源消费与经济增长之间的因果关系、动态关系以及定量关系进行了研究。研究结果表明:浙江省能源消费与经济增长之间存在从经济增长到能源消费的单向因果关系;经济增长的较小波动会对能源消费产生持续的影响。     

金融发展、能源消费与经济增长关系研究——基于动态面板数据的分析

通过面板数据系统广义矩估计方法,从金融发展、能源消费与经济增长的角度对我国1985~2011年省份进行的实证分析发现,整体而言,金融发展、能源消费与经济增长之间存在显著正相关关系;按照东、中、西部三个地区分类估计得出,区域金融发展、能源消费对经济增长的作用效果存在显著的区域差异性:金融发展对经济增长的作用效果存在自东向西逐次递减的现象,而能源消费对东部地区经济增长的作用效果最大,西部居中,中部最小。     

中国可再生能源消费、经济增长与碳排放的动态关系

通过协整检验、脉冲响应分析和方差分解,对1980—2009年中国的可再生能源消费、碳排放量与经济增长之间的动态关系、冲击效应和贡献度进行了分析。研究结果显示:可再生能源消费、经济增长与碳排放之间存在长期、稳定的协整关系;经济增长受其他变量的冲击均表现为正效应;可再生能源消费的冲击对碳排放的影响微弱,而经济增长的冲击影响较强而持续,且前期波动剧烈但后期平稳;受碳排放的影响,可再生能源消费的累积冲击效应为负,而且正负冲击效应交替出现。     

中国经济增长与能源消耗的现状分析与对策

能源是国民经济发展的先决条件，中国经济发展具有较强的“能源依赖”、“能源高耗”等特征，能源紧张已成为制约中国经济增长的“瓶颈”。在此背景下，对中国经济增长与能源消耗的现状进行分析，总结经济增长与能源消耗的规律及其阶段特征，并提出中国经济增长与能源消耗协调发展的对策建议。     

产业结构对能源消耗与经济增长的协同影响分析

运用Granger因果关系检验方法,分别从三次产业和高能耗产业两方面实证研究了我国产业结构对能源消耗与经济增长的协同影响程度,结果表明:第一产业与其能源消耗之间显示出从经济增长到能源消耗的单向因果关系,第二产业表现出经济增长和能源消耗之间的双向因果关系,第三产业能耗与经济之间没有格兰杰因果关系;GDP增长会引起部分高耗能产业能耗的增长,但各产业能耗的增长幅度有很大的不同,能耗需求增长最多的是黑色金属冶炼及压延加工业;从上游产业和下游产业的划分来看,上游的金属冶炼加工产业、石油炼焦加工等产业耗能大,但对GDP的拉动作用不显著,下游的纺织业、机械制造业等耗能较小,但是对GDP的拉动作用显著。     

能源消费与经济增长的灰色关联度分析——基于能源结构约束的视角

本文基于灰色关联度理论,对我国煤炭、石油、天然气、水电等常规能源与经济增长的关联程度进行了量化。结果显示,煤炭消费依然是我国的能源消费主体,其次是石油、水电、风电、核电及天然气。这意味着目前我国能源利用的主要矛盾并不是能源的总量约束,而是能源的结构性约束。     

能源消耗与陕西省产业结构关系的实证研究

产业结构与能源消耗之间存在一定关系。运用时间序列研究方法对陕西省能源消耗与产业结构变化进行分析,结果表明,陕西省第一产业结构水平是导致能源消耗增长的格兰杰原因;第二、第三产业结构和能源消耗之间存在双向的格兰杰因果关系。因此,降低能源消耗就要调整产业结构,使其达到一个合理的区域。