市场社会的鱼与熊掌——效率与公平兼得的理论图景

文章首先诠释效率与公平的概念,并阐明树立正确公平观的重要性;然后阐述一种实现效率与公平兼得的可能性思路:在微观经济中的初次分配领域,充分发挥"无形之手"的基础作用以实现效率;在宏观经济中的再分配领域,运用"有形之手"进行纠偏以实现公平.在市场社会中,"有形之手"只是一种政治家的审时度势、权衡利弊、需付代价的权宜之策,"无形之手"才是经济得以正常有效运行的基础,前者为后者提供服务是前者存在的理由.最后,阐述了一种在上述两只"手"协同作用下实现效率与公平兼得的理论图景.     

浅谈我国社会主义制度下的公平正义观及其建设

随着我国经济建设的不断发展,我国社会逐步进入了一个亟待转型的时期,在这个时期,各种社会矛盾逐渐的暴露了出来,人们对于经济社会发展,究竟是应当效率优先还是公平优先也日益重视了起来,在街头巷尾,人们对公平、效率也津津乐道,我国党和政府也在报告中浓墨重笔地提到了公平和效率以及二者的关系。构建社会主义和谐社会的关键就在于处理好公平与效率的关系。自从改革开放以来,随着我国经济社会体制改革的不断深入,传统的计划经济体制逐渐被市场经济所取代,在改革成果不断增加、经济迅速发展的同时,在经济结果分配的上出现了经济成果分配差距大的问题。分配公平问题受到人们越来越多关注,我国学者也开始越来越多地关注公平和效率之间的关系,并开展了热烈讨论。对公平和效率的问题,我们党在不同的历史阶段也有不同的认识。随着时间的推移,我党对此认识日益深入。党的十四大表示需要"兼顾效率与公平",党的十四届三中全会更进一步的指出应该"效率优先、兼顾公平",党的十六届五中全会强调要"更加注重社会公平",以更好的构建我国的社会主义和谐社会,在十七大报告中有这样一句话:"公平正义比太阳还要光辉。"同时十七大还强调,"初次分配和再分配都要处理好公平和效率的关系,再分配则更注重公平"。而在十八大报告中提出了"必须坚持维护社会公平正义"这是对新世纪新阶段党坚持和发展中国特色社会主义实践的深刻总结和检验,将有利于小康社会的全面建成。在这样一个转型期的社会,我们从上到下,从党和政府到普通大众,大家都在谈论公平。因此我们就有必要对公平究竟是什么,怎么才算是公平进行深入的探究。     

效率和公平的交响：以唯物史观为视域——兼评乔恩·埃尔斯特对马克思思想的理解

在一定意义上,效率与公平理论是唯物史观的基本内涵或一条主线。在经济学和唯物史观的不同视域中,效率和公平具有不同的规定性。在唯物史观中,效率是指生产力的发展,公平是指分配公平或分配正义。经济关系中的公平分配是最基本的维度,而效率又包含着人的发展和经济增长两个基本维度,其中人的发展具有根本性,是最终价值。效率与公平都与人的发展呈现一种直接相关或正相关的关系。效率与公平不构成一个矛盾,不形成一种冲突性关系,而是以人的发展为目标的交响。人的发展效率是衡量和界定效率与公平关系的根本准则。在人的发展问题上,效率和公平都是第一性的,不存在谁先谁后和彼此冲突的问题。     

团体利益博弈与农村经济社会发展——基于效率与公平关系的分析

团体利益博弈是农村经济社会发展中的新现象,各种政治型、经济型、社会型利益团体围绕农村公共权力、公共事务、企业经营权、土地承包转让等展开博弈。由于利益团体发展不均衡、博弈规则缺失等原因,社会各界普遍认为团体利益博弈影响了社会公正,对此,需要从效率、公平与稳定动态平衡的公正观来分析农村社会转型中团体利益博弈现象,在恰当评价农村社会团体利益博弈的基础上,采取有针对性的措施,以形成和谐的利益博弈关系,推动农村社会经济发展。     

重庆市农村民间金融法制化路径研究

农村资金需求内生性扩张以及农村正规金融与民间金融相五博弈。共同催生了重庆市农村民间金融。与之配套的金融法律供给存在异化：相关法律供求关系不平衡;正式金融机制、法律制度与农村社会内生规则存在天然的冲突性。在农村民间金融法制化进程中,应以社会公平、市场效率为建构理念;完善农村民间金融法律法规,凸显非正式制度的辅助效用;建立农村民间金融风险防范机制,全面提升金融监管质量与水平。     

公平与效率关系的新视点——公平应与效率并重

公平与效率,从根本上说是内在有机统一和互动的关系,不存在孰先孰后、孰重孰轻的问题,二者是互为条件、互相制约、互相促进的.我们国家经过近三十年的改革开放,一方面社会主义建设取得了举世瞩目的成就,但在另一方面,收入差距、地区差距、城乡差距也在不断扩大,社会的和谐稳定受到了严重影响,在这种情况下,以马克思主义为指导,结合中国社会主义建设的实际对公平与效率关系问题进行反思,主张坚持"公平与效率并重"的分配原则具有十分重要的理论意义和现实意义.     

公平与效率组合模式下的企业网络探析

现有文献多从效率角度研究企业网络,而很少关注企业合作中的公平问题。本文借助青木昌彦研究企业的合作博弈理论范式,在已有的从效率层面对企业网络进行分析的基础上加入公平标准,分析了不同的公平与效率组合下的企业网络,以提供一个较新的企业网络的理论阐释。     

也论社会主义市场经济条件下的效率与公平

效率与公平的问题一直是理论与实践中的难点,而且是世界性的难点.是多要些效率,还是多要些公平,是为了效率牺牲公平,还是为了公平放弃效率,这是现代社会任何一国政府在经济发展过程中面临的两难选择.我国社会主义市场经济建立后,效率与公平的选择已成为我国经济生活中的重大课题.党的十五大明确指出:"坚持效率优先、兼顾公平"的原则,为我国在现阶段实行收入分配的效率与公平提供了新的思路.     

也论社会主义市场条件下的效率与公平

效率与公平的问题一直是理论与实践中的难点,而且是世界性的难点.是多要些效率,还是多要些公平,是为了效率牺牲公平,还是为了公平放弃效率,这是现代社会任何一国政府在经济发展过程中面临的两难选择.我国社会主义市场经济建立后,效率与公平的选择已成为我国经济生活中的重大课题.党的十五大明确指出:"坚持效率优先、兼顾公平"的原则,为我国在现阶段实行收入分配的效率与公平提供了新的思路.     

公平与效率兼顾的最佳解：城乡一体化

社会公平体现了公平范畴的全面性,经济公平是最基本的公平,分配公平与否是公平问题的核心。效率即“帕累托效率”,效率的物质技术基础和道德基础是效率实现的双重基础,在物质技术基础一定的情况下,道德基础对效率的提高具有决定作用。经济伦理学视公平与效率为辩证统一的关系,效率的发展与公平的进步在发展方向上相一致。城乡分割状态下导致对社会经济运行搡作的不公平、结果的不公平及运行效率的损害。城乡一体化是公平与效率兼顾的最佳解：实现农村各个方面全面、协调、可持续发展,彻底摆脱城乡差距过大、城乡不公平状态,实现社会公平与社会效率的统一。     

初次分配效率与公平的政策组合与效用选择

按照对效率与公平偏好的不同,初次分配效率与公平的政策组合有四种类型:"轻效率,轻公平"型;"轻效率,重公平"型;"重效率,轻公平"型;"重效率,重公平"型。不同社会发展阶段收入分配政策的制定实际上是对这四种政策组合的选择,以选择能带来最大化效用的分配制度。用分粥模型形象地对效率与公平的各种政策组合进行模拟,并根据收入分配效用函数对效率与公平政策组合的效用选择状况进行分析,结果表明,在初次分配"重效率"目标不变的前提下,消除收入分配不公平、减少贫富差距的关键在于同时建立初次分配"重公平"的机制。     

论中央历代领导集体的效率公平观

效率与公平是经济思想史上的难题之一,党的历代领导人都对此进行过深刻的思考和探索：毛泽东重视公平,不放松效率;邓小平重视效率并以此来推动公平;江泽民明确提出要效率优先、兼顾公平;胡锦涛总书记倡导通过构建和谐社会来推动社会公平正义,在效率与公平问题上,他们都契合了当时民众对公平和效率的基本诉求,极大地推动了中国社会的发展步伐。     

Justice and Fairness in Negotiation

In this special issue we display a variety of approaches to the study of justice. Articles from scholars working on questions involving justice and fairness in decision making exchanges calls attention to variety of research approaches, issue domains, cases and hypotheses used to explore these questions. All of the contributions emphasize analysis, using quantitative and qualitative methods including simulation-experiments, comparative case studies, statistical analyses and game theory. The articles in this collection reveal that justice and fairness concerns extend from the negotiation process to the outcome and into the implementation stage. They share the underlying expectation that individuals and groups gravitate toward fairness and justice in their exchanges with others. Therefore, a full understanding of group decision processes will be incomplete if justice and fairness issues are not considered alongside issues such as power distributions and alternatives to an agreement. The authors also suggest that outcomes built on justice and fairness principles will enhance the efficiency, stability and implementation of the negotiated agreements.     

和谐社会的经济哲学

本文认为,社会主义社会仍然存在各种各样的矛盾,构建和谐社会的哲学应是和谐哲学,而不是斗争哲学;在建设和谐社会中,既要尊重社会经济规律,更要尊重自然规律;社会主义和谐社会,只能建立在各种所有制协调发展的经济基础之上。文章提出,我国社会现阶段存在公私矛盾和劳资矛盾这两种基本的经济关系,公私兼顾和劳资两利是处理这两类经济矛盾的基本原则。文章强调,构建社会主义和谐社会,必须正确看待收入差距,妥当处理分配关系,特别是要处理好创造财富的效率与分配财富的公平二者之间的关系问题;要充分发挥社会中介组织、群众团体、社会组织等非政府组织的独特作用。     

中国社会养老保险体制转变的经济根源

中国经济在迅速发展的同时,没有做到同步调整相应的社会保障体制,没有及时构建健全的社会保障制度。从经济学的角度进行分析,中国社会养老保险体制根本性转变的目标应该是"效率优先,兼顾公平";促使社会养老保险体制转变的经济根源,是整个社会福利的最大化,从而使我国社会步入和谐发展的最优轨道。     

"效率优先,兼顾公平"原则过时了吗?

本文认为,“效率优先,兼顾公平”原则是我们建国以来历史经验的科学总结,是我国方针政策的组成部分,是对计划经济体制下强调平均分配的沉痛教训的明确纠正,符合马克思的基本观点和列宁的思想。文章提出,“效率优先,兼顾公平”就是要把发展生产力放在第一位,把追求效率放在第一位,在效率优先的前提下兼顾公平合理分配;效率优先不是不要公平,而是不能把公平放在首位和并提;社会主义的根本任务是发展生产力,这个指导思想不能变,“效率优先,兼顾公平”的原则不能变;缓解收入差距扩大,构建公平、公正、合理的收入分配体系,必须与体制改革相结合,必须联系实际、深化改革。     

Moral Reasoning "On Hold" During a Competitive Game

When a person engages in a "game," that person may reason and behave in a manner that is inconsistent with non-game-situation moral reasoning. In this study we measured moral reasoning with the Defining Issues Test (DIT). We then engaged the students in a competitive game and collected accounts of their "reasoning" by having them explain their decisions with a forced choice inventory. The results indicate that there were significant inconsistencies in moral reasoning between non-game and game situations. The implications of this for business ethics are discussed.     

政府、税务人员与纳税人的税收合谋博弈分析

税收合谋是各方利益主体追求自身利益最大化的最终选择。通过构建政府、税务人员与纳税人三方的博弈模型系统,分析其博弈情况,发现税收合谋的产生与政府的稽查效率、稽查成本、对合谋的处罚力度之间有很大的相关性。要瓦解和防范税收合谋的形成,政府应加快完善网络化的信息共享系统,降低合谋的稽查成本;加快推进法制建设,加大对合谋的处罚力度;组建专家级的稽查队伍,提高合谋的查实率,以有效地防止税款人为的流失,将税收合谋对国家和社会产生的危害控制在最低程度,确保国家税收的安全完整。     

浅谈公共支出中的效率与公平问题

公共支出的效率与公平面临两难困境,如何权衡其中的利弊关系到整个社会的福利.在效率优先的原则下,最大的实现社会公平,使每个社会成员的个人偏好都能得到最大的满足.合理运用公共支出项目,不断推动社会经济的增长.     

Cooperative game analysis of coordination mechanisms under fairness concerns of a green retailer

This study discusses how a green retailer's fairness concerns affect product greenness and profit and explores how to distribute surplus profits under the fairness concerns using cooperative game theory. Research findings indicate that cooperation contributes to increasing channel profits and improving product greenness, but the fairness concerns are detrimental to them. The three proposed coordination mechanisms (SVM, NSM, and TVM) are feasible to ensure coalition stability, but their beneficiaries differ. NSM benefits a manufacturer, while SVM benefits retailers. Additionally, the green retailer's fairness concerns serve as distribution tools to narrow profit gaps between the manufacturer and the green retailer.