论马克思对庸俗经济学价值理论的批判

劳动价值论是整个马克思主义经济理论的基础和出发点。马克思的科学劳动价值论,是在对资产阶级经济学家的价值理论的批判中产生的。在对古典经济学家的价值理论的批判过程中,马克思吸取了其中的合理成分;在对庸俗经济学家的价值理论的批判过程中,马克思剔除了资产阶级经济学中的糟粕。正确认识马克思创立科学劳动价值论的过程,对于我们坚持、运用和发展劳动价值论,辩证对待现代西方经济学有着深刻意义。     

马克思经济学与西方经济学分工理论的比较

分工理论是经济学理论研究中的重点问题,马克思经济学和西方经济学都对分工做了系统的分析,并形成了各自的理论体系。在现代市场经济中,分工是无所不在的社会经济现象。因此,对马克思经济学与西方经济学的分工理论进行比较研究,具有重要理论意义和现实意义。     

马克思会计理论及其当代价值

马克思主义经济学对社会具体经济制度及企业资本运行的分析,是研究会计的理论基础。本文以马克思的企业资本理论为基础阐述了会计概念、会计核算和会计监督理论,指明马克思会计理论在当代经济的应用价值。     

我国现阶段相对过剩人口问题研究

现阶段,我国只存在相对于生产资料而言的过剩人口,不存在相对于生活资料和自然环境而言的过剩人口。我国之所以存在相对过剩人口,是由社会主义初级阶段的基本国情决定的,同时也是资本积累和资本有机构成提高的必然结果。此外,劳动供给增加、经济结构调整、第三产业发展滞后也是重要的原因。我国相对过剩人口的规模不会出现日益扩大的趋势,相对过剩人口既有消极的作用,又有积极的作用,为此应当努力把相对过剩人口的规模控制在适宜的限度内。     

相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要组成部分之一，剩余价值理论又是马克思的生产理论和企业理论的主要内容。马克思把对劳动力的提高和相对刺余价值生产的理论分析，同资本主义造成的生产力的发展和生产关系的变化的历史过程结合进行了分析，这对社会主义市场经济具有普遍的指导意义。     

政治经济学与西方经济学的垄断理论的区别

马克思政治经济学与西方经济学虽然都源于古典政治经济学,却得出资本主义必然灭亡和永恒存在两种截然相反的结论。对两者进行比较和融合的探讨,是经济学界的一项重要研究课题,虽然马克思政治经济学与西方经济学在竞争理论、厂商理论、利润学说等方面存在着较大差异,但两者仍然存在着发展与传承的关系。本文通过比较分析马克思政治经济学与西方经济学的在垄断理论方面的不同,树立对待两者的科学态度,从而坚持以马克思主义理论为指导,借鉴西方经济学垄断理论的合理之处,不断完善适合我国现阶段国情的垄断基础理论,更好的为我国经济和社会建设服务。     

论马克思价值理论的宏观性

马克思价值理论的核心内容并不是相对价格,而是总量价值。这是由他所要达到的揭示资本主义经济规律的目的所决定的。马克思价值理论的宏观性,主要体现在他将价值理解为一般性的生产关系和生产价格理论中,前者使得各种异质品能够被加总,后者则使这种总加变得有意义。再生产理论才是马克思相对价格理论的集中体现,同时也是沟通微观价值理论与宏观价值理论的桥梁,生产价格理论也具有这种桥梁作用。     

新制度经济学与马克思经济学企业理论比较分析

新制度经济学与马克思经济学都探讨个人与社会分离情况下微观经济主体的行为特点,都是对传统“市场机制和谐论”的某种反思.但二者在人的基本行为假定、经济绩效准则以及企业性质、企业规模和边界、企业内部权利结构安排等企业理论的具体层面上,存在诸多不同.本文通过对新制度经济学与马克思经济学企业理论的比较研究,提炼出其中的精华部分用于指导我国企业的改革与发展实践,对于推动我国国企改革的进一步深化和大型国际企业集团的健康成长有重要意义.     

相对剩余价值生产理论及其现实意义

相对剩余价值生产理论是马克思剩余价值理论的重要内容之一，是现代企业实现利润最大化的主要途径。因此，相对剩余价值生产理论对我国发展社会主义市场经济具有重要的现实意义。     

关于马克思主义制度理论与制度经济学的比较和分析

现阶段国内外的经济学家都承认了马克思作为制度经济学家的身份，普遍认为马克思对于制度理论的一些原理和概念对于制度经济在一定程度上确确实实是产生了影响的。当下制度经济学的某些概念和研究方法也确实借鉴了马克思主义制度理论的部分内容，二者之间是存在着千丝万缕的联系的。因此，就马克思主义制度理论与制度经济学的分析和比较是能够挖掘出二者区别，对经济制度的改革是具有重大意义的。     

马克思,凡勃伦和诺斯三种宏观制度理论的比较

制度经济学是研究经济发展过程中的制度,以凡勃伦为代表的旧制度经济学派、以诺斯为代表的新制度经济学派和马克思均对其进行了深入的研究。本文从研究方法论、产权制度理论与企业理论三个角度,对这三种宏观制度理论进行简单的比较。     

马克思，凡勃伦和诺斯三种宏观制度理论的比较

制度经济学是研究经济发展过程中的制度,以凡勃伦为代表的旧制度经济学派、以诺斯为代表的新制度经济学派和马克思均对其进行了深入的研究。本文从研究方法论、产权制度理论与企业理论三个角度,对这三种宏观制度理论进行筒单的比较。     

《资本论》中的工资理论与西方经济学工资学说的比较

马克思的《资本论》和西方经济学都对工资理论进行了阐述。本文从价值理论的科学性和生产结构的变动及分析方法角度对两者的工资理论试作了比较。     

马克思经济学和西方的市场机制理论比较及应用

本文通过对马克思经济学与西方经济学中的市场机制理论的比较研究,其中以哈耶克的市场机制理论为代表分析西方经济学的市场机制理论,发现他们对价格形成机制的不同认识以及在竞争理论中的相同点。再结合我国改革三十多年来市场机制的发展历程,以及十八届三中全会对市场作用的重新定义。分析说明如何以价格为突破口、充分利用竞争机制的作用来发挥市场在资源配置中的决定性作用。最后指明我们应该坚持马克思主义的指导思想,吸收借鉴西方经济学的有益成分,从而更好地指导我国经济发展的实践。     

论马克思经济学与古典经济学的演化关系

古典经济学和马克思经济学是前后相继的两个经济学体系.两者在理论上既有联系,又有区别.本文就两门学科在思想理论上作了简明概括的比较,论证了马克思经济学在思想理论上对古典经济学的继承、发展和创新.     

科恩的范式理论及其中国经济学创新借鉴

本文借鉴库恩的“范式理论”,认为经济学同样也有范式,存在范式革命,提出了我们开展经济学研究所需遵循的经济研究范式:以科学的“马克思范式”为基础,以邓小平理论为指导,坚持科学发展观,借鉴西方经济学范式的合理成分,使用科学研究方法,按照科学经济研究范式,遵循经济研究程序。     

马克思经济学的制度框架分析

生产关系是马克思经济学的一个重要研究对象,而对生产关系的研究本身必然涉及在此基础上产生的各种经济制度以及与之相适应的政治、法律、意识形态等制度体系。因此,可以在该种意义上将马克思经济学视为一种制度经济学。本文在理解马克思关于制度分析的一些具体理论命题的基础上,试图剖析马克思经济学制度分析的一般结构,从方法论、制度的起源、制度范畴的界定、制度的本质、制度结构、制度变迁机制几方面分析马克思的制度理论。     

两种资本范畴体系的比较（上）——西方经济学“资本”范畴的演变

研究两种“资本”范畴是指马克思经济学中的”资本”范畴和西方经济学中的“资本“范畴，“资本”范畴作为经济学的核心概念，在马克思经济学和西方经济学中占有极为重要的地位。开展对两种“资本”范畴的研究，对于正确理解和处理马克思主义经济学和西方经济学的关系，推进两大经济理论的相互借鉴，共同发展，实现经济理论的创新；对于推进社会主义市场经济发展和社会主义现代化建设都具有重要理论和实践意义。     

马克思交往理论的形态探析

马克思交往理论的多向度性,从形态学角度研究马克思交往理论可能性。通过对交往理论的剖析,提出了马克思交往理论的认识论形态、历史观形态和生存论形态,并从这三个角度分别对马克思交往理论予以全面分析,以展示马克思交往理论的全貌和体系结构。     

马克思供求理论研究

马克思的供求理论是其劳动价值论体系的重要组成部分 ,供求理论的建立是马克思劳动价值论体系的最终完成。马克思关于供给与需求及其关系、市场供求与市场价值、市场供求与市场价格、市场供求与市场竞争等问题的论述是供求理论的重要内容。学习和运用马克思的供求理论 ,对于完整理解马克思的劳动价值理论 ,对于完善市场机制运行和促进市场经济发展具有重要意义。