我国注册会计师行业监管独立化的设想

一、注册会计师行业独立监管趋势下的思考 1998年11月，英国贸啊部(DTI)发布了一份“会计师职业独立监管框架”的件，标志其由原来高度自律的行业监管模式向独立监管模式转变。安然事件之后美国出台了《2002索克斯法案》，成立了非政府性质的注册会计师行业独立监管机构——公众公司会计监管委员会(PCAOBO)，从此AICPA     

中西方会计监管的比较与思考

一、西方国家会计监管的特点 （一）美国会计监管的特点 在英美法系国家,上市公司会计监管一般是以政府的程序性监管为主导。监管者仅针对上市公司财务报告是否遵循相关规则的程序要求进行监管,同时注重发挥自律监管和独立监管的作用。美国的上市公司会计监管基本上遵循这种监管理念。其特点主要体现在以下几方面：     

我国会计监管模式的选择

我国现处于经济转轨的特殊时期,对会计监管模式的选择应充分考虑经济、政治和社会文化现状。笔者认为当前适合我国的监管模式应以政府监管为主导,以行业自律和独立监管为重要辅助手段。第一,我国现阶段的市场机制无法保证行业自律模式的有效运转。SEC前首席会计师JohnBrton认为     

会计监管的基本模式与国际经验

纵观各国的会计监管模式，大体上可以分为集中型监管制、分散型(自律型)监管制以及集中监管与分散适度统一的中间型监管体制。     

会计监管国际发展趋势及其借鉴

国际组织协调活动的加强,对会计监管认识的不断清晰,促使会计监管的英关模式和德法模式相互趋同。本文认为,我国会计监管的优化,应从加强公司治理的引导、程序监管为主的监管模式方面发展。     

会计监管国际发展趋势及其借鉴

国际组织协调活动的加强,对会计监管认识的不断清晰,促使会计监管的英美模式和德法模式相互趋同。本文认为,我国会计监管的优化,应从加强公司治理的引导、程序监管为主的监管模式方面发展。     

浅析审计市场的监管模式

文章首先从近几年各国探索审计市场管理模式的情况,提出了三种审计市场监管模式,即以自律监管为主的审计市场模式、以政府监管为主的审计市场模式及独立监管模式;其次,从不同国家的监管历程详细阐述以自律监管为主的审计市场模式、以政府监管为主的审计市场模式二种模式的优劣;最后,提出了未来审计市场监管的方向——独立监管模式。     

从自律监管到独立监管——美国CPA审计监管之过去、现在、未来

一般认为,美国的注册会计师行业管理经过了从自律监管到独立监管的转变。自律监管的核心是同业复核,独立监管则由独立于行业和政府的独立机构执行,但独立监管并没有取代自律监管。目前,自律监管、独立监管和政府监管并行,共同对注册会计师行业发挥监管作用,而由独立监管带来的跨境监管和审计持续性问题也成为监管者面临的新课题。     

美、英、法、日证券市场会计监管模式比较研究

对于证券市场会计监管模式，目前尚没有统一的定论，我们根据会计监管的集中程度和会计监管的主要服务对象将其分为四种主要模式：美国模式、英国模式、法国模式及日本模式。我们在具体分析四种会计监管模式特点的基础上，探讨证券市场会计监管产生差异的原因，得出构建我国证券市场会计监管模式的几点启示。     

美国证券业的自律监管制度

美国目前的证券监管体系采用的是典型的集中监管模式，即政府依据国家法律积极参与证券市场监管，并在证券市场监管中占有举足轻重的地位，起着主导作用的模式。但我们仍可以把这一证券监管体系划分为三个明显的监管层次，即政府监管、自律监管和受害司法救济。     

政府会计监管模式新探

本文阐述了政府会计监管的含义，通过对我国目前政府会计监管中存在的问题进行探讨，提出了一种新型的会计监管模式.     

监管模式变更影响会计稳健性吗? ——基于信息披露分行业监管视角的经验证据

本文以2015年上市公司信息披露模式变更为分界点,考察信息披露由辖区监管模式转为分行业监管模式对会计信息稳健性的影响.研究发现:分行业监管模式显著提高了会计稳健性,信息披露监管模式的变更对市场化程度低、负债水平低、行业竞争度低的公司会计稳健性提升效果更好.进一步研究发现,代理成本降低和盈余管理抑制是分行业监管模式提高会计稳健性的可能路径.本文的结论为研究信息披露制度和会计信息质量提供了新的视角.     

美国资本市场会计监管改进及对我国的启示

萨班斯法案及相关配套监管规则的出台,标志着美国资本市场会计监管进入一个新的时代。准政府监管模式、强化会计责任追究、确认新COSO框架、实施财务报告内部控制有效性评价等,是美国新会计监管框架的基本要素。美国会计监管体系的改进,对我国建立健全会计监管体系有重要的借鉴意义。本文就如何建立符合中国国情,又保持与国际趋同的会计监管体系提出了相关建议。     

法德会计监管模式对完善我国会计监管的借鉴

本文从产权经济学的角度对会计监管模式进行了分析，认为法德会计监管模式与我国会计监管模式存在相似之处，因而它们的经验对我国会计监管模式的完善有一定的借鉴作用。并具体介绍了法德会计监管的法律环境、主要监管机构及其职能，对完善我国会计监管模式提出了建议。     

论我国会计监管存在的问题及改正措施

随着我国经济的发展与人们生活水平的提高,我国的会计事业发展得到了很大的变化,但是随着我国市场经济竞争的不断加剧,我国的会计市场的健康发展也受到了较大的挑战,因此,会计监管已成为健全社会主义市场经济秩序,加强会计制度改革的一个制度.为了保障会计信息质量,达到资源优化配置,应科学界定各监管主体之间的权责;发展和完善注册会计审计制度,加强行业自律建设:完善公司治理结构,建立健全企业内部控制制度,加强会计监管队伍建设,提高监管效率.     

完善我国会计监管制度的思考

大力加强会计监管是规范企业会计行为，防范财务舞弊和会计信息失真的迫切要求。由于我国市场经济起步较晚，以政府为主导，以行业自律为辅助的会计监管制度有待完善，迫切需要从制度层面来加强我国的会计监管，本文秉着这一逻辑分析了目前我国会计监管的相关问题，提出了完善我国会计监管的若干建议，以期我国会计市场的制度化和规范化。     

会计监管国际发展趋势及其借鉴

国际证券委员会等国际组织协调活动的加强,对会计监管科学认识的不断清晰,导致会计监管的英美模式和德法模式的相互靠拢。本文认为,我国会计监管的优化,关键是调整方向和规范政府行为。     

关于注册会计师行业监管模式的探讨

文章通过分析国外注册会计师行业的监管模式,认为我国注册会计师行业在建立和完善政府监管与行业自律相结合的开放性监管模式的基础上,应当逐步探索独立监管模式,并提出相应的改进意见。     

我国会计监管体系中政府监管研究

我国会计监管体系经历一系列演进,逐步走向以政府为主导的独立监管模式,然而政府监管毕竞存在着诸多弊端。本文认为,政府再监管应成为规范政府监管、提高会计信息质量的重要手段。     

政府会计监管模式新探

本文阐述了政府会计监管的含义,通过对我国目前政府会计监管中存在的问题进行探讨,提出了一种新型的会计监管模式。