企业如何应对出口退税政策调整

<正>2007年7月1日起,我国部分商品出口退税政策又一次调整。这次出口退税率调整是近年来涉及出口商品较多,调整幅度较大的一次。出口退税政策的调     

出口退税新政的产业贸易影响分析

自2004年1月1日起,我国对出口退税政策进行了一次结构性调整。规定降低一般性出口产品退税率,调低或取消国家限制出口产品和部分资源性产品出口退税率。从一年来的贸易数据看,新政对出口贸易的走势产生了一定的影响,主要反映在大力度的出口退税带来了出口的高速增长;出口退税率结构性调整促进了出口商品结构进一步优化;出口退税率下调,使得贸易方式发生变化,加工贸易特别是来料加工贸易增长加快;新政促进了中西部经济发展,有利于支持西部大开发战略的实施。     

中国行动:重拳打击出口骗退税

一黑洞 1 985年,我国对出口商品开始实行出口退税,这是国际通行的一项鼓励外贸出口的重要政策.十几年来,这项政策有力地促进了外贸出口,为我国经济的持续健康发展作出了重要贡献.尤其是1 998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,综合退税率由1 997年的8.29%提高到15%.实践证明,出口退税政策对外贸出口快速增长功不可没.     

出口退秩政策在我国海关保税监管体系中的运用及反思

出口退税政策是我国为了鼓励出口,增强出口商品的对外竞争力而对报关离境的出口货物退回其在国内缴纳的部分或全部增值税和消费税的行政行为,同时它也是一项国际惯例。1994年税制改革以来,我国出口退税政策历经了9次大幅调整。尤其是2008年,我国政府为了帮助外贸出口企业摆脱因国际金融危机导致的窘境,年内4次上调部分出口商品的出口退税率,     

基于ERP的外贸企业出口退税管控

2009年6月1日起国家再次上调部分商品出口退税率,这是自2008年8月1日以来第7次大范围上调出口商品退税率。由于涉及商品面大、退税率调整次数多、政策因素强、国家规范要求高,外贸企业基于ERP系统,优化出口退税管控实务操作,能够有效提升自身出口退税管理水平,控制风险,提高工作质量和效率。     

金融危机背景下我国提高出口退税率引发的思考

自2008年8月至今,我国已连续7次调高出口退税率,意在以这一传统措施促进出口,带动经济增长。然而,出口退税政策不是也不应当成为国家促进出口的灵丹妙药,出口退税政策应以优化出口商品结构、推进外贸出口增长方式转变为目标。     

深化改革出口退税机制全面实行出口零税率政策

我国出口退税政策多次变化，退税率几经调整。本文提出，我国现行出口退税政策不是很合理，存在一些弊病并造成了负面影响，认为很有必要深化改革出口退税机制，全面实行出口商品零税率政策。     

出口退税政策与我国出口商品结构优化——基于不同技术程度行业的研究

本文基于不同技术程度行业考察了2001年1月至2008年8月我国出口退税政策对出口商品结构影响的实际效应。研究得出了以下结论:(1)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响十分显著,对高新技术行业影响不显著或影响较小。(2)出口退税政策与我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口比重呈显著正相关,与高新技术行业的相关性不明确。(3)出口退税政策对我国出口商品结构中初级产品行业和劳动密集型行业出口影响比高新技术行业更明显。针对以上结论本文提出两点建议:第一,从优化我国出口商品结构的角度看,我国出口商品结构调整应主要针对初级产品行业和劳动密集型行业进行,效果会更加明显。第二,在失业率较高时期可以通过提高劳动密集型行业出口退税率来增加就业。     

频繁提高退税率是否会给国外贸易保护者以口实?

退税政策调整之后,外国媒体立即做出反应,美媒称中国大规模提高出口退税率引发担忧.对此,隆国强认为,出口退税不是出口补贴,只要退税额不超过已征税款,出口退税并不成为出口补贴的条件.     

出口退税率调整对我国纺织业出口影响的实证分析

出口退税是国家对出口商品已征收的国内税实行部分或全部退还的一种政策措施。2008下半年以来,随着国际国内经济形式的变化,国家两次调整纺织品出口退税率。本文截取1990至2OO7年间的数据进行回归分析,以评价出口退税政策的客观效果。结论是:出口退税率的调整对纺织业的出口影响并不十分显著,国家和企业还应该采取其他措施来促进纺织业的发展。     

解决拖欠出口退税问题的建议

一、我国拖欠出口退税款所引发问题的现状 出口退税是一个国家或地区对出口货物退还其出口前在国内或区内生产、流通环节已缴纳的国内增值税或消费税等问接税的一项税收制度,目的是使出口商品以不含税的价格进入国际市场,避免对跨国流动物品重复征税,以促进一个国家或地区的对外出口贸易.它是一种国际惯例,也是国际产品公平竞争的基础.我国自1985年开始实行出口退税政策,1998年以来,为了克服亚洲金融危机带来的负面影响和应对通货紧缩趋势,国家连续三次提高了出口退税率,目前平均退税率约为15%,出口退税政策有力地促进了外贸出口,为我国国民经济的持续快速健康发展做出了重要贡献.     

专家话退税

6月1日起,我国进一步提高部分商品的出口退税率。这是我国自去年下半年以来第七次提高出口退税率。前6次共提高了7530多种商品的出口退税率,涉及商品占出口商品总数的55%以上。加上此次调整的商品,7次提高出口退税率涉及的商品数量超过了8000种。     

浅谈出口退税政策与出口商品结构的相关性

我国的出口退税政策开始于1985年,我国的出口退税政策经过三次调整,1996年由于财政原因下调退税率,1998年为了刺激增长上调退税率,以及2003年的结构性调整,针对我国的现状,国家从2006年9月15日起调整了部分商品的出口退税率,以期引导我国产业结构的优化调整。新的出口退税率政策下调了纺织品、钢材及部分有色金属等的退税率,相应地则上调了生物医药等技术密集型产品的退税率。它旨在促进我国外贸增长方式的转变,优化产业结构,改变我国目前的世界加工场的地位。     

解除赊销的后顾之忧

目前,出口企业所直面的问题就是订单急剧减少。虽然国家对出口退税有所提高,也的确能减轻企业的部分负担,但是出口退税提高后,一种新的情况随之出现：由于我国企业国际议价能力普遍较弱,对资金敏感的国外进口商以出口退税率上调为借口,要求我国企业下调出口报价,国家上调出口退税率的利益被外商挤占,政策刺激效果被削弱。     

我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

企业如何应对出口退税政策调整

2007年7月1日起，我国部分商品出口退税政策又一次调整。这次出口退税率调整是近年来涉及出口商品较多，调整幅度较大的一次。出口退税政策的调整，一方面可以促进企业由“数量增长”向“质量增长”转变，有利于企业调整出口产品结构。但另一方面，出口退税率下调，直接导致了企业出口成本增加，在一定程度上削弱了出口竞争力，客观上起到了抑制产品出口的作用。如果企业的产品结构调整滞后，附加值得不到提升，就会失去市场，失去客户，危及到企业的生存与发展。为此，建议出口企业采取如下应对措施：     

出口退税政策

<正> 今年7月份以来《国际商报》连续报道了我国各省、市、地区实行新出口退税政策的情况,提出了一些值得深入研究的新问题。出口退税政策是根据凯恩斯经济学中的国家干预经济思想而制定的一项促进产品出口的财政贸易政策。目前被世界许多国家和地区广为采用。这一政策在实施中主要有四种具体的方式:免抵退税、免税收购、不征不退、先征后退,世界上大多数国家和地区都采用免抵退税方式。我国于1985年开始实行这一政策,它对我国出口企业降低生产成本,扩大出口和对外开放事业的发展发挥了重要的作用。 在近20年的时间里,我国对出口退税政策进行了多次改革:1988年的出口产品零税率、1994年的新税制、1998年后的提高出口退税率等。由于多次提高出口退税率,给中央财政造成了沉重的负担,截至2002年底,全国累计出口退税欠款高达2477亿元。     

出口退税对南通出口商品结构的影响分析

本文分析了历年南通出口情况及出口贸易对南通经济的贡献度,从理论和实证两个层面研究出口退税政策变动对南通出口商品结构的影响,选取了四类8个具体出口行业,建立了出口商品构成与出口退税率之间的回归模型,并得出相应的结果,同时对南通出口商品结构存在的问题提出了相关建议。     

出口退税调整对福建省外贸出口影响的实证分析

2006年和2007年我国大幅度下调出口退税率,给福建省外贸出口和行业发展带来了明显的影响。福建省企业要根据出口退税政策调整导向,顺势而为,适时地调整产品结构;充分挖掘企业内部空间,降低成本和费用;通过提高产品的附加值来提高出口商品的销售价格,增强国际议价能力;同时积极拓展国内外市场,发展多种贸易形式。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。