恢复托收承付结算方式的调查报告

最近,我们随人民银行总行结算纪律检查组,赴郑州、开封、洛阳三市进行调查,现将调查情况报告如下。一、对恢复托收承付结算的不同反映总的来说,企业和银行对恢复托收承付有以下三种不同反映: 一是持欢迎态度。一些大中型企业认为,在债务链互相牵扯之际。     

建议取消托收承付结算方式

托收承付结算办法带来和产生的问题是众所周知的,其根本原因是银行从中承担了一些难以承担的职责,从而有可能将本来是企业间的矛盾转变为企业与银行甚至银行与银行之间的矛盾,真所谓“吃力不讨好.”有的同志认为,只要作些改进,该办法仍可保留,如将结算的起点提高(如由1000元改为5000元);购销合同要经过司法机关签证,等等.我认为,这仍然不能解决问题,有些实际上也难以做到(如合同都要司法机关签证),不如根本上取     

托收承付结算方式必须改进

中国人民银行1982年的工作安排中提出:现行的托收承付结算方式,容易造成大量的贷款拖欠,需要加以改进。下面就这个问题谈谈个人的一些看法和意见。托收承付方式本身的缺陷内因是变化的根据。托收方式本身是否存在缺陷,如果不分析其内在原因,是很难分清是非,也就无法着手     

托收承付结算金额起点不应一刀切

托收承付结算金额起点不应一刀切福建永安市人民银行黄克杰目前，企业供销财会人员普遍反映，异地托收承付结算方式中一个热点问题，就是该结算办法中第七条规定，每笔的金额起点为１０万元。这样使原来用托收承付结算的大部分企业因结算金额起点不足，不能办理托收。最近...     

“托收承付”恢复后的调查综述

今年4月1日起，人民银行恢复了异地托收承付结算方式，以期强化银行、企业信用，加快结算进度，加速资金周转。几个月过去了，其实施效应如何？人民银行西安市分行王玉珍、王兆林、林蜊，工商银行石家庄中心支行刘素阁、张兰芝；交通银行济南支行朱连熙、花兆兴、孟珉，交通银行武汉分行升竞明、李胜洪；工商银行株洲市清水塘办事处曾玲燕j交通银行鞍山支行王秀敏等同志通过深入的调查和在具体工作中的体会和研究，相继写来了文章，所反映的情况和提出的分析和建议基本上都是一致的，具有普遍的意义，现综述如下：     

坚持制度规定 办好托收承付结算

自1990年4月恢复托收承付结算方式以来,在办理托收承付结算工作中,我们坚持破除地方保护主义,强化银行结算监督职能,大力整顿结算秩序,收到了较好的工作成果。截至去年10月末,全行共发出托收19183笔,金额20073万元。其中划回货款14536笔,金额14052万元,分别占发出托收笔数和金额的76％和70％。收到他行寄来的托收承付结算凭证19596笔,金额66374万     

浅谈托收承付结算方式的改革

讲究经济效益,是一切经济活动的共同要求,是客观经济条件所决定的。所谓经济效益,就是社会再生产过程中,劳动占用和劳动消耗同生产出的劳动产品的比较。以尽可能少的劳动占用和劳动消耗,生产出更多、适销对路的产品,说明经济效益高;反之,经济效益就低。千方百计地提高生产、建设和流通各个领域的经济效益,则是实现四化过程中的一个核心问题。     

浅谈改革现行托收承付结算办法

三中全会后,随着国民经济管理体制的改革,多种经济成份、多种经营形式、多渠道、多层次、多环节商品流通的发展,使商品交易形式发生了重大变化,指令性计划调拨的商品范围缩小,指导性计划和市场调节的商品范围扩大,购销形式多样化.这就要求结算方式作相应改革.就现在的情况看来,现行的托收承付方式已不能完全适应变化了的商品流通体制的需要.因此,应作为结算方式改革的重点.     

也谈托收承付结算方式及其改革

评价一种结算方式的优劣,不仅要看其是否简便灵活、通用易行,更要看其是否适应计划经济要求、坚持结算原则、反映社会经济效益。异地托收承付是收款单位根据经济合同发货后委托银行向异地付款单位收取款项,付款单位根据经济合同核对单证或验货后,向银行承认付款的一种结算方式。其特点是,以经济合同为依据,以钱物结合为要求,以银行监督为中介。从目前看,综观我国银行种种异地结     

再论取消托收承付结算的必要性

1989年8月1日取消托收承付结算方式,是一项重大的历史变革。托收承付结算在我国实行了30多年,现在为什么要取消?取消托收承付结算方式后,出现的新情况和新问题,需要怎样解决?对这些问题进一步加深认识,统一思想,付诸行动,对于在治理整顿中坚持结算改革的正确方向,深化结算改革,努力完成银行结算的任务,有着重大意义。     

对改进托收承付结算方式的思考

<正> 从1990年4月1日起恢复托收承付结算方式以来,对疏通货款结算渠道,加速企业资金周转,取得一定效果。但是,当前企业间货款拖欠现象仍然很严重.无理拒付和无款支付的凭证逐月上升。据1990年底统计,我省工商银行发出托收凭证被人拖欠货款3,577笔,金额1.36亿元,比取消托收承付结算前分别增长52％和117％;收到托收凭证欠人货款1349笔,金额5409万元,比取消托收承付结算前分别增长57％和73％。为了充分发挥托收承付结算在促进商品生产和流通以及治理整顿中应有的作用,减少货款的相互拖欠,提高资金的使用效益,笔者认为银行与企业要“两管齐下”共同改进。     

市场经济体制下必须取消托收承付结算

党的十四大已明确指出:“我国经济体制改革的目标是建立社会主义市场经济体制”。银行结算也必须适应这个新的要求,托收承付结算方式必须坚决取消。一、托收承付结算是计划经济体制下的产物建国初期,我国国民经济迅速恢复,1953年开始进入第一个五年计划时期。当时由于我们缺乏建设社会主义的实践经验,经济建设的总体模式,倾向于一切向苏联学习,以苏联为借鉴,我国实行了高度集中的计划管理体制。这种体制的特征是:强调国家对整个国民经济     

现行同城托收无承付结算方式应该改变

为便于考核人农两行的经济效果,进一步提高劳动效率,我认为现行的同城托收无承付结算方式(收、付款单位分别在人农两行开户)应该改变。首先,现行的同城托收无承付结算不利于国家考核人农两行的经济效果。同城托收无承     

要重视提高托收承付结算方式的成功率

要重视提高托收承付结算方式的成功率方剑峰拒付，作为托收承付结算方式中付款单位据实处理的一种手段。一般，说明付款单位对急需的货物不能得以及时满足，但作为收款单位，则其发出商品，不能实现货币回笼，意味着使用托收承付办理结算的失败。这样便造成购销活动的脱节...     

对托收无承付结算方式的改进意见

结算是银行的经济杠杆之一。但目前存在的问题很多。本文想就托收无承付结算工作存在问题浅谈自己的看法。存在问题按规定,托收无承付结算,是收、付款单位双方事前签订好合同,经银行审查同意,才能使用这种结算方式。现在的问题是:一、只要是适用于托收无承付结算的范围,即水费、电费、房租费、医药费、运杂费