农业税减免后四川凉山农民收入及增收问题的分析——通过对凉山州地区的实地调研

停征农业税,直接减轻了农民税收的负担,其意义深远。我们对四川省凉山州地区进行的实地调研,分析发现农业税减免及粮食“直补”优惠政策在农业生产资料价格上涨及近年来农民收入来源和结构变化的影响下,对农民收入的增长作用极其有限,农民的收入有待进一步提高。     

农业税减免后四川凉山农民收入及增收问题的分析——通过对凉山州地区的实地调研

停征农业税，直接减轻了农民税收的负担，其意义深远。我们对四川省凉山州地区进行的实地调研，分析发现农业税减免及粮食“直补”优惠政策在农业生产资料价格上涨及近年来农民收入来源和结构变化的影响下，对农民收入的增长作用极其有限，农民的收入有待进一步提高。     

农业税政策调整影响地方经济金融的实证研究

农业税政策调整增加了农民收入,减轻了农民负担,缓解了农业资金紧张的局面,对地方经济、金融带来了积极影响,但同时也带来基层财政收支失衡、农村公益事业发展趋缓等一系列问题。文章通过对山东省部分农业县的调查,分析当前制约农村经济发展的因素,提出了完善农业税改革的政策建议。     

积极应对绿色壁垒 实现农业跨越式发展

农业是我国国民经济的基础,自2006年1月1日起废除农业税反映了我国政府对发展农业的高度重视。随着经济全球化的进程加快、环保意识的增强和消费观念的更新,绿色消费逐渐成为人们消费生活的主流,为保护本国农产品市场,发达国家对农产品进口制定各种条款,形成了戒备森严的“绿色壁垒”。本文从绿色壁垒的形式、特点入手,分析绿色壁垒对农产品的影响并提出应对措施。     

促进农民长效增收的税收政策分析

近年来,中央财政支农投入连年创出新高.在政策的推动下,近年来农民收入不断增加.但如何保证农民长效增收,建立和谐的城乡收入结构仍旧是一个艰巨的任务.本文从2006年农业税取消后农民收入的现状入手,分析了农民增收难的税收原因,提出建立城乡统一的税收机制,以保证农民长效增收.     

取消农业税后青海农村税费政策选择

本文以青海省农村税费改革状况为背景,通过对取消农业税前后青海省农村经济发展政策变化的比较分析,阐述了农村税费政策的变化对青海农村经济和农民收入的影响,以及对负面影响提出相应的对策和建议,并提出了在取消农业税后,青海农村应从实际经济发展状况入手,进行诸如加强基层组织建设,统一城乡税制等方面的农村税费政策选择。     

取消农业税：中国税制改革的现实选择

农村税费改革试点正在全国许多省区进行,改革旨在减轻农民负担,增加农民收入,启动农村消费需求,进而增加整个社会有效需求,带动经济增长。各地试点的普遍做法是在取消“三乱”的基础上,对认为是合理的收费如“三提五统”改为农业税或农业税附加,取消其它政府性收费。改革确也减轻了农民的负担,如安徽省怀远县农村税费改革后的农业税（税率7％）及附加（20％）是农民农业收入（常年产量）的8.4％。减     

农业税减免政策执行过程中遇到的突出问题及对策

中央一号文件下发后，为调动种粮农民的积极性．国家对种粮农民实行了直接补贴。为了增加农民收入．河南省政府从今年起农业税税率降低3个百分点，农业税减免后，县、乡、村不同程度地面临一些实际困难和问题。据扶沟县农调队对大新、练寺、固城等3个乡镇和刘方宇、下马刘、秦岭等3个村30户的调查，我们认为：农业税减免政策执行中遇到的突出问题是：     

河南、浙江、广东、山西等地今年全面免征农业税

河南、浙江、广东、山西等地相继宣布：从2005年1月1日起，全面免征农业税。去年4月，河南省农业税税率由原来的7％降低到4％，加上对种粮农民直补的11亿6千万元，农民负担比上年减少了65％。这一系列政策的落实，调动了农民种粮的积极性。2004年河南粮食总产量创历史最高水平，前三季度，河南省农民人均收入达到1603元，比上年同期增长19．5％，这是1997年以来农民收入第一次实现两位数增长，农民收入的增速第一次超过城镇居民。这次彻底免征农业税，又将使河南全省农民减负29亿多元，农民人均减负38元，会进一步刺激农民种粮的积极性。2001年，浙江省就停征了25个欠发达县的农业特产税。2004年，浙江省四分之三的县市停征农业税，全省农业税从上年的6亿元下降到去年的4000多万元。浙江地方财政增长迅速，为农村税费改革提供了保证。     

台湾农业税制演变及对大陆的启示

台湾地区农业税制改革实行的是废税与统税相结合的并轨模式,即在减免、废除农业税的同时实现与工商业税制的统一,且对各税种适用于农业的部分一般都有特殊的优惠政策.台湾农业税制改革在税制政策转向、制度优化以及配套措施改革等方面对大陆具有借鉴意义.     

乡镇经管站如何在新农村建设中发挥好职能作用

随着社会主义新农村建设的不断深入,特别是国家实行农业税减免和农村医疗保险政策后,发展农业、建设新农村、提高农民收入成为新农村建设的重要内容。乡镇经管站作为新农村建设的重要管理部门,在建设中有着至关重要的作用。本文就乡镇经管站如何在新农村建设中发挥职能作用做了详细的分析。     

农民的收入增长转型与农村金融发展:基于分省面板数据的实证研究

在进入20世纪80年代中期之后,国家采取许多政策,如取消农业税等促进农民收入增长,但效果仍然不明显。到20世纪90年代后期,农民收入增长发生了转型,这种转型以农民的规模收益为表现,而规模收益的产生必须要得到金融支持。因此,农村金融的发展是现阶段解决农民问题的关键。     

对我国农村税费改革的几点思考

近几年来,不少地区农民收入增长趋缓,有的地方甚至出现了增产不增收的现象。究其原因,农业税制不合理,农民社会负担,尤其是税外负担沉重,是影响农民增收,进而影响农村经济发展的重要根源。因此,加快农村税费改革的步伐,建立科学合理的农村公共分配秩序,是贯彻落实“十五”规划要求。发展农业生产,优化农业结构,缩小城乡收入差距,实现共同富裕的有效举措。     

主要农产品价格现状及对策——四会市主要农产品价格及反哺问题探索

随着国家对农业特产税与农业税的取消和粮食种植补贴政策的落实,四会市水稻、生猪、柑桔和水产品等主要农产品获较大发展,价格有所上升,农民收入有较大提高。然而,工农剪刀差依然存在,且差距     

后农业税时代土地资源配置问题浅析

通常人们认为,农业税取消会提高农民种田的积极性,使农民出现回流。但本文认为,农业税取消的最大意义并不是必然直接的增加农民的种粮收入,而是为增加农民收入打开了一个缺口,为农村土地流转制度的完善和农业规模化经营的发展提供机会,使农村土地资源配置得到优化,并促使我国城镇化建设的步伐加快。     

减免农业税的长期效应与中国农业发展的对策

本文利用一个基本的内生增长模型,在均衡框架下对农业税减免政策的长期经济效应进行分析,得出农业税减免政策不影响经济增长率,只对农业部门的收入水平有着一次性影响的结论。本文提出,提高农村居民的教育水平和大幅增加非农就业机会,才是解决中国农业发展问题的根本对策。     

论取消农业税对乡镇财政的影响

2006年1月1日起,中国全面取消农业税,取消农业税是解决"三农"问题,促进城乡协调发展、全面建设小康社会的一项具有历史意义的举措。然而取消农业税,将使乡镇财政收入的主体税种缺失,因而对乡镇财政收入造成巨大冲击。从取消农业税对乡镇财政的影响进行初步探讨,以寻求乡镇财政走出困境的出路。     

如何增加农业保险费收入

自然灾害对我国农业生产带来巨大损失,但是农业保险业务却在不断萎缩,除了农业保险自身的特点外,一个重要的原因是农业保险费收入额过少。要增加农业保险费,就要改变目前单一的农业保险费来源渠道,多渠道地筹集农业保险费。可以通过农业补贴和农业税转化、增加农民收入等方式增加农业保险费收入。     

免征农业税对广东省农村经济影响的调查与分析

免征农业税对经济管理工作过程、经济成果有着不同程度的影响,既有直接或间接的正面影响,也有直接或间接的负面影响。全面免征农业税在广东已实施了两年,通过2007年暑期百村问卷调查,现将免征农业税对广东农村经济的影响呈现出来并加以分析,并针对问题提出对策。     

农业投资对农民收入影响的实证分析——以湖北为例

农业投资是农民收入增长的重要因素。以湖北为例,通过对各农业投资主体的投资现状和农民收入现状的动态分析;以及农业投资与农民收入关系的相关分析,进而建立计量经济模型,分析各投资主体的农业投资对农民收入的影响,指出在各农业投资主体中,农户的投资对农民收入增长的贡献最大,其次分别为农村固定资产投资、财政农业支出和农业贷款。在此基础上,提出了关于增加农业投资,促进农民收入的建议。