论学术期刊的社会责任

学术期刊的社会责任主要是引领学术研究方向、评价学术成果、推出新作、扶植新人.针对当前的学术腐败现象,学术期刊的编辑必须当好"守门员"和把关人.具体来说就是要加强思想修养和业务培训,提高学术洞察力;重视学术规范;严格审稿制度,严把质量关;自觉接受学术舆论界的监督.     

版面费：学术期刊之殇——以高校学报为关注点

我国学术期刊盛行收费刊稿的潜规则,使得学术期刊的学术功能异化,加剧了我国学术生态环境的恶化。由对收费刊稿的不同态度,作为学术期刊重要力量的高校学报之质量水平也相应出现了两极分化的态势。高校学报要在反对学术腐败中有效作为,一方面需要高校领导精神和物质的支持,为学报发展提供良好硬件;另一方面学报主编和编辑要端正价值取向,抵御人情和金钱的诱惑,编辑部要加强制度建设,严格审稿,促进学术研究健康发展。     

当代学术期刊功能反思:基于学术生态视角

学术期刊是整个学术生态系统中的一分子,学术生态环境与学术期刊的发展有着必然的因果逻辑关系;学术生态环境受到污染,自然会影响到学术期刊功能的发挥,并由此出现功能错位。因此,从学术生态视角反思当代学术期刊功能的发挥,对提高学术期刊质量无疑有着重要的理论和现实意义。对于如何促进学术期刊与学术生态的良性发展,提出三条对策：必须坚持学术为本,遵循学术发展规律,努力捍卫学术论文发表之标准的自主性;必须改革完善现行的学术评价与考核机制,建立一整套有助于繁荣学术发展,提倡学术自由和创新的评价体系;必须主动、积极地参与学术生态净化建设。     

网络条件下学术期刊选题策划的新思路

选题策划是学术期刊办刊过程中至关重要的一环,是编辑主体性的实现形式,选题策划强烈地体现着编辑的主体意识和主编的办刊思路,也体现了学术期刊的定位和特色。在网络条件下学术期刊进行选题策划的新思路主要表现在两个方面。充分有效地利用网络提供的海量学术信息,不仅对拓宽编辑的学术视野,提升编辑的学术敏感度有极大帮助,而且对于编辑为学术期刊进行选题策划也提供了新的思路和视角。     

学术期刊的学术性探究

学术期刊的学术性是在办刊过程中逐步形成的。它由主编的办刊思想所决定，不仅体现在栏目设置上，而且体现在学术期刊的整体布局和学术特色上。栏目的学术性取决于论文的学术质量，在栏目中有计划地刊载有关某一具体学科或某一学术问题的系列研究内容是栏目学术性的集中体现。     

国内学术期刊评价体系比较研究

我国学术期刊评价经过30多年的发展,功能逐步完善,在学术评价、优化馆藏、提升办刊质量等方面发挥了重要作用。目前,期刊评价体系众多,评价结果也各不相同。从评价目的、评价指标、评价范围等方面,分析、比较国内六个知名度、使用率较高的评价体系的异同,为相关科研人员正确使用评价体系提供参考。     

透析高校学术腐败现象

学术是神圣庄严的 ,高校本应是一方净土。但越来越严重的高校学术腐败现象使庄严的学术面临失范和失衡的危险。本文列举了当前高校学术腐败的主要表现形式 ,分析了其产生的原因 ,并提出了防治措施。     

编辑在制止不良学术道德行为中的能动作用

抄袭剽窃他人学术成果、一稿多投或一稿多发等不良学术道德行为是近年来几乎所有高校社科学报都要面对和解决的问题。作为学术期刊的把关人,学报编辑可以充分发挥主观能动作用,通过严格执行学术规范和编辑规范,采取各种切实有效措施,尽可能防止和避免作者不良学术道德行为的发生。     

透析高校学术腐败现象

学术是神圣庄严的，高校本应是一方净土。但越来越严重的高校学术腐败现象使庄严的学术面临失范和失衡的危险。本列举了当前高校学术腐败的主要表现形式，分析了其产生的原因，并提出了防治措施。     

净化我国学术科研环境

从近来事件突显出我国科研环境的问题：学术腐败现象丛生、学术道德沦落、错误的科研成果引导机制,因此必须重视净化科研环境,提高科研的道德水平和学术自觉性,建立正确的科研成果评价机制,利用现代信息技术和法律手段遏止学术腐败行为。     

学术期刊或论文遴选的可拓方法研究

基于物元可拓评价分析方法及AHP方法,给出一种高校科研奖励中学术期刊或论文的遴选方法。该方法不仅能够实现对给定期刊或论文的排序与择优,而且能够给出待评期刊或论文隶属于某一奖励类别的程度,其方法操作简单、科学。     

名人论文·影响因子与学术影响力——对学术期刊编风的思考

目前,有些管理者对期刊的评价片面强调量化管理,过于看重评价指标特别是影响因子的作用,于是,"以人取文"的编风盛行。名人论文对提高影响因子有一定的作用,但两者不是必然的联系。影响因子高的论文不一定就有学术影响力,学术影响力深的文章也不一定影响因子就高。现行的编辑界应克服浮躁的心态,树立"以文取人"的编风。     

论学术文献的转摘率与引用率

从学术研究的角度来看,转摘率的高低和引用率的高低是评价学术文献在学术界影响大小的基本标准。从学术发展史来看,学术文献的引用率相对于转搞率来说,具有更加重要的意义。由于种种原因,我国文科学报存在着重转摘率、经引用率的突出问题。为了规范学术研究,合理评价学术文献,必须正确认识学术文献的转摘丰和引用率,并实行相应的有效措施。这屯是文科学报成为社会公认的第一流学术期刊的基础性工作。     

科技论文不端署名解析

本文针对我国科技论文出现的多种不端署名问题,将其归纳为主动和被动两类,深入剖析问题的实质,认为这是学术界的＂拿来主义＂,是学术道德问题,同时也是我国各类考评政策下衍生的扭曲现象。最后针对科技期刊编辑部提出了避免不端署名的建议。科技期刊编辑部有责任和义务宣传、维护作者的正当署名权,进而净化学术环境,充分体现科技期刊的社会价值。     

谈谈核心期刊问题及引发的思考

核心期刊的产生,曾为图书馆精选期刊、指导读者阅读提供过有益的参考。如今把核心期刊作为衡量学术论文成果以及学术水平高低的“标尺”是欠科学的,特别是把它视为评聘高级职称的必备奈件,无休止地过分夸大它的作用,其负面影响是多方面的,必须给予足够的重视。真正意义上的核心期刊急需加以整合、完善,使其有利于推进学术期刊整体精品战略的有效实施。     

财经类学术期刊：在中国经济信息传播中定位——以信息经济学为视角

中国财经类学术期刊怎样担当起21世纪中国经济发展中的应有使命?本文从信息经济学的理论视角,探讨了中国财经类学术期刊改革的必要性和改革路径选择的可能性.     

简论学报编辑的专业能力

学报编辑能力的高低,直接影响学报的质量和水平。学报编辑的专业能力主要是学科研究的专业能力和编辑学的专业能力,也就是对于专业领域研究成果的综合评判能力和对于编辑活动规律的掌握以及编辑技能的熟练运用能力。提高学报编辑专业能力的途径是学习和实践。     

学术期刊数字化出版探讨

我国学术期刊的数字化出版主要表现为以印刷版为蓝本出版,以一些大型的数据库为主。虽然中文数字期刊在国内已经有了一定程度的发展,但目前仍存在着对学术期刊数字化认识不足、复合型人才短缺、相关法律滞后、缺乏统一的技术标准、学术期刊单位的网站格局雷同等问题;要加快学术期刊的数字化出版,必须做好数字出版的宣传工作,转变学术期刊出版理念,加大培养数字出版人才的力度,重视期刊网络系统建设,为数字出版创造更便捷的条件,加快学术期刊国际技术标准数字化的建设步伐,制定和完善相关的法律法规。     

高校学报必须重视发行量

文章认为发行量是衡量、评价高校学报效益和质量最重要的指标。高校学报因其学术理论性强，综合性、内向性特征明显以及编辑出版人员主观上对发行量重视不够，导致发行量普遍不大，从而制约了高校学报效益和质量的提高。扩大高校学报发行量的措施有：提高学术理论水平，准确清晰的定位，创名牌栏目、特色栏目，向专业化靠拢，定发行量任务指标等。