法院职权的优化配置

法院职权配置系指法院的权限、级别、业务机构按照宪法与法律的规定设立,并依法律规定行使、运作的统称。法院职权配置包括外部职权如何设定及内部职权如何运作两方面的内容。优化法院职权配置就是如何按照宪法与法律的规定,科学、合理、规范、有效地配置法院权限、级别,设立符合审判规律与特点的业务庭和专业化合议庭,按照德才兼备的原则选用法官,以达到提高法官专业水平,促进司法公正及司法权威提高之目的。当前,司法权威不足,司法公信力低下,法院及法官的形象不佳已成为当今社会一种不争的事实。就如何改革法院职权配置问题提出一些设想和建议。     

法院职权的优化配置

法院职权配置系指法院的权限、级别、业务机构按照宪法与法律的规定设立,并依法律规定行使、运作的统称。法院职权配置包括外部职权如何设定及内部职权如何运作两方面的内容。优化法院职权配置就是如何按照宪法与法律的规定,科学、合理、规范、有效地配置法院权限、级别,设立符合审判规律与特点的业务庭和专业化合议庭,按照德才兼备的原则选用法官,以达到提高法官专业水平,促进司法公正及司法权威提高之目的。当前,司法权威不足,司法公信力低下,法院及法官的形象不佳已成为当今社会一种不争的事实。就如何改革法院职权配置问题提出一些设想和建议。     

德国知识产权诉讼制度对我国建立知识产权法院的启示

本文对德国的知识产权诉讼制度从专利案件审理法院和著作权案件、商标案件审理法院设置,到专利法院的法官组成和合议庭的组成到专利无效审理程序做了考察,为我国建立知识产权法院寻找参照样本与启示。我国可效仿德国的知识产权诉讼制度,建立与知识产权相关的专门法院,并从现行的审理模式里思考我国现有的知识产权法院建立构想,并给出在我国建立知识产权法院的方案。     

对股份有限公司上市辅导内容的思考

取得国家股票发行计划指标的公司,在其股票发行和上市工作过程中,应聘请有资格的承销机构进行上市辅导工作.承销机构对股份有限公司上市辅导分为承销过程的辅导和上市后的持续辅导两个阶段.     

新形势下如何强化法院财务管理

在新时代背景下,法院内部财务管理问题日益凸显,这也就意味着法院财务管理工作不到位.而法院作为行政机关,其所有的管理基本上都是对外公开的,特别是财务方面的管理其更加透明.法院财务管理除了要注重管理以外,还需要加强对管理人员基础工作的管控力度,同时要保证他们的知识结构与时俱进,以确保法院财务管理工作能够真正发挥其作用.以下...     

论我国知识产权法院的构建

知识产权的发展增强了国家的综合实力,同时也为知识产权审判工作以及知识产权的保护带来了挑战。本文从现行知识产权审判制度以及审判制度的改革浅谈新时期我国知识产权法院的构建。     

论我国法院对民间对日索赔案件的管辖权问题

随着国际社会呼声高涨,我国战争受害者积极寻求对日赔偿。以往,我国公民向日法院提出索赔时屡遭驳回,导致对日法院索赔无望。此时,寻求其他方法获得赔偿显得尤为重要。于是,战争受害者将眼光投向国内,希望通过我国法院的管辖来获得索赔。本文从我国法院对民间对日索赔管辖的必要}生入手,阐述我国法院受理对日索赔案件的依据和面临的挑战,也为我国法院开展对日索赔案件的审理出具了相关建议。     

司法独立与法院内部管理制度的改革

司法独立是司法公正的重要前提,法院内部行政管理体制对审判独立有着潜在而重要的影响。因此我国司法改革要达到预定的目标,就必须在制度改造与重构时充分尊重司法权运作的客观规律,重视法院内部管理体制的改革,按照司法权本身的运作规律来重新配置司法权,从而确保司法独立,并实现司法公正。     

论法院裁判在税务行政执法中的效力

依据我国的立法与司法实践,生效的法院裁判的效力对诉讼当事人有当然效力,这就是通常所说的法院裁判效力的相对性特征。在理论与实务中,虽然也承认法院裁判的社会效力,但对法院裁判的这种对外效力如何实现,以及在什么范围内实现都存在很大的争议,甚至被忽略。因此,在税务行政执法中,当税务机关非为诉讼当事人,而法院裁判的内容却涉及课税要素或对税收债权的实现产生影响时,则应该对这一相对性规则进行适度扩张,明确其对税务机关的约束力。只有这样,才能维护司法的权威,并保护纳税主体的权利。     

将谈判技巧运用于法院调解

在我们的生活中,谈判是无处不在的,生活需要谈判,工作需要谈判,政治需要谈判,经济需要谈判,军事外交需要谈判。谈判是让别人支持我们从对方那里获得我们想要的东西的一个过程。谈判的目的是为了达成协议,因此双方在谈判中的辩论是为了缩小双方分歧的距离,而逐步达到统一,谋求一致,最好谈判各方都是胜利者,互惠互利,在求同存异的原则下达成一致意向。法律职业群体所从事的法律职业是离不开法律谈判的,其工作就是运用所掌握的法律知识,通过谈判,解决冲突的争端,现以审判工作中的调解为例,谈一谈谈判技巧在法院调解中的运用。     

理性看待法院调解的强制性因素

法院调解是一种解决纠纷的手段,但是关于法院调解的强制性,理论界一直是持批评的态度。换一个角度去思考法院调解所构成的要素,深入地去了解法院调解强制性的内容,可以清楚地看到法院调解强制性客观存在的合理性与解决民事审判的契合性。因为法院调解强制性办法对解决纠纷往往能产生卓越的效果,所以法院调解才会区别于一般调解。但非理性的强制因素并不是法院调解制度真正意义所在。     

法院廉政监察员制度问题研究

法院是司法正义的象征,是当事人法律权利得以维护的最终救济门户。但是如果权力运用不当,往往化为腐败的帮凶。近两年来,我国中央政府大力开展“苍蝇老虎一起打”的反腐败运动,在这种形势下,加强法院自身廉政素质建设,不仅是响应中央政府的号召。更是提高法院自身司法公信力的重要举措,本文立足于法院自身廉政建设,从廉政建设的必要性,存在的问题以及解决途径等作简单探讨。     

刍议国际私法中的挑选法院

挑选法院是国际私法中的一个比较重要的问题,也是国际间司法合作致力于解决而至今没有获得完全解决的问题,本文主要论述了挑选法院产生的原因及其影响,并提相应的规范挑选法院的建议.     

论我国法院调解制度的完善

在我国民事诉讼中,法院调解制度在解决纠纷中有着重要地位,它是法院审判的有机补充。但改革开放以来,法院调解制度在司法实践中日益暴露出诸多弊端。试图对这一问题展开讨论,探究解决这一制度困境的方法,以期对完善我国法院调解制度有所裨益。     

加强基层法院文化建设思考

法院文化是我国社会主义文化的重要组成部分,是推动社会发展的精神动力和智力支持,基层法院文化是整个法院系统文化建设中不可分割的重要组成部分,阐述了基层法院文化的概念、特性、必要性,并在此基础上对新形势下如何加强基层法院文化建设提出几点思考。     

法院执行款审计要点和问题分析

人民法院执行款是指当事人依据生效的法律文书申请法院执行的案款。它包括赔偿款、违约金、偿还借款、诉讼费、评估费、鉴定费等各项费用。执行款规范统一的管理,有利于确保执行款的收取、划付安全,切实保护当事人的合法权益。对促进法院执行工作效率,维护司法公正有着重要的作用。     

美国法律不方便法院原则阐述

本文主要介绍美国法律中不方便法院原则的主要内容、理论基础、判断标准及发展演变的历史,并对该制度的价值取向和存在的缺陷等问题进行了研究.