异质性消费者、住房资产与城镇家庭消费支出

本文根据家庭流动性资产配置行为将异质性消费者识别为受流动性约束(hand-to-mouth)家庭与不受流动性约束(non-hand-to-mouth)家庭，探讨了住房资产对家庭消费的影响是否在这两类家庭中存在显著差异，以及产生差异的原因，并进一步讨论了住房资产如何影响这两类家庭之间的转换。使用中国家庭金融调查2015—2019年三轮追踪数据进行实证分析，结果表明，样本期内总体上住房资产对城镇家庭消费的影响显著为正，但不受流动性约束家庭显著高于受流动性约束家庭，说明持有较多流动性资产家庭的住房资产对消费的正向影响更大。从机制上分析，相较于受流动性约束家庭，不受流动性约束家庭住房资产提升信贷可得性的效应更大，并且更能通过财产性收入的获取来促进家庭消费。异质性家庭动态转换的分析印证了住房资产的增长有助于受流动性约束家庭转换为不受流动性约束家庭，并通过这种转换进一步促进家庭消费能力增长，而住房债务负担则需保持在一定限度内，才能发挥促进消费的作用。     

中国家庭消费:抑制根源与刺激政策选择

中国经济进入新常态以来,消费已经成为经济增长的主要驱动力,而最近新冠疫情的爆发,使得许多家庭流动性迅速枯竭,导致消费数据断崖式下滑。在此背景下,研究流动性约束对家庭消费的影响就显得尤为重要。本文借助微观家庭调查数据,从流动性约束的视角研究了中国家庭消费问题。具体而言,本文构建了不同的家庭流动性指标,研究了流动性约束对消费的影响,发现无论采用何种衡量指标,流动性约束均显著抑制了家庭消费。进一步地,本文从消费异质性的视角,研究了流动性约束对消费结构、异质性消费者的影响,结果表明,流动性约束对发展型消费的影响大于生存型和享受型消费,富裕型HtM(Hand-to-Mouth,流动性资产不足)家庭的消费受到流动性约束的抑制作用低于贫穷型HtM家庭。本文的分析为中国家庭消费不足提供了新的解释,同时也为政府实施消费刺激政策提供了新的思路。     

流动性约束、收入不平等与农户消费

基于CFPS 2014—2018年数据，从收入不平等和流动性约束相互作用的视角研究农户消费问题。研究发现：第一，基尼系数每下降0.1，农户消费水平将在现有基础上提高20.31%；基尼系数下降至0.350，则会增加32.155%的农户消费。第二，借钱被拒绝过的农户家庭面临较强的流动性约束，其消费水平小于借钱没有被拒绝过的农户家庭。第三，收入不平等会强化流动性约束的挤出效应，间接降低农户家庭人均消费。以上结果在考虑内生性问题后仍然成立，但是存在明显的异质性。第四，收入不平等会显著抑制农户的生存型消费、发展型消费、福利型消费、房贷型消费和其他类消费，而流动性约束只对前三者有显著的抑制效应；间接效应只在生存型消费和发展型消费中显著。     

移动支付对居民家庭金融资产配置的影响

本文从家庭金融资产配置多样性和家庭金融资产配置有效性两个维度,使用2019年中国家庭金融调查(CHFS)数据,基于移动支付的视角,探讨数字金融对居民家庭金融资产配置的影响。通过研究发现,移动支付能够显著提高家庭金融资产配置多样性和有效性程度。机制分析表明,移动支付能够通过提高金融知识水平、提高财产性收入水平及缓解流动性约束等路径优化家庭金融资产配置。异质性分析表明,移动支付对家庭金融资产配置的优化作用在城镇地区、东部地区、受教育程度较高及金融知识水平较高的家庭中更加显著。得出相关结论有助于厘清数字金融作用于家庭投资行为的影响机制,有利于政府及金融机构制定相应的促进金融创新举措,提高政策精准程度,增加居民财产性收入,提升家庭福祉水平,促进国内大循环目标的实现。     

借贷约束对于中国家庭投资组合影响的实证分析

文章使用奥尔多投资咨询中心2012年“中国城镇居民经济状况与心态调查”1734个家庭的样本数据,采用probit、tobit等计量方法分析了借贷约束对于家庭投资组合的影响。研究发现,借贷约束抑制了家庭股票、基金和理财产品等风险资产投资,不同渠道的借贷约束对于家庭风险资产投资都会产生一定的影响,其中银行渠道借贷约束的影响最大;正规金融机构的金融支持提高了家庭股票、基金和理财产品投资参与和深度,有助于缓解信贷约束,优化家庭资产投资组合;整体借贷规模对于股票投资的参与决策产生了负向影响。     

试论社会保障制度对储蓄的影响

从微观上看,社会保障制度的引入将增强人们对未来的乐观预期,它为人们的未来建立了一个"安全网",使得居民倾向于增加即期消费而降低预防性储蓄.从宏观上看,实行具有收入均等化效用的社会保障制度将有助于提高低收入阶层的边际消费倾向和消费能力,进而提高全社会的总消费量,相应减少总储蓄量.     

张掖市甘州区农村居民家庭食物消费的ELES模型研究

食品作为农产品的主要产品,它的需求变化将对农业结构和农产品价格的调整起到重要的作用.本文采用了ELES模型对张掖市甘州区农村居民的食物消费结构进行了分析,测定了该地区农村居民基本食物消费需求、边际消费倾向、需求收入弹性、自价格弹性和交叉价格弹性,说明了影响农村居民家庭食物消费的各种因素,并且对消费结构变化趋势进行了预测.结果表明:2005年农村居民家庭基本食物消费水平估计值为7 050.35元;蔬菜、瓜果的边际消费倾向相对较高(分别为0.062和0.106),其次是肉类(0.044);各项食品的需求收入弹性都为正值,瓜果的需求收入弹性最大(1.354),而粮食的需求收入弹性最小(0.310):蔬菜和瓜果的自价格弹性相对较高(分别为-0.879和-0.442),粮食的自价格弹性最小(-0.184);粮食价格变化对其他商品需求量影响较大;随着农村家庭规模的增加,对肉类的消费将会减少,而对粮食的消费将会增加;随着户主受教育水平的提高,会导致瓜果消费的增加(E=0.297);随着居民收入的增加,粮食的支出额不断增大,但它在食物总支出中所占的比例却是下降的.所以,政府应在保证粮食产出稳定的前提下,鼓励经济作物的种植并引导畜牧业的发展,并在稳定粮食价格的基础上,合理调整蔬菜和瓜果价格的变动,以保持供求关系的稳定.     

论流动性过剩的定义

文章指出了一般意义上的流动性和商业银行的流动性的含义,讨论了流动性过剩的定义。认为流动性过剩是指一国的居民、企业和政府的收入,在进行(扣除)即期消费之后余下并且不断地积累的流动性较强的资产,超过了一国经济发展(对流动性较强的资产)的需要的现象。     

市场流动性与资产定价

本文构建了一个在不同投资者具有异质信念下市场流动性影响资产价格的资产定价理论模型,并以2006-2021年沪深300指数进行实证检验,发现:市场流动性会显著影响投资者对风险资产价格的预期和信念类型的转换。当市场流动性不足时,基础投资者认为资产价格回归基础价值的速度减慢,而技术投资者会削弱对资产价格加速偏离基础价值的预期,投资者整体会削弱原有信念转换机制的强度。此外,文章实证还发现沪深300在长期是低估的、均值回复的,但在2008年全球金融危机、2020年新冠疫情等短期时段出现了剧烈的价格偏离和市场失灵。     

引导流动性 促进我国产业结构升级

我国采取适度宽松的货币政策以来，国内学术界、经济界对流动性问题的关注度提升、讨论增多，对流动性漫溢引发新一轮通胀的担心加大。流动性漫溢，以房地产为代表的资产价格大幅上涨，投资高位运行，2009年11月份居民消费价格指数（cPI）由负转正，通胀预期加大。合理有效地引导流动性，有助于防止流动性漫溢助推房地产等资产价格高涨，化解泡沫风险；有助于降低物价上涨进而引发通货膨胀的可能；有利于加强战略产业、重点行业建设资金，促进产业结构升级，提高我国经济在未来时期的竞争力。     

中国家庭股市资产价值变动对居民消费的影响——来自CHFS的微观证据

近年来针对股市资产价值变动与消费关系的研究多采用宏观数据,难以揭示股市资产价值变动对居民消费影响的细节。为克服以上缺陷,文章利用中国家庭金融调查（CHFS）数据分析股市资产价值变动对中国居民消费的影响。实证结果表明：（1）股市资产价值变动对居民消费的影响总体较弱,其中市值变动的财富效应主要体现在改善性消费上,而对饮食等日常必须消费和奢侈品消费影响较小,这可能与我国居民的收入结构和投资方式有关;（2）随着年龄增长,居民的收入分布和资产配置倾向发生改变,股市资产价值变动对不同年龄居民消费的影响呈现先减小后增大的U型分布。研究结论揭示了股市资产价值变动对居民消费影响的分布特征,为今后股市改革方向提供了建议。     

数字普惠金融发展影响家庭资产配置结构了吗

2016年,我国政府提出发展数字普惠金融,倡导利用数字化技术提高金融体系的普惠水平。文章以数字普惠金融发展为切入点,研究了其对家庭资产配置的影响。使用2017年CHFS调查数据、北京大学数字普惠金融指数和中国城市统计年鉴数据,实证发现数字普惠金融能显著提高家庭参与金融市场和股票市场的概率,提高配置风险资产和股票资产的比例,此结果经过多种稳健性检验后保持一致。这一影响在城镇地区的家庭和使用第三方支付的家庭中更显著。这一影响的作用机制是数字金融降低了家庭参与成本、增加了金融可得性和扩宽了信息渠道。文章为数字普惠金融发展影响家庭金融行为提供了实证证据。     

Economic policy uncertainty and household consumption: Evidence from Chinese households

We find that households reduce their consumption in response to higher economic policy uncertainty (EPU). Compared with lower income households, high income group is more severely affected which can be explained by the portfolio choice of illiquid asset and liquid asset. In addition, the uncertainty effect is more pronounced among older, wealthier, well-educated and urban households. The impact of EPU on household consumption is also persistent. Holding more liquid asset and commercial insurance represent important channels in mitigating the negative effect of EPU on household consumption.     

资产财富和居民消费——来自中国省际面板数据的经验证据

随着"双循环"发展战略的提出，如何提升我国居民消费成为研究热点。与已有研究不同，文章首先从省际视角研究了居民消费行为的影响因素，证实了金融资产和住房资产分别对消费产生的促进作用和抑制作用，且金融资产的促进作用大于住房资产的抑制作用。其次，文章探讨了两种资产对不同种类消费品的影响，金融资产增加主要促进教育娱乐医疗等改善性消费，住房资产增加则主要抑制基本品消费。最后，文章对不同省份居民消费的影响因素进行异质性分析，发现金融资产对消费的促进作用随收入、资产增加先上升后下降，而住房资产对消费的抑制作用随收入、资产增加先上升后下降，金融资产和住房资产在东部地区影响小于西部地区，且受区域教育、人口和收入结构影响。综上来看，提升居民收入水平，改善居民收入结构，控制房价过度上涨，改善资本市场在资产分配中的作用，加大政府在教育、医疗、养老等公共服务方面的投入能够有效改善家庭资产结构，提升居民消费水平。     

我国居民收入与资产价格关系的实证研究

居民收入与资产价格之间到底存在怎样的关系是理论界广泛关注的问题。在中国当前特殊情况下,房地产和股票分别是两大具有代表性的实体资产与虚拟资产。本文基于较大期限跨度的数据,使用Jo-hansen协整检验和Granger因果关系检验方法,对居民收入和资产价格之间的关系进行实证研究。结论表明,居民收入提高不会导致实体资产价格上升,但会对虚拟资产价格产生一定的影响。基于此,现阶段国内要稳步发展房地产市场和股票市场,引导投资者合理投资,在提高居民收入时要注意促使居民扩大消费而不是追加投资。     

The Impact of SNAP Vehicle Asset Limits on Household Asset Allocation

Beginning in 2001, states were given the authority to formulate their own rules on how vehicles are counted toward the asset limit in the Supplemental Nutritional Assistance Program. We exploit differences in timing of the state vehicle asset policy changes to identify their effect on vehicle assets and debts, car ownership, liquid assets holdings, as well as non‐housing wealth. We estimate difference‐in‐differences and household fixed effects specifications and find that liberalizing vehicle asset rules increases vehicle assets of households with a high ex ante probability of program participation. Households also take on more debt to finance their vehicles. The increase in car value can be attributed primarily to less educated single parents who already owned a car before the policy change buying more expensive cars.     

Economic policy uncertainty and firm’s cash holding in China: The key role of asset reversibility

This paper investigates how asset reversibility affects the sensitivity of firm’s cash holding to economic policy uncertainty in China. Using the 2012 national input-output table for 139 industries, we measure the industry-level asset reversibility and match them with nonfinancial publicly listed firms over 2007−2017. The results show that asset reversibility has a significant and negative effect on the positive uncertainty-cash holding sensitivity, especially for firms with more severe financial constraints. Furthermore, we find that firms with higher asset reversibility invest more in fixed assets, suggesting that real investment is an important mechanism. In addition, baseline results are robust to potential endogeneity and alternative measures of asset reversibility and economic policy uncertainty. Our findings reveal that asset market friction is a critical determinant of firm’s cash holding.     

资产评估业：痛楚、症结与期望

伴随着国有企业改革的深化和生产要素市场的发育,资产转让、重组等各种形式的产权交易活动日益频繁,资产评估行业的角色功能也越来越重要。然而,与美好愿望相距甚远的是当前评估市场依然呈现出专业档次不高、混乱问题不少、发育完善不力的态势。因此,我们不能不关注其痛楚,寻找其症结,推动其走向规范发展。     

Habit persistence in assets demand

Habit persistence is examined for six asset demand categories using U.S. data and a dynamic forward-looking model. We find habit persistence is greater for more liquid assets compared to riskier assets and may in part explain low holdings of riskier assets. Cash assets are found to be substitutes with other liquid assets under habit formation. Consistent with portfolio analysis, the riskier asset categories of money market mutual funds and bonds are found to be complements in use. The three more risky asset categories have budget elasticities greater than unity indicating that in the long run consumers are more likely to turn to these assets as their wealth increases.     

Changes in Japanese household consumption and saving behavior before,during and after the Bubble era: empirical analysis using NSFIE micro-data sets

This paper seeks to clarify changes in the Japanese household behavior in the 1980s and 1990s through empirical investigation of available data on consumption and saving using the micro-data sets of the National Survey of Family Income and Expenditure. Our findings are as follows: First, household consumption was stable even during the Bubble period. Second, “bubbly” consumption in the Bubble era was due to consumption relying on corporate expense accounts. And, third, the saving behavior of households changed significantly after the Bubble burst and asset prices imploded. This is indicated by the change in the coefficient of assets in the saving function.